> Не имею понятия о способах защиты ЭМИ,поэтому и спорить не могу.Тут одно из двух либо вы правы или правы заявители(оборонка).
Так я тоже ни чего не утверждаю, а пытаюсь сказать, что только реальный бой покажет на что способна это пока что груда железа и сможет ли она носить грозное название танк .
21:06 13.09.2015
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
> Ох болван... !!! Гы-гы.. > по закону сохранения энергии - что бы дать такой импульс - > самоходка должна отлететь при отдаче на два метра.. они полегче танка..
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> От удара учебной болванкой из самоходной гаубицы (Акация или Гвоздика) Т-72 отлетает на метр. При этом, ни одна деталь из строя не выходит. Если по Армате так звездануть, танкист своей головой монитор расколет..
Даже если такое ВДРУГ!!! произойдёт, то экипаж минимум контузит, а скорее всего он просто сдохнет и ему будет глубоко фиолетово обо что расколется его голова об монитор или другую железяку
05:55 14.09.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Поэтому, если это технически возможно, то всю электронику, кожухи, сиденья и т.п. детали, надо изготавливать из НЕогнеопасных материалов.
Это имело смысл 50-100 лет назад. Сегодня танки оснащают эффективными системами пожаротушения.
Вообще тема заведена ради троллинга. Скорее всего автору, после просмотра воскресной "Военной приемки", что-то не понравилось в танке персонально, пострадал его личный эстетический вкус. Отсюда и бурление. А после прочтения перла "порасшибают локтями и лбами все мониторы" вообще ржал дичайше. Если сравнивать места механиков в Абрамсе и Армате (сравнивать по фото, ибо никто из нас не имел счастья усадить свой зад в эти танки в реале), то получается, что экипаж российского танка должен чувствовать себя весьма комфортно. В отличии от одного лишь американского мехвода, которому раздолбить черепушку в этих механических зарослях сам бог велел.
В Армате же экипажу хватит места даже для массового мордобоя.
Добавлю между, что неказистый в тепличных условиях (на мой взгляд) т-14, очень неплохо смотрится в полевых. Страшненький на Красной площади, на расейских полях он приобретает эээ... грацию что ли..) Не парадная у него внешность, но может это и к лучшему.
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: > От удара учебной болванкой из самоходной гаубицы (Акация или Гвоздика) Т-72 отлетает на метр. При этом, ни одна деталь из строя не выходит. Если по Армате так звездануть, танкист своей головой монитор расколет... > Ох болван... !!! Гы-гы..
> по закону сохранения энергии - что бы дать такой импульс - > самоходка должна отлететь при отдаче на два метра.. они полегче танка.. >
У тебя уровень развития на уровне средней школы. Любой кто служил в Вооруженных Силах знает - там, где действует грубая физическая сила, физические законы не действуют.
> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, если это технически возможно, то всю электронику, кожухи, сиденья и т.п. детали, надо изготавливать из НЕогнеопасных материалов.
> > Это имело смысл 50-100 лет назад. Сегодня танки оснащают эффективными системами пожаротушения. > > Вообще тема заведена ради троллинга. Скорее всего автору, после просмотра воскресной "Военной приемки", что-то не понравилось в танке персонально, пострадал его личный эстетический вкус. Отсюда и бурление. > А после прочтения перла "порасшибают локтями и лбами все мониторы" вообще ржал дичайше. Если сравнивать места механиков в Абрамсе и Армате (сравнивать по фото, ибо никто из нас не имел счастья усадить свой зад в эти танки в реале), то получается, что экипаж российского танка должен чувствовать себя весьма комфортно. В отличии от одного лишь американского мехвода, которому раздолбить черепушку в этих механических зарослях сам бог велел. > > > > В Армате же экипажу хватит места даже для массового мордобоя. > >
> > Добавлю между, что неказистый в тепличных условиях (на мой взгляд) т-14, очень неплохо смотрится в полевых. Страшненький на Красной площади, на расейских полях он приобретает эээ... грацию что ли..) > Не парадная у него внешность, но может это и к лучшему.
Приглядись, в Абрамсе, танкист практически лежит. В случае удара - пружинит ногами. Вообще, Абрамс - гавно! Т-90 намного эффективнее. ГЛАВНОЕ! Армата более чем на метр выше Т90!!! Идеальная мишень!!!
06:17 14.09.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Приглядись, в Абрамсе, танкист практически лежит. В случае удара - пружинит ногами.
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: > У тебя уровень развития на уровне средней школы. Любой кто служил в Вооруженных Силах знает - там, где действует грубая физическая сила, физические законы не действуют. > > Фееричный далбаебб.. ссыкливый только очень.. )))
> > где действует грубая физическая сила, физические законы не действуют. > Гы-гы.. да да.. Господинт президент - вы уже прилетели из другой Вселенной - после коньячного коматоза... )))
> Салют, тупорылый.. > отмочи еще что нить.. про физическую силу - не подчиняющуюся законам физики...
> > ( с сожалением).. сначала подумал - умный чел, технические темы создает.. > а оказался обычным придурком - на которого время жалко тратить..
Время ты тратишь зря, независимо от того, жалко тебе или не жалко времени. Когда ты поймешь, что ничего не достигнешь, ты успокоишься и тебе станет легче. Я таких, как ты, в сортир обычно запираю, на сутки. Попьешь воды из толчка, спокойнее станешь...
Прочел 1 и последнюю страницы. Бред, вранье и фантазии. Даже опровергать лень, т.к. БРЕД абсолютный.
17:44 14.09.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Прочел 1 и последнюю страницы. Бред, вранье и фантазии. Даже опровергать лень, т.к. БРЕД абсолютный.
Надо собрать фразы типа: "Глупее поста я не видел!" "Кто бы говорил!". "Бред вранье и фантазии!". "Чушь несусветная!".
Написать бот,чтобы постил таким,как ты.
Оцени стоимость своих умственных усилий, учитывая, что программа, размером в две страницы, способна генерить несколько тысяч сообщений, подобных твоим, в час.
04:49 15.09.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Любой кто служил в Вооруженных Силах знает - там, где действует грубая физическая сила, физические законы не действуют.
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Приглядись, в Абрамсе, танкист практически лежит. В случае удара - пружинит ногами.
