То, что показано на картинке (предполагаемая модель, то, что обещали), звездолет по сравнению с реальной Арматой, которая больше напоминает танк 1й мировой.
16:27 06.10.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Так и быть! Достанем скелет из шкафа! >
Ну это действительно скелет...
Я вам привел слова представителя МО от 1 октября, причем у этого представителя есть должность и фамилия - вы мне информацию от декабря прошлого года со слов анонимного "Как рассказал «Газете.Ru» высокопоставленный источник в Минобороны"
> Я вам привел слова представителя МО от 1 октября, причем у этого представителя есть должность и фамилия - вы мне информацию от декабря прошлого года со слов анонимного "Как рассказал «Газете.Ru» высокопоставленный источник в Минобороны" > > Так дела не делаются
В 2016 году скажут, что в 2017 сдадут. Как в сказке про Ходжу Насреддина, который взялся за 30 лет ишака научить говорить. "Или Халиф умрет или Ишак".
>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так и быть! Достанем скелет из шкафа! >>>
>> >> Ну это действительно скелет... >>
>> Я вам привел слова представителя МО от 1 октября, причем у этого представителя есть должность и фамилия - вы мне информацию от декабря прошлого года со слов анонимного "Как рассказал «Газете.Ru» высокопоставленный источник в Минобороны"
>> >> Так дела не делаются
> > В 2016 году скажут, что в 2017 сдадут. Как в сказке про Ходжу Насреддина, который взялся за 30 лет ишака научить говорить. "Или Халиф умрет или Ишак".
Так, теперь мы еще и вангуем Чего-то вы ни одного нормального факта не дали. Одни домыслы и предположения.. Слабовато
16:52 06.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Так, теперь мы еще и вангуем Чего-то вы ни одного нормального факта не дали. Одни домыслы и предположения.. > Слабовато
Фантазия иссякла
17:40 06.10.2015
Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, теперь мы еще и вангуем Чего-то вы ни одного нормального факта не дали. Одни домыслы и предположения.. >> Слабовато
>Фантазия иссякла
Самое печальное, на разработку Арматы ушли фантастические средства, а разработчики, те, кто реально работал, получают нищенские зарплаты. С голоду умирали люди, а кто-то яхту себе купил, кто-то самолет, кто-то джип!
Все эти конфликты, Крым,Донбасс,Сирия - чтобы отвлечь население. Люди уже бунтовать начали!
21:41 06.10.2015
Вот такой спец как всегда выскакивает как чорт из табакерки и начинает постить! Неплохо бы сначала школу закончить, прежде чем о технике писать туфту...
02:53 07.10.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Ну это ты зря! Я 40 км за день прохожу и только лучше себя чувствую. В подвалах гаситься с детства большой специалист.
А если 4000 тысячи?
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Израилю продали ядерные и многие другие секреты сотрудники ФСБ, которые евреи по национальности. Одно дело продавать оружие, совсем другое дело крысятничать!
Интересный расклад. Ядерное оружие ещё с 70-х у Израиля, а продали его сотрудники ФСБ, причём исключительно те, что евреи по национальности...
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Знаменитый "Эльбрус" уже практически задушили. Решили заменить "российским" процессором, который в Тайване производят.
Кто решил, кто задушил? Мил человече, тебя уже высмеивают за то, что чушь пишешь. Никто "Эльбрус" не душил, у него своя сфера применения, это технология не для гражданских, так что конкурировать с тайваньским процессором ему не приходиться.
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Обычная автомобильная фара, покрашенная каким-то составом. Светит очень тусклым зеленым светом. Одеваешь прибор ночного видения - светло как днем! Но тоже все зеленое! Может стоит назвать инфракрасные лучи инфразелеными. Действительно, сбивает с толку.
Тебе тонко так намекнули, что ты чушь пишешь.
Справа и слева находятся два ИК прожектора. Они не могут быть зелёного цвета, потому как в самом названии указано, что они являются источником инфракрасного излучения. КРАСНОГО.
> Самое печальное, на разработку Арматы ушли фантастические средства, а разработчики, те, кто реально работал, получают нищенские зарплаты. С голоду умирали люди, а кто-то яхту себе купил, кто-то самолет, кто-то джип! >
> > > Все эти конфликты, Крым,Донбасс,Сирия - чтобы отвлечь население. Люди уже бунтовать начали!
Конкретно, фамилии, адреса, явки. Кто купил, за сколько и почему именно за те деньги, что предназначались на богатые зарплаты разработчикам "Арматы"?
04:18 07.10.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это ты зря! Я 40 км за день прохожу и только лучше себя чувствую. В подвалах гаситься с детства большой специалист.
>А если 4000 тысячи? >
Не надо из контекста фразы вырывать. Текст был про то, что лучше пешком воевать, чем в Армате.
> > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Израилю продали ядерные и многие другие секреты сотрудники ФСБ, которые евреи по национальности. Одно дело продавать оружие, совсем другое дело крысятничать!
>Интересный расклад. Ядерное оружие ещё с 70-х у Израиля, а продали его сотрудники ФСБ, причём исключительно те, что евреи по национальности... >
А что, В 70 в СССР евреев не было? ФСБ и КГБ отличаются только названием. Никаким реформированиям данная структура не подвергалась?
> > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаменитый "Эльбрус" уже практически задушили. Решили заменить "российским" процессором, который в Тайване производят.
>Кто решил, кто задушил? Мил человече, тебя уже высмеивают за то, что чушь пишешь. Никто "Эльбрус" не душил, у него своя сфера применения, это технология не для гражданских, так что конкурировать с тайваньским процессором ему не приходиться. >
Эльбрус - обычный RISC процессор. Того-же семейства, что и ULТRASPARC. В России процессора дешевле покупать импортные, чем самим производить, поэтому кроме военных, других покупателей не нашлось.
> > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычная автомобильная фара, покрашенная каким-то составом. Светит очень тусклым зеленым светом. Одеваешь прибор ночного видения - светло как днем! Но тоже все зеленое! Может стоит назвать инфракрасные лучи инфразелеными. Действительно, сбивает с толку.
>Тебе тонко так намекнули, что ты чушь пишешь. >
> > > Справа и слева находятся два ИК прожектора. Они не могут быть зелёного цвета, потому как в самом названии указано, что они являются источником инфракрасного излучения. КРАСНОГО.
Если ты не понял, мы шутили. В следующий раз буду писать ХА-ХА-ХА в конце текста. Возьми пульт ДУ,нажми кнопку и увидишь красное свечение. Потом возьми, посмотри в видоискатель камеры и направь луч на стену, увидишь зеленый луч. Одно дело, смотреть фотки в инете, другое дело если бы ты в армии это видел, в реале.
>> Самое печальное, на разработку Арматы ушли фантастические средства, а разработчики, те, кто реально работал, получают нищенские зарплаты. С голоду умирали люди, а кто-то яхту себе купил, кто-то самолет, кто-то джип! >>
>> >> >> Все эти конфликты, Крым,Донбасс,Сирия - чтобы отвлечь население. Люди уже бунтовать начали!
>Конкретно, фамилии, адреса, явки. Кто купил, за сколько и почему именно за те деньги, что предназначались на богатые зарплаты разработчикам "Арматы"?
Свою долю, как еврей, с продажи Родины надеешься получить? Не надейся! Все люди братья, но некоторые особенно.
21:18 07.10.2015
Отдельный абзац про процессоры: Процессоры, используемые в системах видеонаблюдения, характеризуются упрощенным набором команд. Архитектура процессора ориентирована, в первую очередь, на пересылку видеоданных по шине. Данные пересылаются последовательно, строка за строкой, длинными пакетами. Сложные арифметические команды типа умножения чисел с плавающей точкой, реализуются программно. Принципиальное отличие отличие от Эльбруса, например, в том, что в Эльбрусе команды передаются пакетами по конвейеру, а в архитектуре АРМ - данные.В итоге, слабый ARM процессор легко тянет видео FULL-HD, с которым Intell и Эльбрус не справляются. Процессоры подобного класса используются в беспилотниках, автоматических системах управления огнем и многих других устройствах, не требующих значительного объема вычислений.
В России объявлен выпуск процессора Байкал. Прооцессор лицензионный, проектируется в РФ, выпускать планируют в Тайване. Судя по тому, что в разных источниках указана разная архитектура, в одних MIPS, в других ARM, становится ясно, что Байкал - утка похлеще Арматы.
В ближайшем будущем, выпуска процессоров для беспилотников и танков не предвидится.
Отдельный абзац про защиту Эльбруса. В данном процессоре проверка цифровой подписи реализована на аппаратном уровне. То есть, запуск нелицензионного или модифицированного ПО, вирусов, шпионских программ, при включенной зашите практически невозможен.
В планах, Байкал (или любой другой процессор для беспилотников) отличается от процессоров, используемых в планшетниках, только наличием механизма проверки цифровой подписи.
21:34 07.10.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
В ближайшем будущем, выпуска процессоров для беспилотников и танков не предвидится.
Ну ты и придурок.. гы. гы.. Получается что в наших крылатых ракетах - что мочканули по Сирии, пилоты-камикадзе сидят... Или крылатая ракета - не беспилотник??
Ах. да, совсем забыл.. Наши крылатые ракеты - забыли подпись цифровую поставить.. такую..
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: > В ближайшем будущем, выпуска процессоров для беспилотников и танков не предвидится. > Ну ты и придурок.. гы. гы.. > Получается что в наших крылатых ракетах - что мочканули по Сирии, пилоты-камикадзе сидят...
> Или крылатая ракета - не беспилотник?? > > Ах. да, совсем забыл.. Наши крылатые ракеты - забыли подпись цифровую поставить.. такую..
Система наведения - аналоговая. Сердце системы наведения крылатой ракетой - лазерный гироскоп на допплеровском эффекте. В процессе полета гироскоп в ответ на внеплановое ускорение или замедление (из-за ветра) дает команду замедлиться или ускориться.
Это несекретная информация. Такой процессор есть и в гражданских самолетах. Называется АВТОПИЛОТ.
21:50 07.10.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
Процессоры подобного класса используются в беспилотниках, автоматических системах управления огнем и многих других устройствах, не требующих значительного объема вычислений.
Т.е. перехват боеголовки летящей со скоростью несколько километров в секунду - не требует значительного объема вычислений??
Как же тогда работают наши комплексы ПВО - если у нас нет мощных процессоров??
Чего-то вы ни одного нормального факта не дали. Одни домыслы и предположения..
