Если посмотреть на всю линейку Арматы, заметно, что какой-то клуб юных техников профинансировали и собрали нечто. Технология перспективная, но для практического применения Армату еще лет 10 надо рихтовать... Танк Армата, который остановился на Красной площади, остановился вероятнее всего, из-за выхода из строя компьютера видео подсистемы.
20:00 01.11.2015
faost (faost) писал(а) в ответ на :
> Если посмотреть на всю линейку Арматы, заметно, что какой-то клуб юных техников профинансировали и собрали нечто. Технология перспективная, но для практического применения Армату еще лет 10 надо рихтовать... Танк Армата, который остановился на Красной площади, остановился вероятнее всего, из-за выхода из строя компьютера видео подсистемы.
Вы специалист по военной технике? Судя по лексике, и близко не стояли. Ибо нет танка Армата, а есть танк Т-14. А Армата - это платформа, на которую можно поставить условно говоря что угодно. Из-за безграмотности делаете выводы, далекие от реальности. Танк новый и в нем автоматическая коробка передач. Всё! Для тех, кто немного в теме, тот знает, что поставь автомат на трактор - и тракторист с 30-летним опытом работы с места его не стронет, заглохнет. Было такое не раз. Точно также и тут: прилетел с завода изготовителя человек и танк поехал. Современная техника такая, что надо обучать. Да даже из автомата стрелять надо учить! А уж тут и подавно. И радуются такому конфузу только идиоты. Спецы всего мира всерьез считают Т-14 лучшим перспективным танком в мире. Правда, из-за секретности, ни подтвердить, ни опровергнуть это нельзя. Но то, что Т-95 забраковали в угоду Т-14 - это говорит о многом. Ибо Т-95 очень хороший танк!
00:44 24.11.2015
не смог удержатся , т-95 - он же чёрный орёл , разрабатывался как перспективный так сдерживания и прорыва - первый тяжелый танк ВСРФ был бы если б не одно НО , так получился тяжёлым и его не было возможности быстро доставлять в точки решения поставленных задач , кому интересно можете глянуть док.фильмы про него , да и почитать можно. т.к военная доктрина России сменилась согласно современным реалиям - а это больше городские бои , теперь мы не только можем оборонятся ну еще и атаковать , требовалась машина многоцелевая как для поддержки так и для прорыва линий фронта , Т-14 танк сделан с учетом минусов и недостатков всех современных танков , компановку боевого отсека сделали в виде бронекапсулы , даже если танк выйдет из строя он продолжит вести огонь , Так же если вы заметили что больше нету низкого силуэта , Т-14 выше своих предшественников опять же нету смысла делать низкий танк т.к современным система борьбы против тяжелой техники уже далеко наплевать на то какой высоты танк , весь упор делается на живучесть машины. не забываем что это не просто танк а целый комплекс борьбы.
Почему танк не был на танковом биатлоне , а как ему там появится если есть только опытные образцы , они проходят испытания , просто так получилось что потребовалось рассказать миру что у нас есть что то новенькое , еслиб не этот фактор большая часть экспертов диванных так бы и думали что наверное все же где то в сибири строят Т-95 , хотя х3 возможно и на складах и он уже ждет свой час =). Как говорится раз в год и палка стреляет.
ЭМИ - Эми опасен для электрониики не спорю , ну не ужели вы думаете что у нас инженеры такие дураки что не будут дублировать системы. вообщем через лет 5 думаю увидим готове изделие тогда и можно будет беседовать хороший танк или нет
15:27 27.11.2015
т-14 это танк нового поколения. это как на автомобильной выставке. показывают прототипы, новые технологии, дизайн и тд. большинство в серию не пойдут, но изготовители возьмут что-то на воооружение. внедрят какие -то новые фишки. а танк этот высокотехнологичен. камеры, датчики, быстрый компьютер. сидишь за монитором и врагов щелкаешь. это в идеале. идея танка хорошая. а где у россии такие технологии? запад может воспользоваться идеей и может создать конкурента. а у русских народ в лаптях будет ходить, пока они все доработают и в серию пустят. такой танк не может быть дешевым. а если америка перестанет давать чипы? на лампы перейдут...
15:31 27.11.2015
Vlad Vlad 31553 (31553) писал(а) в ответ на :
> ЭМИ - Эми опасен для электрониики не спорю , ну не ужели вы думаете что у нас инженеры такие дураки что не будут дублировать системы.
что дураки - нет просто не специалисты . ваша электроника отстала лет на 30 от западной поэтому самый супер дупер ваш ноу хау - это уже раритет в западных странах
18:38 18.01.2016
Ну что там по Армате? Какие новости? Калибры проверили, а Армату почему не проверили?
10:00 19.01.2016
faost (faost) писал(а) в ответ на :
> но для практического применения Армату еще лет 10 надо рихтовать...
Ну не 10, да дело не в этом, жупел Арматы витает над злодеями. Так что Армата уже выполнила свою задачу, братан. В НАТО обосрались, так что танк уже эффективный.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> что дураки - нет > просто не специалисты . ваша электроника отстала лет на 30 от западной поэтому самый супер дупер ваш ноу хау - это уже раритет в западных странах
именно поэтому мы сажаем американские беспилотники Я тебе анекдот расскажу. Вацлаву Гавелу рассказывают про ПРО, все характериситки, тот слушает, кивает а потом говорит: это бесполезно! Потом продолжает: у моей тёщи был трёхэтажный дом, и на первом этаже стоял унитаз из серебра, на втором из золота и на третьем из платины, но когда в Прагу вошли русские танки она обосралась посреди коридора.
10:04 19.01.2016
ivanchenco.oleksander 295... (29535) писал(а) в ответ на :
> т-14 это танк нового поколения. это как на автомобильной выставке. показывают прототипы, новые технологии, дизайн и тд. большинство в серию не пойдут, но изготовители возьмут что-то на воооружение. внедрят какие -то новые фишки. а танк этот высокотехнологичен. камеры, датчики, быстрый компьютер. сидишь за монитором и врагов щелкаешь. это в идеале. идея танка хорошая. а где у россии такие технологии? запад может воспользоваться идеей и может создать конкурента. а у русских народ в лаптях будет ходить, пока они все доработают и в серию пустят. такой танк не может быть дешевым. а если америка перестанет давать чипы? на лампы перейдут...
Видишь ли в чём проблема, братан? Лидером танкостроения сейчас является страна, у которой ну не очень хорошие танки получались Ты хотя бы вес Т-72 и М-60 сравни, что помешало при массовом распространении нашего танка, казалось, скопировать? Не вышло, а эот, блин, даже не электроника.
12:03 19.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> faost (faost) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но для практического применения Армату еще лет 10 надо рихтовать...
>Ну не 10, да дело не в этом, жупел Арматы витает над злодеями. Так что Армата уже выполнила свою задачу, братан. В НАТО обосрались, так что танк уже эффективный. > >
Возможно, что и эффективный! ПРОВЕРИТЬ НАДО В БОЮ!
13:04 19.01.2016
Господа, смею Вас уверить. Начнись третья мировая и пойдут активно в бой Т-55 и Т-62. Благо их на консервации от пуууза. И стоят копейки. Вспомните историю самого мощного танка второй мировой Королевский Тигр и Т-34, который ему по характеристикам и в подмётки не годился. в войне надо что бы было дёшево и сердито!
13:50 19.01.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Господа, смею Вас уверить. Начнись третья мировая и пойдут активно в бой Т-55 и Т-62. Благо их на консервации от пуууза. И стоят копейки. Вспомните историю самого мощного танка второй мировой Королевский Тигр и Т-34, который ему по характеристикам и в подмётки не годился. в войне надо что бы было дёшево и сердито!
Все именно так и есть! Автомат Калашникова уступает по точности стрельбы западным аналогам, но очень удобный и надежный. Именно за надежность и простоту использования получил всемирное признание.
13:57 19.01.2016
⍟ СМЕРШ (SMERSH25), так в этом году международные эксперты уже определили что на данным момент лучший танк в бою это Сирийский модернизированый Т-55.
14:06 19.01.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Возможно, что и эффективный! ПРОВЕРИТЬ НАДО В БОЮ!
Ага а с кем. братан?
14:07 19.01.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> ⍟ СМЕРШ (SMERSH25), так в этом году международные эксперты уже определили что на данным момент лучший танк в бою это Сирийский модернизированый Т-55.
Сомневаюсь. Хотя жалобы на современные танки поступали. Очень трудные в освоении. Танк должен быть не намного труднее в управлении, чем трактор!
14:07 19.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, что и эффективный! ПРОВЕРИТЬ НАДО В БОЮ!
