Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

По поводу танка Армата

  СМЕРШ
SMERSH25


Сообщений: 2589
14:52 06.10.2015
Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Многотопливный дизель, B92C2, 1 000 (736)
>
> Нехреново?
quoted1

Автомат Калашникова,например, ценят ни за дальность, ни за калибр, ни за навороты. Ценят за простоту,удобство и НАДЕЖНОСТЬ... Теоретически, на АКМ можно установить прицел ночного видения, глушитель, но как показывает реальная практика, все это выбрасывается, пропивается, проебывается...


А навороты - для милитаристов Анголы,Зимбабве...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
14:54 06.10.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В ФСБ - одни предатели, в прокуратуре - одни дебилы, в генштабе одни алкаши. Особенно умиляет суд над Будановым! Посмотри в эту траншею,
>
> и поймешь, что прокуратуре там делать нечего.
quoted1

Блин.. Ну так бы сразу и сказали, что у вас априори все, что делается в России дерьмо, везде враги, все кривожопые и т.д....

Мы тут про ТТХ Арматы чего-то трем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СМЕРШ
SMERSH25


Сообщений: 2589
15:00 06.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Блин.. Ну так бы сразу и сказали, что у вас априори все, что делается в России дерьмо, везде враги, все кривожопые и т.д....
>
> Мы тут про ТТХ Арматы чего-то трем
quoted1

Ты не замечал в школе, что троечники дерутся лучше отличников?
Военная техника должна быть простой в использовании! Это ГЛАВНЫЙ критерий!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
15:03 06.10.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты не замечал в школе, что троечники дерутся лучше отличников?
> Военная техника должна быть простой!
quoted1

У меня одноклассник-боксер закончил школу с золотой медалью

Можно перевооружиться на арбалеты.. Хотя нет - это сложно... Мечи и дубины

Главный критерий - это эффективность вооружения...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СМЕРШ
SMERSH25


Сообщений: 2589
15:05 06.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Можно перевооружиться на арбалеты.. Хотя нет - это сложно... Мечи и дубины
>
> Главный критерий - это эффективность вооружения...
quoted1


"Ты никогда не дрался на улице!" - фраза из кинофильма "Богач-бедняк.".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серёга_RU
4649090


Сообщений: 12117
15:05 06.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно перевооружиться на арбалеты.. Хотя нет - это сложно... Мечи и дубины
quoted1
И палка-копалка - окопы рыть.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СМЕРШ
SMERSH25


Сообщений: 2589
15:18 06.10.2015
Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно перевооружиться на арбалеты.. Хотя нет - это сложно... Мечи и дубины
quoted2
>И палка-копалка - окопы рыть.)))
quoted1

Вообще, военные заказывали на Т-90 пушку покрупнее поставить с автоматической подачей снарядов, а им чудо робота подсунули. Военные уперлись рогом и зарубежные покупатели интереса не проявляют. Вот из-за чего вся шумиха и реклама.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
15:25 06.10.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
> Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можно перевооружиться на арбалеты.. Хотя нет - это сложно... Мечи и дубины
quoted3
>>И палка-копалка - окопы рыть.)))
quoted2
>
> Вообще, военные заказывали на Т-90 пушку покрупнее поставить с автоматической подачей снарядов, а им чудо робота подсунули. Военные уперлись рогом и зарубежные покупатели интереса не проявляют. Вот из-за чего вся шумиха и реклама.
quoted1

Чей-то?
Боевая машина пехоты и танк «Армата» заинтересовали традиционных партнеров России по военно-техническому сотрудничеству. Об этом рассказал помощник президента по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин в интервью газете «Известия».

«Интерес проявлен, техника новая, она дорогая. В большей степени это наши традиционные партнеры: Индия, Китай и Юго-Восточная Азия, - цитирует издание Кожина.

Как подчеркнул чиновник, представленная техника в первую очередь поступит в российские Вооруженные силы и только в перспективе будет поставляться в армии других государств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СМЕРШ
SMERSH25


Сообщений: 2589
15:32 06.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> «Интерес проявлен, техника новая, она дорогая. В большей степени это наши традиционные партнеры: Индия, Китай и Юго-Восточная Азия, - цитирует издание Кожина.
>
quoted1
Посмотреть согласились, покупать - отказались наотрез.
> Как подчеркнул чиновник, представленная техника в первую очередь поступит в российские Вооруженные силы и только в перспективе будет поставляться в армии других государств.
quoted1

Военные сказали так:"Мы это чудо-юдо не заказывали". Покупать Армату отказались.

Вообще, сначала выпускают опытный образец, испытывают на полигоне и только после испытаний техника поступает на вооружение. Разработчики Арматы, при содействии ФСБ, решили военных поставить перед фактом - выпустили целую партию. Наивные чукотские парни! ДОИТЬ ВОЕНЫХ - БЕЗНАДЕЖНОЕ ДЕЛО!
Разработчиков не тронут, а управленцев многих посадят! Тянули деньги,откатывали, теперь тянут время!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
15:38 06.10.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
> Военные сказали так:"Мы это чудо-юдо не заказывали". Покупать Армату отказались.
quoted1

Чей-то?

Никакого сокращения госзаказа на танки «Армата» не будет. Такое заявление сделал заместитель генерального директора ОАО «Уралвагонзавод» Вячеслав Халитов.«Контракт как выполнялся, так и выполняется, здесь никаких проблем нет», — заявил он во время разговора с корреспондентом РБК.«Сейчас, безусловно, идет рост на сырье, материалы, на покупные комплектующие, но мы не выходим за рамки общей цены на изделия», — добавил он.Ранее источники The Wall Street Journal, близкие к Минобороны России, сообщили, что заказ на танки будет сокращен из-за их высокой цены. Еще в конце прошлого года замглавы коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев заявил, что стоимость танков «Армата» слишком высока. Он заявил, что контракт уже подписан и цена на технику определена, но «дальше надо работать».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СМЕРШ
SMERSH25


Сообщений: 2589
15:44 06.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чей-то?
>
> Никакого сокращения госзаказа на танки «Армата» не будет. Такое заявление сделал заместитель генерального директора ОАО «Уралвагонзавод» Вячеслав Халитов.«Контракт как выполнялся, так и выполняется, здесь никаких проблем нет», — заявил он во время разговора с корреспондентом РБК.«Сейчас, безусловно, идет рост на сырье, материалы, на покупные комплектующие, но мы не выходим за рамки общей цены на изделия», — добавил он.Ранее источники The Wall Street Journal, близкие к Минобороны России, сообщили, что заказ на танки будет сокращен из-за их высокой цены. Еще в конце прошлого года замглавы коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев заявил, что стоимость танков «Армата» слишком высока. Он заявил, что контракт уже подписан и цена на технику определена, но «дальше надо работать».
quoted1

Танк не соответствует проектной документации, согласованной с заказчиком.

Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств.
Вот что светит Халитову, и вот почему так много шума!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
15:46 06.10.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств.
> Вот что светит Халитову, и вот почему так много шума!
quoted1

Я поражен - откуда вы такие сведения берете? Уж не с сайта какого-нибудь навального? Ссылку можно не несоответствие проектной документации?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СМЕРШ
SMERSH25


Сообщений: 2589
15:49 06.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я поражен - откуда вы такие сведения берете? Уж не с сайта какого-нибудь навального? Ссылку можно не несоответствие проектной документации?
quoted1

Сам Халитов, по телеку, в интервью, говорил о причинах отказа принять танк на вооружение! В те времена, когда начинали проектировать Армату, сажали очень мало, а в последнее время сажают все больше и больше!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
15:59 06.10.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Сам Халитов, по телеку, в интервью, говорил о причинах отказа принять танк на вооружение! В те времена, когда начинали проектировать Армату, сажали очень мало, а в последнее время сажают все больше и больше!
quoted1

Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году. Об этом журналистам рассказал главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал-полковник Олег Салюков, передает ТАСС.

По его словам, опытно-конструкторские разработки перспективных образцов бронетанковой техники, такой как танк и БМП «Армата», БМП «Курганец-25» и БТР «Бумеранг» «выполняются в соответствии со сроками их исполнения».

Завершение работ запланировано на 2016 год с проведением государственных испытаний.

«В этот же период планируется поставка небольших партий для проведения опытной войсковой эксплуатации», — добавил Салюков.

Это новость от 1 октября 2015 года

Можно теперь ссылку на слова Халитова об отказе?

Так кому верить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СМЕРШ
SMERSH25


Сообщений: 2589
16:05 06.10.2015
Так и быть! Достанем скелет из шкафа!
http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/10_a_6336...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    По поводу танка Армата. Автомат Калашникова,например, ценят ни за дальность, ни за калибр, ни за навороты. Ценят за ...
    Regarding Armata tank. > > Kalashnikov, for example, the range of value for nothing, for no gauge for no bells ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия