> Вячеслав Ветров 30784 (30784) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор просто с украины,вот и завидует! Тыб лучше о выборах в своей стране думал,а не о наших танках.Такие какты писали,что наша авиация тоже в крахе и морфлот,однако судя по Сирии амеровское ПРО,даже незаметило наших ракет выпущенных морфлотом и авиация за день раздолбила больше,чем амеры за всё время,это сами амеры признали и резко засуетились и афигели,т.к. им тоже постоянно,как и вам втирали,что наша армия на грани краха... quoted2
> > Дружок! А ты вообще какое отношение имеешь к НАШИМ танкам,НАШЕЙ авиации,НАШИМ ракетам, НАШЕЙ армии? Ты хоть раз на танке ездил? На военном заводе работал? Военный самолет близко видел хоть раз? То, что ты в армии службу не проходил, видно невооруженным взглядом.
> > Вали к себе в Израиль! В Израиле будешь вонять! > Место для таких, как ты, освободили: http://lenta.ru/news/2015/1... хоть какую-то гайку для танка выточишь.... quoted1
Гоблин ты недоразвитый,я контрактник Российской армии был больше,чем тебе лет,я механик водитель БТР80,учавствовал в чечне и грузии,больше тебя о технике нашей знаю,т.к. служил в спецназе,а ты чмо кнопочное,которое точно в армии небыл и нерусь 100%,раз пишешь дезу о нашей армии,так что сам вали в свой чуркистан, а мне и в Ростове неплохо у себя на Родине!!!
>> Вячеслав Ветров 30784 (30784) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Автор просто с украины,вот и завидует! Тыб лучше о выборах в своей стране думал,а не о наших танках.Такие какты писали,что наша авиация тоже в крахе и морфлот,однако судя по Сирии амеровское ПРО,даже незаметило наших ракет выпущенных морфлотом и авиация за день раздолбила больше,чем амеры за всё время,это сами амеры признали и резко засуетились и афигели,т.к. им тоже постоянно,как и вам втирали,что наша армия на грани краха... quoted3
>> >> Дружок! А ты вообще какое отношение имеешь к НАШИМ танкам,НАШЕЙ авиации,НАШИМ ракетам, НАШЕЙ армии? Ты хоть раз на танке ездил? На военном заводе работал? Военный самолет близко видел хоть раз? То, что ты в армии службу не проходил, видно невооруженным взглядом.
>> >> Вали к себе в Израиль! В Израиле будешь вонять! >> Место для таких, как ты, освободили: http://lenta.ru/news/2015/1... хоть какую-то гайку для танка выточишь.... quoted2
>Гоблин ты недоразвитый,я контрактник Российской армии был больше,чем тебе лет,я механик водитель БТР80,учавствовал в чечне и грузии,больше тебя о технике нашей знаю,т.к. служил в спецназе,а ты чмо кнопочное,которое точно в армии небыл и нерусь 100%,раз пишешь дезу о нашей армии,так что сам вали в свой чуркистан, а мне и в Ростове неплохо у себя на Родине!!! quoted1
В Грузии вообще-то из России были миротворцы, а спецназ гоблинский был!
>>> Вячеслав Ветров 30784 (30784) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Автор просто с украины,вот и завидует! Тыб лучше о выборах в своей стране думал,а не о наших танках.Такие какты писали,что наша авиация тоже в крахе и морфлот,однако судя по Сирии амеровское ПРО,даже незаметило наших ракет выпущенных морфлотом и авиация за день раздолбила больше,чем амеры за всё время,это сами амеры признали и резко засуетились и афигели,т.к. им тоже постоянно,как и вам втирали,что наша армия на грани краха... >>> >>> Дружок! А ты вообще какое отношение имеешь к НАШИМ танкам,НАШЕЙ авиации,НАШИМ ракетам, НАШЕЙ армии? Ты хоть раз на танке ездил? На военном заводе работал? Военный самолет близко видел хоть раз? То, что ты в армии службу не проходил, видно невооруженным взглядом.
>>>
>>> Вали к себе в Израиль! В Израиле будешь вонять! >>> Место для таких, как ты, освободили: http://lenta.ru/news/2015/1... хоть какую-то гайку для танка выточишь.... quoted3
>>Гоблин ты недоразвитый,я контрактник Российской армии был больше,чем тебе лет,я механик водитель БТР80,учавствовал в чечне и грузии,больше тебя о технике нашей знаю,т.к. служил в спецназе,а ты чмо кнопочное,которое точно в армии небыл и нерусь 100%,раз пишешь дезу о нашей армии,так что сам вали в свой чуркистан, а мне и в Ростове неплохо у себя на Родине!!! quoted2
> > В Грузии вообще-то из России были миротворцы, а спецназ гоблинский был! quoted1
А миротворцы были из состава кого? Может сросчники ещё скажешь? Например в Гудауте сейчас стоит 131 ОМСБР в ней есть 528горный штурмовой батальон с.н. Ты им это напиши,что они гоблинский спецназ,они тоже носили там статус М.С.,они тебе профессору дупло взерошат! Ты я смотрю самый умный у нас выискался? Лучше помолчи и неумничай если незнаешь нихрена!
>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вячеслав Ветров 30784 (30784) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Автор просто с украины,вот и завидует! Тыб лучше о выборах в своей стране думал,а не о наших танках.Такие какты писали,что наша авиация тоже в крахе и морфлот,однако судя по Сирии амеровское ПРО,даже незаметило наших ракет выпущенных морфлотом и авиация за день раздолбила больше,чем амеры за всё время,это сами амеры признали и резко засуетились и афигели,т.к. им тоже постоянно,как и вам втирали,что наша армия на грани краха... >>>> >>>> Дружок! А ты вообще какое отношение имеешь к НАШИМ танкам,НАШЕЙ авиации,НАШИМ ракетам, НАШЕЙ армии? Ты хоть раз на танке ездил? На военном заводе работал? Военный самолет близко видел хоть раз? То, что ты в армии службу не проходил, видно невооруженным взглядом. >>>>
>>>> Вали к себе в Израиль! В Израиле будешь вонять!
>>>> Место для таких, как ты, освободили: http://lenta.ru/news/2015/1... хоть какую-то гайку для танка выточишь.... >>> Гоблин ты недоразвитый,я контрактник Российской армии был больше,чем тебе лет,я механик водитель БТР80,учавствовал в чечне и грузии,больше тебя о технике нашей знаю,т.к. служил в спецназе,а ты чмо кнопочное,которое точно в армии небыл и нерусь 100%,раз пишешь дезу о нашей армии,так что сам вали в свой чуркистан, а мне и в Ростове неплохо у себя на Родине!!! quoted3
>> >> В Грузии вообще-то из России были миротворцы, а спецназ гоблинский был! quoted2
>А миротворцы были из состава кого? Может сросчники ещё скажешь? Например в Гудауте сейчас стоит 131 ОМСБР в ней есть 528горный штурмовой батальон с.н. Ты им это напиши,что они гоблинский спецназ,они тоже носили там статус М.С.,они тебе профессору дупло взерошат! Ты я смотрю самый умный у нас выискался? Лучше помолчи и неумничай если незнаешь нихрена! quoted1
Болтун - находка для шпиона! Про то, что было, можно писать, что и где сейчас стоит - нельзя. В миротворцы спецназ не берут, в миротворцы берут спокойных,мирных парней.
Это миротворцы, а спецназ сначала мочит всех у кого оружие, а потом виноватых ищут. В спецназе всегда виноват слабый духом.
>>> Вячеслав Ветров 30784 (30784) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вячеслав Ветров 30784 (30784) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Автор просто с украины,вот и завидует! Тыб лучше о выборах в своей стране думал,а не о наших танках.Такие какты писали,что наша авиация тоже в крахе и морфлот,однако судя по Сирии амеровское ПРО,даже незаметило наших ракет выпущенных морфлотом и авиация за день раздолбила больше,чем амеры за всё время,это сами амеры признали и резко засуетились и афигели,т.к. им тоже постоянно,как и вам втирали,что наша армия на грани краха... >>>>> >>>>> Дружок! А ты вообще какое отношение имеешь к НАШИМ танкам,НАШЕЙ авиации,НАШИМ ракетам, НАШЕЙ армии? Ты хоть раз на танке ездил? На военном заводе работал? Военный самолет близко видел хоть раз? То, что ты в армии службу не проходил, видно невооруженным взглядом. >>>>> >>>>> Вали к себе в Израиль! В Израиле будешь вонять! >>>>> Место для таких, как ты, освободили: http://lenta.ru/news/2015/1... хоть какую-то гайку для танка выточишь....
>>>> Гоблин ты недоразвитый,я контрактник Российской армии был больше,чем тебе лет,я механик водитель БТР80,учавствовал в чечне и грузии,больше тебя о технике нашей знаю,т.к. служил в спецназе,а ты чмо кнопочное,которое точно в армии небыл и нерусь 100%,раз пишешь дезу о нашей армии,так что сам вали в свой чуркистан, а мне и в Ростове неплохо у себя на Родине!!! >>> >>> В Грузии вообще-то из России были миротворцы, а спецназ гоблинский был! quoted3
>>А миротворцы были из состава кого? Может сросчники ещё скажешь? Например в Гудауте сейчас стоит 131 ОМСБР в ней есть 528горный штурмовой батальон с.н. Ты им это напиши,что они гоблинский спецназ,они тоже носили там статус М.С.,они тебе профессору дупло взерошат! Ты я смотрю самый умный у нас выискался? Лучше помолчи и неумничай если незнаешь нихрена! quoted2
>
> Болтун - находка для шпиона! Про то, что было, можно писать, что и где сейчас стоит - нельзя. В миротворцы спецназ не берут, в миротворцы берут спокойных,мирных парней. > > Это миротворцы, а спецназ сначала мочит всех у кого оружие, а потом виноватых ищут. В спецназе всегда виноват слабый духом. quoted1
Я тебе написал дауну тупому данные 2008 года и это нессекретные данные,но ты же самый умный и располагаешь всеми секретными данными,особенно об Армаде!!! Куда мне спорить с тобой войном диванным! М.С.набирают из добровольцев прошедших службу в армии и там нет исключений из кого! Лучше напиши тут ТТХ бронепоезда,потомучто такие как ты на бронепоезде ездят! И ты скорее всего ########## косящий под Русского,потому что у них Армада вызывает особый интерес! Кстати чтобы заставить ########ов смотреть наш парад на День Победы,наши специально придумали ситуацию с заглохшей Армадой-это заставило ########ов смотреть наш парад онлайн(ведь наши каналы там запрещены!) (это шутка про парад,а то ты опять начнёш тупые видео выкладывать-херой)
Всётаки я убедился,что Армата-это оружие массового поражения,укры стали смотреть онлайн наш парад,хоть им и запрещено,афтар статьи находясь на бронепоезде испугался,иностранные сми в шоке...Короче ниодного выстрела,а уже столько контуженных!Это оружие массогого поражения-Русские-Вперёд!
> Где ты видел, чтобы в РФ выпускали мультитач дисплеи? quoted1
Ну если ты не видел, это не значит что их не выпускают, дружище, проблема импортной электроники в том что ты не знаешь чем она напичкана. Это раньше купленные пушки могли стрелять в тех, кто их создал. Ну сам дисплей, может быть а фарш свой, собственный. Ты помнишь телевизоры Фотон? Завод почти сдох, но выпуск жидкокристалических мониторов наладил и неплохого качества. Наша страна в состоянии решить любые современные задачи
> Зачем вообще танки производить? Проще китайские купить.. quoted1
А китайские лучше, и кому проще? Армия не рыночная категория и к ней другие требования, наши Т-72 лучше китайских, часть которых в консервации. Т-90 куда как по лучше будет. Ты какую-то пургу несёшь, Союзу в 30-е тоже было проще не создавать своё авиастроение, а закупить бипланов актуальных в то время, вместо линейки пистолетов-пулемётов закупить томпсоны, и танковые войска укомплектовать РЕНО ФТ-17, а что, китайцы ведь их использовали даже в 1945 году при взятии Харбина.
> В случае начала войны, поставщики комплектующих обьявят эмбарго и страна не сможет выпускать танки, а союзники такие цены заломят, что даже в случае победы страна будет выплачивать лет 40 долги. > > В военной технике ни одной импортной детали быть не должно! quoted1
А кто мешает тебе их закупить заранее? Вот жедеятель, в ВОВ у нас было одно крупное месторождение марганца - в Никополе, его немцы захватили, но довоенных запасов вполне хватило на всю войну.
> В мирное время, в РФ насчитывается 10000 танков. В военное, выпуск будет увеличен, в зависимости от войны, до 100 тысяч. То же самое с самолетами, автоматами, пулеметами. Главное иметь производство, которое в случае необходимости можно нарастить. quoted1
Зачем 100 тыс танков? Дотаточно иметь столько танков, чтобы ими снабдить не только обычные войска, но и танковые, оперативные рычаги войны, даже устаревшие танки вполне могут бодаться с западными, ну пусть с трудом, но и на западе полно устаревших танков и хрен его знает в каком состоянии. Даже воюя против всего блока НАТО, нам не надо будет столько машин, это не 41 год, когда не хватало рембаз и новый танк было проще выпустить, чем отремонтировать сломавшийся или подбитый.
> То же самое с самолетами, автоматами, пулеметами. Главное иметь производство, которое в случае необходимости можно нарастить. quoted1
Камрад, со стрелковым вооружением всё в порядке, а с самолётами, у нас стратегическая авиация круче американской, а тактическая на равных или чуть превосходит, а средства ПВО превосходят, что американцы начнут в спешке строить? Б-52, актуальные во времена войны во Вьетнаме?
> Танков у СССР было много типов, реально хорошо зарекомендовал себя Т-34. quoted1
Ну так потому что ты не очень хорошо соображаешь почему было много типов танков и в большом количестве, хотя и не таком уж запредельном. Что при слабюости рембаз, при недостатке технологий и слабых промышленных мощностях, сильными они стали перед войной, только третья пятилетка прошла, как началась индустриализация, цель руководства РККА заключалась в том чтобы пусть ############й техникой, но насытить армию в превоенный период, боясь что в военный массовый выпуск могут не обеспечить. Блин, ну не знаешь так спроси. Как думаешь а почему выпускали такой танк как Т-60, или Т-70 наряду с Т-34? Да, пукалками вооружённые, легкобронированные, но эту пукалку ты не на своём горбу тянешь, а она сама едет. Он легко подбивался, но его легко было выпускать и они в 1944 Крым освобождали.
>> Где ты видел, чтобы в РФ выпускали мультитач дисплеи? quoted2
>Ну если ты не видел, это не значит что их не выпускают, дружище, проблема импортной электроники в том что ты не знаешь чем она напичкана. Это раньше купленные пушки могли стрелять в тех, кто их создал. Ну сам дисплей, может быть а фарш свой, собственный. > Ты помнишь телевизоры Фотон? Завод почти сдох, но выпуск жидкокристалических мониторов наладил и неплохого качества. Наша страна в состоянии решить любые современные задачи > quoted1
Суровая правда жизни, что наша страна не в состоянии даже просто прокормить свое население.
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем вообще танки производить? Проще китайские купить.. quoted2
>А китайские лучше, и кому проще? Армия не рыночная категория и к ней другие требования, наши Т-72 лучше китайских, часть которых в консервации. Т-90 куда как по лучше будет. > Ты какую-то пургу несёшь, Союзу в 30-е тоже было проще не создавать своё авиастроение, а закупить бипланов актуальных в то время, вместо линейки пистолетов-пулемётов закупить томпсоны, и танковые войска укомплектовать РЕНО ФТ-17, а что, китайцы ведь их использовали даже в 1945 году при взятии Харбина. quoted1
Мысль была: Или все детали свои, или вся машина импортная.
> Суровая правда жизни, что наша страна не в состоянии даже просто прокормить свое население. quoted1
Опять таки это туфта полная, наша страна к тому же способна поставлять продовольствие на экспорт, но предпочитает поставлять ракетные двигатели и минеральные ресурсы.
> Мысль была: Или все детали свои, или вся машина импортная. quoted1
Эта мысль звучала по-иному - создание индустриальной мощи, которой не было, кстати в условиях санкций, целые отрасли создавались, которые могли быть убыточными и десять лет. Теперь таких проблем нет и кое-что легче купить, чем создать целую отрасль.
>> Суровая правда жизни, что наша страна не в состоянии даже просто прокормить свое население. quoted2
>Опять таки это туфта полная, наша страна к тому же способна поставлять продовольствие на экспорт, но предпочитает поставлять ракетные двигатели и минеральные ресурсы. > quoted1
Западный рынок продовольствия протекционистский. Европа не пускает на свой рынок продовольствие. Большая часть пахотных земель РФ находится в зоне рискованного земледелия.
> > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мысль была: Или все детали свои, или вся машина импортная. quoted2
>Эта мысль звучала по-иному - создание индустриальной мощи, которой не было, кстати в условиях санкций, целые отрасли создавались, которые могли быть убыточными и десять лет. Теперь таких проблем нет и кое-что легче купить, чем создать целую отрасль.quoted1
> Западный рынок продовольствия протекционистский. Европа не пускает на свой рынок продовольствие. Большая часть пахотных земель РФ находится в зоне рискованного земледелия. quoted1