> > panarin07 - весь ваш последний пост - переливание из пустого в порожнее. > Значит иностранным СМИ вы тоже не верите, о том что в танкостроении применяется титан - тоже не знаете.. А по поводу агентов Путина и УКРО-СМИ, я похоже угадал?
Конечно не знаю что такое титан и где он применяется. Как рентгеном мои знания Вы Миша с Машей просветили. Маша видимо лучи рентгеновские излучала, а Вы Миша на мониторе пустого мозга, нутро Панарина рассматривали. Ну тогда посмотрите пжалуйста, как там у меня с отложением солей в суставах Краснею прям от стыда, и вот Вас хочу, заумного послушать, Таким как Вы нас..ть на жизнь наших танкистов. Потому что у таких как Вы, одно на уме -идеология. Именно из за поддержки пиара, толпой вот таких ура-патриотических баранов, наши менеджеры ВПК и генералы мало предпринимают усилий , что бы сократить гибель русских пацанов в боях и конфликтах
Кстати Миша Машин Вы где и когда служили??
И еще одно.Рассказываю придаток Маши, нет у нас Путина, а есть президент РФ Владимир Владимирович Путин. .
> > Одни ваши доводы чего стоят.. > "Почему я взял сталь.." - "тыльный броневой лист по моему мнению должен быть только из стали"
Нет из ..гов-а ура-патриотического корпус танка делают. А Панарин вес его не знает, ибо ура-патриоты не поделились инфой что они ели, перед тем как корпус танка из него лепить.
> "Я не знаю каким может быть наполнитель комбинированной брони. Ну не доложил мне Шайгу на утреннем докладе". > "Я не могу посчитать вес комбинированной брони"
Ну возьмите и посчитайте умник Вы мой пропагандиский. Калькулятора что ли нет??
> > Грамотные люди, когда не знают - просто молчат. Заканчивайте свою ахинею..
Неграмотные мы..с гор спустились. Поэтому продолжим. Значит не унимаетесь в хамстве. Миша передайте своей Маше что Панарин в ее советах не нуждается. А теперь проверим на тупость, Ваши мозги , ну если они есть... а скажите умник при Маше, что на Т-14 есть для противодействия этим боеприпасам,( ибо к примеру1Л262 «Ртуть-БМ». не всегда под рукой может оказаться):
– самоприцеливающиеся боевые элементы (СПБЭ) SADARM (США), которыми снаряжены БЧ снарядов РСЗО MLRS и оперативно-тактических ракет АТАСМС, а также управляемые авиационные бомбы GBU-15 и управляемые авиационные ракеты AGM-130 и др.;
– управляемые на конечном участке траектории минометные мины с кумулятивными БЧ – 81-мм Merlin (Англия), 120-мм Griffin (Англия и др.), 120-мм Strix (Швеция);
Ну ка Маша и Миша молвите коллективное "круглое"словечко. А Мишу прошу не забыть ответить где и когда он служил
03:42 06.06.2016
panarin07 - понравилось ваше заявление - "Нам кровь из носу нужна платформа у которой двигатель, трансмиссия и ходовая будут рассчитаны на вес боевой машины от 55 до 70 тн." Нам - это кому? А на нечитаемых вами "супостатовских" сайтах пишут, что американцы ведут работы по снижению массы Абрамса и немцы в новой разработке Леопарда хотят снижать массу. Они совсем глупые? "Ну возьмите и посчитайте умник Вы мой пропагандиский. Калькулятора что ли нет??" Документации нет, а из пальца, в отличие от вас, я высасывать не умею..
03:53 06.06.2016
panarin07 - ваши слова - "А теперь проверим на тупость, Ваши мозги , ну если они есть.." - давайте проверим.. Вы о тактике применения танков что-то читали? Вы считаете, что это очередная война с папуасами? Нет батенька - это борьба с волчьей стаей, в которой каждой твари по паре и Т-14 только один из элементов.
04:49 06.06.2016
panarin07 - позабавило - "также управляемые авиационные бомбы GBU-15 и управляемые авиационные ракеты AGM-130" ? Ну давайте к танку крылья приделаем и он сам будет самолеты сбивать? Зарапортовались короче..
07:12 06.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Иди отсюда Шизл-табаки, не путайся под ногами... > Не мешай "большим дядям" за науку говорить... не твое это.
Наблюдаю, как вас тролей Developer-Serg757( одно лицо) сусалами возят в вашей теме!! Забавно очень.
Ну и еще. Не дано тебе указывать куда мне идти и что читать и что делать. Ты троль и твоя работа такая. Поэтому знай свое место.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> что на Т-14 есть для противодействия этим боеприпасам,( ибо к примеру1Л262 «Ртуть-БМ». не всегда под рукой может оказаться): > – самоприцеливающиеся боевые элементы (СПБЭ) SADARM (США), которыми снаряжены БЧ снарядов РСЗО MLRS и оперативно-тактических ракет АТАСМС, а также управляемые авиационные бомбы GBU-15 и управляемые авиационные ракеты AGM-130 и др.; > > – 155-мм артиллерийские кассетные снаряды SADARM М988 (США), SMArt-155 (ФРГ), BONUS (Швеция), снаряженные СПБЭ; > > – 155-мм артиллерийские снаряды с самонаводящимися боевыми элементами (СНБЭ) Ephram (ФРГ), Art-Striks (Швеция); > > – самонаводящиеся 155-мм снаряды-моноблоки М712 «Копперхед-2» (США), ADC (Франция), BOSS (Швеция); >
> – управляемые на конечном участке траектории минометные мины с кумулятивными БЧ – 81-мм Merlin (Англия), 120-мм Griffin (Англия и др.), 120-мм Strix (Швеция); > > – 155-мм кассетные снаряды М483А1, М864 (США); DМ642, DМ652, DМ662 (ФРГ); М395, М396, М397 (Израиль), начиненные кумулятивно-осколочными элементами;
У Т-14 есть лучшая (из всех танков на данный момент) в мире защита верхней полусферы. Для защиты есть средства создания помех во всех диапазонах, КАЗ, ДЗ, не слабая основная броня и отдельная бронекапсула для экипажа.
Это конечно не панацея, но любой западный современный и перспективный танк от наших СПБЭ и КОБЭ защищен хуже. А этого добра у нас полно, и применяется оно вовсю и вполне успешно. Как и станции для борьбы с артиллерией и РСЗО. Наверное лучшее средство от всякого добра сверху - это уничтожение или подавление батарей противника.
10:04 06.06.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > shizl_badizl - ну так скажи умное слово -"ку"
та забей . он только турецкому ночному ужасу подпердывать может в унисон
>> что на Т-14 есть для противодействия этим боеприпасам,( ибо к примеру1Л262 «Ртуть-БМ». не всегда под рукой может оказаться): >> – самоприцеливающиеся боевые элементы (СПБЭ) SADARM (США), которыми снаряжены БЧ снарядов РСЗО MLRS и оперативно-тактических ракет АТАСМС, а также управляемые авиационные бомбы GBU-15 и управляемые авиационные ракеты AGM-130 и др.; >> >> – 155-мм артиллерийские кассетные снаряды SADARM М988 (США), SMArt-155 (ФРГ), BONUS (Швеция), снаряженные СПБЭ; >> >> – 155-мм артиллерийские снаряды с самонаводящимися боевыми элементами (СНБЭ) Ephram (ФРГ), Art-Striks (Швеция); >> >> – самонаводящиеся 155-мм снаряды-моноблоки М712 «Копперхед-2» (США), ADC (Франция), BOSS (Швеция); >>
>> – управляемые на конечном участке траектории минометные мины с кумулятивными БЧ – 81-мм Merlin (Англия), 120-мм Griffin (Англия и др.), 120-мм Strix (Швеция); >>
>У Т-14 есть лучшая (из всех танков на данный момент) в мире защита верхней полусферы. Для защиты есть средства создания помех во всех диапазонах, КАЗ, ДЗ, не слабая основная броня и отдельная бронекапсула для экипажа. > > Это конечно не панацея, но любой западный современный и перспективный танк от наших СПБЭ и КОБЭ защищен хуже. А этого добра у нас полно, и применяется оно вовсю и вполне успешно. Как и станции для борьбы с артиллерией и РСЗО. Наверное лучшее средство от всякого добра сверху - это уничтожение или подавление батарей противника.
Мишенька.
Я буду безумно рад, если в обозримом будущем танки пиндосов будут защищены хуже чем Т-90 и Т-14.
Мишенька Вы наверное ссылочку мою не почитали, что пиндосы из ФРГ станцию помех на Лео разрабатывают. А там даже картинки есть, для тех кто не любит читать подолгу.
Мишенька еще один простенький, как ситцевые трусы за рупь двадцать,вопрос. Опознайте сей девайс, неказистый конечно, но очень эффективный
А тут он на БМП почетче
Жду Мишенька ответа.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:33 06.06.2016
а, может Панарин шпион? И выпытывает у нас информацию...
По КОЭП и КАЗ - напишу вечером.
12:09 06.06.2016
panarin07 - шо, уже прям вчера и станцию разработали? Ах нет - ну как разработают обязательно отпишись..
12:11 06.06.2016
panarin07 - ну а про "сирийский скворечник" вообще некошерно говорить..
12:48 06.06.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > panarin07 - ну а про "сирийский скворечник" вообще некошерно говорить..
Миша извините меня конечно, но...я понимал что Вы пропагандист, и поэтому не умны...но не настолько же. Так вот рассказываю. Россия никогда не оскуднеет талантами и нас не загонишь в"форматное мышление". Когда я увидел в первые эти фото, лениво просматривая ситуацию в Сирии, я чуть не подскочил на стуле от удовольствия и гордости за наших русских парней, придумавших, как Вы глупо выразились -"Сирийский скворечник" Если бы эти парни были в зоне моей досягаемости, я бы расцеловал каждого, и накрыл бы им любую поляну.
В чем суть "Скворечника" гениального, простого и ДЕШЕВОГО. Да он неказист, сделан на скорую руку, с учетом что бы его можно было ставить без переделок на любую технику. Но изюминка какова - разбили 360 градусов обзора, на восемь секторов, воткнули в каждый сектор по дешевой тепловизионной камере (возможно и датчик лазерного облучения) провели командиру танка, скорее всего дешевую металлическую коробку, верхняя крышка которой разбита на такие же восемь секторов . В каждом секторе по два светодиода видимо -желтый и красный.
Загорелся желтый светодиод (лазерное облучение), ты на прицеле ТОУ-2 , загорелся красный значит тепловизор зарегистрировал вспышку пуска по пламени и тепло летящей ракеты. Но изюминка в том, что 8-мь граней позволяют сектор пуска определить с точностью до 45градусов.
Итог -прибор предупредил, крутнули танк лбом на выстрел, пустили дымовые гранаты, а потом просматривая уже узкий сектор в 45 градусов, определяют по облаку пыли откуда был выстрел .И все....с приветом ТОУ-2 от 125 мм осколочно-фугасного снаряда. А то что неказист, так торопились, это потом в красивую компактную упаковку оформят.
Но раз пиара нет, на этих талантливых парней,то и пропагандисты молчат, или презрительно извлекают фразу "Сирийский скворечник". Ибо пропагандист всегда глуп.
Был еще случай, когда меня гордость за создателей девайса СВП-24 " Гефест-Т" распирала, не стали парни "пилить" бюджет на сотни миллионов долларов создавая системы наведения для корректируемых авиабомб. А создали очень дешевый девайс к штатному прицелу, и точность бомбометания обычных бомб (с высот 6-7 км) очень сильно приблизилась к точности попадания корректируемых авиабомб.
Вот такими парнями я горжусь, и глотку за них готов любому рвать.Ибо это и есть безвестные труженики работяги, любящие свою Родину Россию. Но Вам видимо этого не понять...
13:01 06.06.2016
panarin07 - ну вот видишь, опять только твои измышления. А конкретное устройство "скворечника" - ты не знаешь. О чем говорить?
13:35 06.06.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Я буду безумно рад, если в обозримом будущем танки пиндосов будут защищены хуже чем Т-90 и Т-14.
С верху это так всегда так и было и будет в ближайшем будущем. Универсальную защиту от самоприцеливающихся или корректируемых боеприпасов + защиту на 360 градусов от всего создать очень сложно и очень дорого. Пинать Т-14 за КАЗ Афганит, когда по нему тем более и нет еще толком инфы - странно, считать массу танка по картинкам из сети прикидывая "среднепотолочные" толщины листов - просто ГЛУПО.
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Был еще случай, когда меня гордость за создателей девайса СВП-24 " Гефест-Т" распирала, не стали парни "пилить" бюджет на сотни миллионов долларов создавая системы наведения для корректируемых авиабомб. А создали очень дешевый девайс к штатному прицелу, и точность бомбометания обычных бомб (с высот 6-7 км) очень сильно приблизилась к точности попадания корректируемых авиабомб.
Да, это очень здорово, никто не спорит.
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Вот такими парнями я горжусь, и глотку за них готов любому рвать.Ибо это и есть безвестные труженики работяги, любящие свою Родину Россию. Но Вам видимо этого не понять...
Ну есть и известные труженики, более того, некоторые из них от меня не далеко. У нас полгорода раньше на оборонку работало, (сейчас значительно меньше). И что?
К примеру вообще удивительно, зная историю 90-х и 0-х на ВГТЗ, что завод еще способен хоть что-то ездящее и стреляющее делать. Но нет, ведь придет какой-нибудь Панарин или хуже того, Дарко-Шизл и будет набрасывать: это не той системы, тут не тот вес и т.д. ....
Как рентгеном мои знания Вы Миша с Машей просветили. Маша видимо лучи рентгеновские излучала, а Вы Миша на мониторе пустого мозга, нутро Панарина рассматривали. Ну тогда посмотрите пжалуйста, как там у меня с отложением солей в суставах 
