Именно поэтому и ставят наше. В России производят всё, от процессоров и модулей памяти, до матриц в камерах. Собственно, всё это и раньше было. Не надо путать потребительскую электронику и военную. Тут и задачи разные и требования иные.
> Прежде чем принимать на вооружение, надо сначала в реальных боях проверить. Узнать плохой или хороший. По контурам очень напоминает танки первой мировой. quoted1
1) Ходовая: — Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала». — Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы». 2) Выхлоп: — Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту». — Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне». 3) Оптический канал: — Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники». — Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет». 4) Защита: — «Защита бортов недостаточна». Без вариантов. — «Защита крыши недостаточна». Без вариантов. 5) КАЗ: — Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным». — Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы». 6) ДЗ: — «Хреновая». Без вариантов. 7) КОЭП: — «Хреновый». Без вариантов. Прицельный комплекс: — «Хреновый». Без вариантов. 9) Зенитный пулемет: — Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″. — Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″. 10) Вооружение: — Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка». — Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов». 11) Стоимость: — Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка». — Если более 5 млн. долларов — «попил».
> Инструкция к срачам про Армату > > 1) Ходовая: > — Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала». > — Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы». > 2) Выхлоп: > — Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту». > — Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне». > 3) Оптический канал: > — Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники». > — Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет». > 4) Защита: > — «Защита бортов недостаточна». Без вариантов. > — «Защита крыши недостаточна». Без вариантов. > 5) КАЗ: > — Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным». > — Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы». > 6) ДЗ: > — «Хреновая». Без вариантов. > 7) КОЭП: > — «Хреновый». Без вариантов. > Прицельный комплекс: > — «Хреновый». Без вариантов. > 9) Зенитный пулемет: > — Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″. > — Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″. > 10) Вооружение: > — Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка». > — Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
> 11) Стоимость: > — Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка». > — Если более 5 млн. долларов — «попил». quoted1
Браво! От себя добавлю, я бы не стал относить Армату к танкам. Это скорее боевой робот первого поколения. Если экипаж находится в бронекапсуле, то что нам мешает капсулу поместить скажем в подземном бункере или например в самолете?
>Именно поэтому и ставят наше. В России производят всё, от процессоров и модулей памяти, до матриц в камерах. Собственно, всё это и раньше было. Не надо путать потребительскую электронику и военную. Тут и задачи разные и требования иные. > quoted1
Эльбрус по частоте не тянет, а процессор Байкал в России только проектируют, а производят в Тайване. То есть для военного применения мало подходит.
> > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем принимать на вооружение, надо сначала в реальных боях проверить. Узнать плохой или хороший. По контурам очень напоминает танки первой мировой. quoted2
> Эльбрус по частоте не тянет, а процессор Байкал в России только проектируют, а производят в Тайване. То есть для военного применения мало подходит. quoted1
Самый мощный процессор F-22 и F-35 слабее пня сотого. "Эльбрусы" давно перешагнули в разряд пня второго, а с прошлого года уже и четвёртый пень им уступил первенство. Согласись, 8 ядерный процессор с тактовой частотой 1300 МГц и с возможностью объединить до 4 таких процессоров... А у американцев в том же F-22 стоят процессоры начала 90-х с максимальной частотой 100 МГц...
> Почему не испытали Армату в Сирии? В Донбассе официально наших войск нет. quoted1
Армата, это база. Это корпус, двигатель, электроника, защита и ходовая. Что там испытывать вне полигона ты собрался? Да пока эта база от завода до полигона доехала, она прошла испытание почище, чем "Абрамсы" в Ираке за всю войну.
СМЕРШ прав. В России , "точно известно", не умеют делать хорошую военную технику. А все компы в Армии России собраны из комплектующих изготовленных за рубежом. Это так печально. Не надо бояться российской армии, её танков и ракет, а её ВКС это просто прошлый век и совсем не боеспособно. Надо что бы так думали все, кто так не думает тот глупый, а СМЕРШ умный. Он читать буковки умеет.
СМЕРШ , спасибо за хорошее настроение на ночь глядя.
> СМЕРШ прав. В России , "точно известно", не умеют делать хорошую военную технику. А все компы в Армии России собраны из комплектующих изготовленных за рубежом. > Это так печально. Не надо бояться российской армии, её танков и ракет, а её ВКС это просто прошлый век и совсем не боеспособно.
> Надо что бы так думали все, кто так не думает тот глупый, а СМЕРШ умный. Он читать буковки умеет. > > СМЕРШ , спасибо за хорошее настроение на ночь глядя. quoted1
В послевоенное время, на военные заводы евреев не брали на работу (сам работал на режимных предприятиях). Пока евреев не пускали в ВПК - все работало. Пусти хоть одного, своей клоунадой весь завод парализует. В период, когда евреев на военные заводы не пускали, качество оружия значительно возросло. Лучший пример - автомат Калашникова.
>> ⍟ СМЕРШ (SMERSH25), ты классный флудист, отличный , довольно откормленный тролль. Но отсутствие проф. обучения по заявленным вами темам делает вас просто пустобрёхом и клоуном форумного жанра
>> Вы выставляете себя глупцом не приводя аргументов и срываясь во флуд и разжигая вражду. quoted2
> > Да, если быть честным, то тролль и флудист отменный > Только его почему-то не банят; видать родственник? > ...................... >
> материал: > Пустили в науку еврея, так он чего только не выдумал: > quoted1
А польза от его теории какая? На хлеб тот математический калабур не намажешь! Покажи хоть один прибор, в котором та теория реализована!
Вообще, заставить евреев работать на себя нетрудно. Берешь одного еврея и начинаешь гнобить,угнетать и унижать (итальянский менеджмент). На тебя толпа евреев работать начнет. Ты вот, мою тему в форуме раскручиваешь, но качество труда евреев крайне низкое. По твоему постингу это отчетливо заметно. В тех странах, в которых избыток рабочей силы, евреев наказывают по субботам (американский менеджмент). После того,как соберешь при помощи евреев достаточно средств, даешь еврею, которого гнобишь, немца в подчиненные и говоришь: "Если ты не сможешь заставить работать немца на себя, значит ты глупее немца!". Качество труда начнет возрастать! Оплата труда такая - еврею слава, немцу деньги.
МОИ УРОКИ ДОРОГО СТОЯТ. ТЕБЕ, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЮ НАЦИИ, ПОСТРАДАВШЕЙ ОТ ХОЛОКОСТА, БЕСПЛАТНО!
> в военной технике импортную электронику не применяют, афтар... quoted1
Вообще-то да, а в Армате применили. Как следствие - санкции. Достоверно известно, что сотрудники ФСБ загоняют оффшорников на военные заводы, чтобы скрыть свои преступления.
> Вообще-то да, а в Армате применили. Как следствие - санкции. Достоверно известно, что сотрудники ФСБ загоняют оффшорников на военные заводы, чтобы скрыть свои преступления. quoted1
Ты что куришь? Оффшор на военном заводе?! Ты белены объелся? Нет в "Армате" иностранных технологий, НЕТ! Всё необходимое производят в России. Всё что ты видишь на прилавках, это бытовое, нафиг не нужное военным. На учениях, может быть, моно использовать, но на войне вся эта бытовая электроника выйдет из строя в первые дни.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то да, а в Армате применили. Как следствие - санкции. Достоверно известно, что сотрудники ФСБ загоняют оффшорников на военные заводы, чтобы скрыть свои преступления. quoted2
>Ты что куришь? Оффшор на военном заводе?! Ты белены объелся? Нет в "Армате" иностранных технологий, НЕТ! Всё необходимое производят в России. Всё что ты видишь на прилавках, это бытовое, нафиг не нужное военным. На учениях, может быть, моно использовать, но на войне вся эта бытовая электроника выйдет из строя в первые дни. quoted1
В большинстве образцов военной техники РФ действительно, нет ни одной импортной детали. Армата - совсем другое дело. Вся электроника импортная.
Действительно, вся электроника Арматы выйдет из строя в первом же бою.У нас один боец служил. В командировку послали, в Чечню.В карауле стоял, ночью. Видит - зеленый огонек движется, стрельнул, с 400 метров, короткой очередью инфракрасную подсветку из строя на танке вывел.
Еще следует заметить, что уровень подготовки сотрудников ФСБ по предметным областям - ниже неудовлетворительного. Как следствие - ФСБ разрушает все, к чему прикасается, а вмешивается везде, где деньгами запахло.
По настроению сотрудников ФСБ заметно, что понимают, недолго осталось править. Готовимся к 17 году. Будем борьбу с барскими замашками проводить. Заметил сколько стадионов понастроили? Скоро на тех стадионах господствующих элементов будут расстреливать. Последние 5 лет, каждый принятый закон, каждое действие правительства делает все только хуже. Скоро Пиночет померкнет!