>> Мне лично, за державу обидно и за деньги бюджетные, обидно. За налоги, непомерные очень обидно!
> > А чего за налоги расстраиваться? Ежли припомнить, почему Депардье смылся из "цЫвилизованной" Европы, то опонимаешь, что обижаться на налоги должны не мы....
Ну и что, что Депардье болтается в России, а ни одного фильма не сняли с его участием.
В старые времена пользы больше было:
11:29 10.09.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Ну и что, что Депардье болтается в России, а ни одного фильма не сняли с его участием.
Да вообще-то сняли что-то про Распутина вроде. Хотя я и не любитель сего цирка со сменой гражданства... Тут разговор о другом -налоги там мама не горюй, так что не россиянам на оные обижаться
11:33 10.09.2015
Кукуев (Diesel) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что, что Депардье болтается в России, а ни одного фильма не сняли с его участием.
> > Да вообще-то сняли что-то про Распутина вроде. Хотя я и не любитель сего цирка со сменой гражданства... Тут разговор о другом -налоги там мама не горюй, так что не россиянам на оные обижаться
Ты пойми, мы плотим, плотим налоги, а ни песен ни стихов прекрасных, ни кинофильмов, ни медицины, ни вооружений новых... Заметно, что прижали кого-то из МинФина, собрали все, что есть показать. Очень негусто....
11:44 10.09.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Как выяснилось, система наведения Арматы - компьютерная.
Да нет же, там две ручки крутишь и пушку наводишь. А что бы стрельнуть надо клин затвора молотком стукнуть как следует.
12:04 10.09.2015
Радист (УММ) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как выяснилось, система наведения Арматы - компьютерная.
> > Да нет же, там две ручки крутишь и пушку наводишь. А что бы стрельнуть надо клин затвора молотком стукнуть как следует.
А если компьютер зависнет, тебе и оссцилограф не поможет...
14:40 10.09.2015
А почему Армату на выставке оградили и не пускают шпиёнов ближе чем на 10 метров?
Шо бы не поцарапали?
14:46 10.09.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> А почему Армату на выставке оградили и не пускают шпиёнов ближе чем на 10 метров? > > Шо бы не поцарапали?
ваще конешно.....компьютерная наводка эт тебе не фунт изюму..подойдёт какой нить член НАТО толканёт в борт Армату..может сбиться прицел....или чего доброго ещё бросит вирус в открытый люк и капец ПО
14:59 10.09.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему Армату на выставке оградили и не пускают шпиёнов ближе чем на 10 метров? >> >> Шо бы не поцарапали?
> ваще конешно.....компьютерная наводка эт тебе не фунт изюму..подойдёт какой нить член НАТО толканёт в борт Армату..может сбиться прицел....или чего доброго ещё бросит вирус в открытый люк и капец ПО
Оборудование, внутри Арматы, очень хрупкое. В боевых условиях, экипаж головой и локтями все мониторы поразбивает...
18:56 10.09.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> А почему Армату на выставке оградили и не пускают шпиёнов ближе чем на 10 метров? > > Шо бы не поцарапали?
Точно! Сегодня в "Вестях" сказали, что Армата на экспорт не поставляется, характеристики засекречены. Надо срочно прекращать практику засекречивания должностных преступлений. С-400 - новейшая и самая секретная система ПВО поставляется за рубеж, а какой-то танк, который будет уничтожен первым выстрелом из РПГ, засекретили. Получили деньги из бюджета, произвели нечто, засекретили и положили на склад... Многие предприятия работают по такой схеме...
06:32 11.09.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Радист (УММ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как выяснилось, система наведения Арматы - компьютерная.
>> >> Да нет же, там две ручки крутишь и пушку наводишь. А что бы стрельнуть надо клин затвора молотком стукнуть как следует.
> > А если компьютер зависнет, тебе и оссцилограф не поможет...
А у твоих американских друзей не зависает? Вон, санкции на Китай собираются наложить из за зависаний. И ничего - сверхдержава.
06:33 11.09.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Оборудование, внутри Арматы, очень хрупкое. В боевых условиях, экипаж головой и локтями все мониторы поразбивает...
Вы были внутри? Есть фото?
08:19 11.09.2015
Не пройму что толку обсуждать то чего нет ,танк можно назвать танком и при том достойным только после реального боя ,там и будет понятно на что способна эта груда пока что металла ,сколько протянет в бою и какие будут успехи по поражению настоящих целей .А пока что автор в чем то прав дальше показухи дела особо не идут. Все постят фотки про современную армии но выходишь на улицу и видишь ,что как были одеты наши военные 10-20 лет назад так и сейчас одеты за исключением приближенных к одному месту .
08:29 11.09.2015
Похоже, что танк Армата даже на полигоне ни разу не испытывали.
08:32 11.09.2015
Радист (УММ) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оборудование, внутри Арматы, очень хрупкое. В боевых условиях, экипаж головой и локтями все мониторы поразбивает...
> > Вы были внутри? Есть фото?
Даже видео есть:
Достаточно одного еврея пустить на оборонный завод, и завод развалит, и по всей стране сказки начнут показывать, что евреи ВПК создали...
Единственная страна в Европе, из которой не изгоняли евреев - Голландия. Надо Арматы евреями укомплектовать и на фронт...
