> Как выяснилось, система наведения Арматы - компьютерная. Это значит, что значительная часть комплектующих - импортные.
С чего такое утверждение?..у нас микрочипы с 2012 года свои выпускаются...уже третье поколение пошло.
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Матрицы телекамер выпущены в Японии или Южной Корее. В крайнем случае - в Тайване.
С чего Вы взяли???? Швабе.слышали такую фирму?
21:34 09.09.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> ПЗС матрицы в России выпускали давно, но техология была слишком крупнопиксельная.
" Производственные возможности НПП "ЭЛАР" охватывают широкий спектр ПЗС размерностью до 16 Мпикс (видимый и УФ диапазоны спектра)." С размером фоточувствительного элемента 6×6 мкм в настоящем и 4,5×4,5 мкм в ближайшем будущем. Это то, что собщается на общедоступном официальном сайте...и это больше, чем нужно, что-б из пушки попасть по воробью...
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Из рогатки лупил в детстве...
Применение ЯО по крупным танковым соединениям, это доктрина прошлого века, когда предполагалось массированное применение танковых соединений со стороны противника. Кроме того, сетовать на возможное поражение танков в результате ядерной атаки, просто смешно, поскольку, если это произойдёт, не будет уже иметь никакого значения, поразятся танки, или нет,.... бо ничего уже не будет иметь никакого значения... Кстати, про танки не скажу, а элетронаая база хвалёного ВМФ США вполне себе "гражданская". Более точного диапазона параметров и только.
22:26 09.09.2015
Какой смысл обсуждать то чего нет еще и не известно будет ли вообще , ну показали прототипы не более, А что из себя представляет сие произведение покажет только реальный бой, а не биатлон.
23:21 09.09.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> ожное поражение танков в результате ядерной атаки, просто смешно, поскольку, если это произойдёт, не будет уже иметь никакого значения, поразятся танки, или нет,.... бо ничего уже не будет иметь никакого значения... > Кстати, про танки не скажу, а элетронаая база хвалёного ВМФ США вполне себе "гражданская". Более точного диапазона параметров и только.
На подводных лодках.
23:22 09.09.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Какой смысл обсуждать то чего нет еще и не известно будет ли вообще , ну показали прототипы не более, А что из себя представляет сие произведение покажет только реальный бой, а не биатлон.
Я придерживаюсь такого же мнения. Только реальный бой может показать эффективность.
>> ПЗС матрицы в России выпускали давно, но техология была слишком крупнопиксельная.
>" Производственные возможности НПП "ЭЛАР" охватывают широкий спектр ПЗС размерностью до 16 Мпикс (видимый и УФ диапазоны спектра)."
> С размером фоточувствительного элемента 6×6 мкм в настоящем и 4,5×4,5 мкм в ближайшем будущем. > Это то, что собщается на общедоступном официальном сайте...и это больше, чем нужно, что-б из пушки попасть по воробью... >
Берешь покупаешь будильник, на котором написано "Сделано в России", открываешь и видишь что на каждой детали написано "Made in china".
23:29 09.09.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как выяснилось, система наведения Арматы - компьютерная. Это значит, что значительная часть комплектующих - импортные.
>С чего такое утверждение?..у нас микрочипы с 2012 года свои выпускаются...уже третье поколение пошло. > > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Матрицы телекамер выпущены в Японии или Южной Корее. В крайнем случае - в Тайване.
>С чего Вы взяли???? Швабе.слышали такую фирму?
Я даже бывал на том предприятии. Никаких признаков производства отечественных ПЗС у них не было. Покупали импортное, заворачивали в российскую коробочку и выдавали за свое... Швабе внесли в санкционный список. Будь у них только российские детали, санкции на них не повлияли бы...
По поводу Швабе! Похоже, что скоро сажать начнут ее руководство. За очковтирательство. Многих из тех, кто оказывал протекцию той фирме уже сняли или посадили. В ту Швабе сотрудники мэрии, прокуратуры, МВД, ФСБ своих родственников пристраивали. Большинство тех трайбалистов или уволены, или под следствием, или сидят. С расположенного неподалеку от Швабе смежного предприятия документация по ядерным технологиям всплыла в Египте. Большая чистка идет...
23:31 09.09.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Берешь покупаешь будильник, на котором написано "Сделано в России", открываешь и видишь что на каждой детали написано "Made in china".
Ну,.. да и хрен-то с ним,.. От "чины"-то нам санкции не грозят? Будильники на наших деталях дОрги будут, не смогут с китайскими конкурировать. СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> На подводных лодках.
А что?
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Я придерживаюсь такого же мнения. Только реальный бой может показать эффективность.
Ну,.. по топ-посту этого никак не скажешь...
23:36 09.09.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Берешь покупаешь будильник, на котором написано "Сделано в России", открываешь и видишь что на каждой детали написано "Made in china".
>Ну,.. да и хрен-то с ним,.. От "чины"-то нам санкции не грозят? > Будильники на наших деталях дОрги будут, не смогут с китайскими конкурировать. > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На подводных лодках.
>А что?
Подводные лодки действию ЭМИ не подвержены. На подводных лодках США даже Windows используют.
> > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я придерживаюсь такого же мнения. Только реальный бой может показать эффективность.
>Ну,.. по топ-посту этого никак не скажешь...
По ходу диспута вопросы задают, я и отвечаю.
23:41 09.09.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> По ходу диспута вопросы задают, я и отвечаю.
Ну так тогда и гадать нечего. Вот после "реального боя" с применением ЯО и поговорим...
23:45 09.09.2015
Факт остаётся - Уральский Вагоностроительный - ни денег не контракта на строительство Т-14 не получил. Причины, остутствие комплектующих - уже не так важно.
23:48 09.09.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Берешь покупаешь будильник, на котором написано "Сделано в России", открываешь и видишь что на каждой детали написано "Made in china".
>Ну,.. да и хрен-то с ним,.. От "чины"-то нам санкции не грозят?
С Китаем у нас уже были конфликты. И претензии Китая на приморский Край никуда не делись.
> Будильники на наших деталях дОрги будут, не смогут с китайскими конкурировать.
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На подводных лодках.
>А что? > > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я придерживаюсь такого же мнения. Только реальный бой может показать эффективность.
>Ну,.. по топ-посту этого никак не скажешь...
Уговорил, впишу в топ-пост.
23:49 09.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Факт остаётся - Уральский Вагоностроительный - ни денег не контракта на строительство Т-14 не получил. Причины, остутствие комплектующих - уже не так важно.
Виталик! Ты что-ли?
23:58 09.09.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Какой смысл обсуждать то чего нет еще и не известно будет ли вообще , ну показали прототипы не более, А что из себя представляет сие произведение покажет только реальный бой, а не биатлон.
Армата даже в биатлонах не участвовал.
00:19 10.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Факт остаётся - Уральский Вагоностроительный - ни денег не контракта на строительство Т-14 не получил. Причины, остутствие комплектующих - уже не так важно.
>> >> Виталик! Ты что-ли?
> > Хорош сквозь Земной шар подглядывать.
То под американца, то под украинца косишь... Как в анекдоте:
- Диду, яки ж мы иностранци, мы хлопци. - Яки ж вы хлопци, вы же нигры!
