>>> -Любой человек- это частное лицо. >>> Но король действовал в этом случае для поднятия престижа и благополучия Бельгии. >>> Он действовал как король Бельгии. А не как частный предприниматель.
>> >> Нет, король действовал как частное лицо для личного обогащения. >>
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А Конго- это не его личная территория.
>>>> Представь себе — именно личная была. Чтобы мне своими словами не пересказывать — почитай хотя-бы вот это >>>>
>> >>
>>>>
> >
>>>
> >
>>> - это был личный проект. ПРОЕКТ. Не территория. Не население этой территории.
>>> И этот Проект был ужасен.
>> >> Это был проект на личной территории Леопольда, и да - даже по тем временам редкостная гадость был этот проект.
> > - а вообще берёт жуть и оторопь, что все эти зверства цивилизованной Европы происходили вот, совсем недавно, > и многие из этого поколения явились свидетелями и остались калеками до сих пор. > И до сих пор к ним относятся как ко второсортным. Никаких сожалений, никаких извинений... > Действовал от имени короля Бельгии. > Всё ! > И династия королевская до сих пор живёт и процветает в Бельгии. > А закулисин пытается найти им оправдания как мелким, частным шалунишкам.
> Зачем, закулисин? > Вынь голову-то из песка. > Они ведь, короли, не побрезгуют....
так ведъ жестокости творили не короли сами, а исполнители, вот такие как ты.. скажет путин, ты из его противников начнешъ ремни делатъ.. и будешь при этом счастлива.. заметъ, подобное уже было и не раз и в истории россии тоже..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это был проект на личной территории Леопольда, и да — даже по тем временам редкостная гадость был этот проект.
> > - а вообще берёт жуть и оторопь, что все эти зверства цивилизованной Европы происходили вот, совсем недавно, > и многие из этого поколения явились свидетелями и остались калеками до сих пор.
> И до сих пор к ним относятся как ко второсортным. Никаких сожалений, никаких извинений… > Действовал от имени короля Бельгии. > Всё !
Угу — невзирая на то, что сам король об этом мог и не знать, действовали от его имени, и ему (или его потомкам) надо это признать. А Бельгия тут не при чём.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> И династия королевская до сих пор живёт и процветает в Бельгии.
Ну да — и на планете земля ещё она живёт, и в галактике млечного пути. И что из этого следует?
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> А закулисин пытается найти им оправдания как мелким, частным шалунишкам. > Зачем, закулисин?
Кому я пытаюсь оправдания найти то? Я говорю — а-я-я-й — эти позорные наследственные диктаторы короли, как и все мерзкие дикататоры и вождюки ишь чего творили — и как только люди их терпят — нет вождизму, вождюков — на мыло (тех, кто хоть для этого пригоден)! А Бельгия — не при чём.
23:11 30.07.2021
А кто резал чеченцев тысячами и детей и стариков, аулы сжигали до тла.50 лет резали. А кто топил китайцев в Амуре, тоже тысячами. В прошлом веке. А кто обстреливал кишлаки в Средней Азии снарядами химическими в 20х года прошлого века. Совсем недавно. Кто))) У всех рыльце в пушке)
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Король, это не частное лицо. >>>>> >>>>> В том числе и частное >>>> >>> >>> >>>> -Любой человек- это частное лицо. >>>> Но король действовал в этом случае для поднятия престижа и благополучия Бельгии. >>>> Он действовал как король Бельгии. А не как частный предприниматель.
>>> >>> Нет, король действовал как частное лицо для личного обогащения. >>>
>>>> - это был личный проект. ПРОЕКТ. Не территория. Не население этой территории.
>>>> И этот Проект был ужасен. >>> >>> Это был проект на личной территории Леопольда, и да - даже по тем временам редкостная гадость был этот проект.
>> >> - а вообще берёт жуть и оторопь, что все эти зверства цивилизованной Европы происходили вот, совсем недавно, >> и многие из этого поколения явились свидетелями и остались калеками до сих пор. >> И до сих пор к ним относятся как ко второсортным. Никаких сожалений, никаких извинений... >> Действовал от имени короля Бельгии.
>> Всё ! >> И династия королевская до сих пор живёт и процветает в Бельгии. >> А закулисин пытается найти им оправдания как мелким, частным шалунишкам.
> >
>> Зачем, закулисин? >> Вынь голову-то из песка.
>> Они ведь, короли, не побрезгуют....
>так ведъ жестокости творили не короли сами, а исполнители, вот такие как ты.. > скажет путин, ты из его противников начнешъ ремни делатъ.. и будешь при этом счастлива.. > заметъ, подобное уже было и не раз и в истории россии тоже..
-Из противников я и без подсказки Путина ремни буду делать. Из таких как ты.
23:14 30.07.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так ведъ жестокости творили не короли сами, а исполнители, вот такие как ты..
И именно поэтому за "своих" исполнителей отвечают короли и прочие вождюки. И в случае когда они ещё и от имени страны что-то делают - вся страна отвечает - как в ситуации с Навальным, а в случае когда "лично для себя" - как в ситуации с Леопольдом - страна не при чём, а вот вождюк все-равно виноват.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Король, это не частное лицо. >>>>> >>>>> В том числе и частное >>>> >>> >>> >>>> -Любой человек- это частное лицо. >>>> Но король действовал в этом случае для поднятия престижа и благополучия Бельгии. >>>> Он действовал как король Бельгии. А не как частный предприниматель.
>>> >>> Нет, король действовал как частное лицо для личного обогащения. >>>
>>>> - это был личный проект. ПРОЕКТ. Не территория. Не население этой территории.
>>>> И этот Проект был ужасен. >>> >>> Это был проект на личной территории Леопольда, и да - даже по тем временам редкостная гадость был этот проект.
>> >> - а вообще берёт жуть и оторопь, что все эти зверства цивилизованной Европы происходили вот, совсем недавно, >> и многие из этого поколения явились свидетелями и остались калеками до сих пор. >> И до сих пор к ним относятся как ко второсортным. Никаких сожалений, никаких извинений... >> Действовал от имени короля Бельгии.
>> Всё ! >> И династия королевская до сих пор живёт и процветает в Бельгии. >> А закулисин пытается найти им оправдания как мелким, частным шалунишкам.
>
>
>> Зачем, закулисин? >> Вынь голову-то из песка. >> Они ведь, короли, не побрезгуют....
>так ведъ жестокости творили не короли сами, а исполнители, вот такие как ты..
Пока ты не свалил с Родины, ты клеймил будущих соотечественников ? Вероятно о Хиросиме и о Вьетнаме ? Не было такого ?
> > угу - колония Леопольда. Мужик такой был > > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> завоёванная для преуспевания Бельгии.
> > Нет, никакого отношения к Бельгии эта колония не имела > > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А управлял этой колонией лично король Бельгии.
> > Да, ведь это была его личная колония > > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> De wandaden in Congo-Vrijstaat zijn misdaden die werden gepleegd in de periode van 1885 tot 1908 in de Congo-Vrijstaat, ook wel Onafhankelijke Congostaat genoemd en vanaf 1960 de Democratische Republiek Congo. Het was destijds een kolonie onder de persoonlijke heerschappij van koning Leopold II van België waarbij met name rubberexport een grote rol speelde >>
>> Зверства в Свободном государстве Конго - это преступления, совершенные с 1885 по 1908 год в Свободном государстве Конго, также известном как Свободное государство Конго, и с 1960 года в Демократической Республике Конго. В то время это была колония под личным управлением короля Бельгии Леопольда II, в которой экспорт каучука, в частности, играл важную роль.
> > > Совершенно верно - личная колония Леопольда, под его личным управлением. Ни слова о Бельгии ни на каком языке не найдётся, потому-что к Бельгии эта колония никак не относилась.
-А сам король к какой стране относился? Он не действовал как частное лицо, он действовал как король. Где были у него в колонии Конго частные владения. И где он проводил геноцид местного населения.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Король, это не частное лицо. >>>>>> >>>>>> В том числе и частное >>>>> >>>> >>>>
>>>>> -Любой человек- это частное лицо. >>>>> Но король действовал в этом случае для поднятия престижа и благополучия Бельгии. >>>>> Он действовал как король Бельгии. А не как частный предприниматель.
>>>> Нет, король действовал как частное лицо для личного обогащения. >>>>
>>
>>
>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Это был проект на личной территории Леопольда, и да - даже по тем временам редкостная гадость был этот проект. >>> >>> - а вообще берёт жуть и оторопь, что все эти зверства цивилизованной Европы происходили вот, совсем недавно,
>>> и многие из этого поколения явились свидетелями и остались калеками до сих пор. >>> И до сих пор к ним относятся как ко второсортным. Никаких сожалений, никаких извинений... >>> Действовал от имени короля Бельгии.
>> так ведъ жестокости творили не короли сами, а исполнители, вот такие как ты.. >> скажет путин, ты из его противников начнешъ ремни делатъ.. и будешь при этом счастлива..
>> заметъ, подобное уже было и не раз и в истории россии тоже..
> > -Из противников я и без подсказки Путина ремни буду делать. > Из таких как ты.
ну вот, а кого то осуждаешь за зверства.... не имеешь моралъного права..
23:21 30.07.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> -А сам король к какой стране относился?
Ко всем, где он был королём - разве это не очевидно? А что?
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Он не действовал как частное лицо, он действовал как король.
Да, как король свободного государства Конго (оно же колония Леопольда)
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Где были у него в колонии Конго частные владения.
Нет же - его частные владения и были принадлежащей ему колонией . Ни в какой другой колонии они не находились.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> И где он проводил геноцид местного населения.
Ну не он, а по его указке, но да-да. Именно так. Тьфу какой он плохой, как и все вождюки. А Бельгия - не при чём.
23:22 30.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так ведъ жестокости творили не короли сами, а исполнители, вот такие как ты..
> > И именно поэтому за "своих" исполнителей отвечают короли и прочие вождюки. И в случае когда они ещё и от имени страны что-то делают - вся страна отвечает - как в ситуации с Навальным,
> а в случае когда "лично для себя" - как в ситуации с Леопольдом - страна не при чём, а вот вождюк все-равно виноват.
-Да-ааа? Страна, которая содержит и восхваляет своих королей и их наследников, совсем ни причём? Все они живы и здоровы и живут в Бельгии, и носят короны Бельгии...страна ни причём ?!
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Король, это не частное лицо. >>>>>> >>>>>> В том числе и частное >>>>> >>>> >>>>
>>>>> -Любой человек- это частное лицо. >>>>> Но король действовал в этом случае для поднятия престижа и благополучия Бельгии. >>>>> Он действовал как король Бельгии. А не как частный предприниматель.
>>>> Нет, король действовал как частное лицо для личного обогащения. >>>>
>>
>>
>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Это был проект на личной территории Леопольда, и да - даже по тем временам редкостная гадость был этот проект. >>> >>> - а вообще берёт жуть и оторопь, что все эти зверства цивилизованной Европы происходили вот, совсем недавно,
>>> и многие из этого поколения явились свидетелями и остались калеками до сих пор. >>> И до сих пор к ним относятся как ко второсортным. Никаких сожалений, никаких извинений... >>> Действовал от имени короля Бельгии.
> >
>>> Всё !
>>> И династия королевская до сих пор живёт и процветает в Бельгии. >>> А закулисин пытается найти им оправдания как мелким, частным шалунишкам.
>>
> >
>>
>>> Зачем, закулисин?
>>> Вынь голову-то из песка. >>> Они ведь, короли, не побрезгуют....
>>так ведъ жестокости творили не короли сами, а исполнители, вот такие как ты..
> Пока ты не свалил с Родины, ты клеймил будущих соотечественников ? Вероятно о Хиросиме и о Вьетнаме ? > Не было такого ?
я их перестал клеймитъ где то в начале 80 х... еще задолго до перестройки и моего отъезда.. прозрел, но конечно позже чем надо было, надо было мне рождатъся в сша, не повезло с страной рождения... но в 70 е клеймил конечно, комсомолъцем был, идейным...
23:23 30.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно - личная колония Леопольда, под его личным управлением. Ни слова о Бельгии ни на каком языке не найдётся, потому-что к Бельгии эта колония никак не относилась. >
Ты ему не докажешь ничего, хотя все деньги, которые Леопольд выкачивал из Конго шли для страны. И теперь семья короля живёт не за счёт своих средств, а за счёт выделяемых государством денег
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так ведъ жестокости творили не короли сами, а исполнители, вот такие как ты..
>> >> И именно поэтому за "своих" исполнителей отвечают короли и прочие вождюки. И в случае когда они ещё и от имени страны что-то делают - вся страна отвечает - как в ситуации с Навальным,
>
>
>> а в случае когда "лично для себя" - как в ситуации с Леопольдом - страна не при чём, а вот вождюк все-равно виноват.
> > -Да-ааа? Страна, которая содержит и восхваляет своих королей и их наследников, совсем ни причём? > Все они живы и здоровы и живут в Бельгии, и носят короны Бельгии...страна ни причём ?!
ты готова ответитъ перед судом за зверства большевиков? ведъ повесят за это...
> > Ко всем, где он был королём - разве это не очевидно? А что?
> > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не действовал как частное лицо, он действовал как король.
> > Да, как король свободного государства Конго (оно же колония Леопольда)
- Не было такого короля Свободного государства, не выдумывай. А был король Бельгии.
23:26 30.07.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> -Да-ааа? Страна, которая содержит и восхваляет своих королей и их наследников, совсем ни причём?
Вот тут минуточку. В ту секунду, когда страна (точнее население - страны не умеют) начнёт Леопольда восхвалять ЗА ГЕНОЦИД В КОНГО - она станет при чём и ещё как. А если она его или его потомков за что-то другое восхваляет - она по прежнему к той фигне никак не относится.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Все они живы и здоровы и живут в Бельгии, и носят короны Бельгии...страна ни причём ?!
Абсолютно не при чём. Я даже другой пример приведу - вот король Индии Георг III в своё время в Китае опиумную войну устроил и множество народа положил - как считаешь - Индия была при чём ?
