>Ну не скажите. Именно западный проект был с финансированием и вооружением. quoted1
Проекта не было, были попытки Пакистанской межведомственной разведки, создать из разрозненного сброда исламистского, какое-то подобие организации Так были созданы структуры Раббани и Хекматияра, финансировала этот колхоз частично США, где-то Китай (Ахмад-Шах-Масудувскую группировку) Аль Каида туда приперлась позже и у нее, как и ИГИЛ своя история, восходящая еще к мозговому взрыву от Саид Куттуба и возникновения Братьев-Мусульман
>> - На тему животных я с Ариной не общалась. >> Откуда ты это взяла? quoted2
>Наверно я что то перепутала. Я просто помню она рассказывала про тоя, который был очень стеснительным на выставках, и ты точно принимала участие в том разговоре, я потому и подумала. quoted1
- Ред, ты что-то путаешь. Я первый раз от тебя слышу, что Арина выставляет собак. Честно. Я как бы такие вещи не приветствую.
> > > Сухого закона здесеь нет, и быть не может и не было никогда, здесь пабы на каждом шагу. В Лондоне - где бы ты ни был, ты всегда не более чем в семи минутах хотьбы от паба . Ну да, англичане любят выпить конечно. Есть категория людей - их называют lager louts ( lager - это пиво, larger louts- дебошир типо), обычно это молодежь из рабочего класса - они да, к сожалению создают не очень хороший имидж за границей англичанам. quoted1
- Про сухой закон точно не знаю, но жаловались, что вроде пабы в 10 вечера уже закрыты и алкоголь не подают.
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения > >
>> Там работы- непочатый край, есть чем заняться.
>> Рамзан своих уродов прикрутил и в ежовых рукавицах держит. >> Прикрутят и этих. Не зря же они с Россией сотрудничать хотят. quoted2
>И СССР и США в Афгане воевали не ради самого Афгана, а потому что рассадник исламского терроризма типо Афганистана представляет угрозу Западу. Терракты к примеру, беженцы , инфильтрация и радикализация мусульман которые живут в Европе и далее по списку. Ведь так если подумать - сколько усилий и денег было угрохано в Афганистане. Вот почему таких денег и усилий не было затрачено к примеру на Украину ? По той простой причине, что таже Украина - не рассадник радикализации исламистской и угрозы не представляет. Но да - так долго там оставатся и тратить столько бабла и жизней было ошибкой. > quoted1
- Всё совсем не так. "Угроза Западу"- это следствие, а не причина, придуманная как раз, чтобы обосновать свою интервенцию. И беженцы были не сперва, а потом.... В Афгане столкнулись интересы двух , вечно соперничающих империй- Англии и России. В течении практически всего XIX века и начале XX-го между Россией и Великобританией велась так называемая «Большая игра». В результате соперничества за влияние в Южной и Центральной Азии интересы двух империей столкнулись и на территории Афганистана. Всё остальное- это побочные мотивы, поводы и лозунги.... с естественно собственными интересами.
"Третья Англо-афганская война 1919 года (пуш.: د افغان-انګرېز درېمه جګړه) — вооружённая борьба Афганистана против Британской индийской армии в защиту провозглашённой независимости страны от иностранного вмешательства. Попытка Великобритании силой подчинить себе Афганистан окончилась неудачей." По сути власти Афгана позвали СССР на помощь оградить себя от западной интервенции. Ну вот в этом и корень. Терроризм на Западе.
> Вот почему таких денег и усилий не было затрачено к примеру на Украину ? По той простой причине, что таже Украина - не рассадник радикализации исламистской и угрозы не представляет. Но да - так долго там оставатся и тратить столько бабла и жизней было ошибкой. quoted1
-Может потому что бабло закончилось? А сам проект неперспекривный.... Террорuзма на Украине нет, зато наци гуляют и рвутся к власти.
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >> quoted2
>
> > кого в данный момент бомбит пентагон, президент может и не знать, но все же он является верховным главнокомандующим. > как следствие пентагон подчиняется ему… quoted1
- Ты сам себя читаешь? Верховный главнокомандующий, который не знает кого бомбят его подчинённые. Потом узнает....Что и происходило на практике. Это позор, Рудер.
> не надо все же так фантазировать. > в пределах своих полномочий, пентагон может принимать какие то свои решения. но в любом случае он выполняет приказ президента. quoted1
>> С СССР не так было. Там ловушку устроили СССР, попыткой сменить власть на про-американскую. Моджахедов активно поддерживали США и НАТО. СССР заманили защищать действующую власть. США вскормили монстра, который называется радикальный ислам. >> quoted2
>Ну не специально вскормили. Просто хотели чтобы там был не режим, а демократия - с оппозицией и тд. quoted1
- Ну вот, собственно и страхи Англии. Отсюда поддержка и вооружение моджахедов и т.д... И сами же в них увязли.
"Для англичан в Индии Афганистан издавна рассматривался в качестве потенциальной угрозы. Помимо конфликтов с собственно афганцами, Лондон опасался, что афганские территории могут стать форпостом для возможного вторжения войск Российской империи в Индию[5]. В период русско-английского противостояния на Востоке, так называемой «Большой игры», британцы предпринимали многочисленные попытки навязать свою волю Кабулу и в течение XIX-го столетия провели две дорогостоящих войны против афганцев — в 1838-1842 и в 1878-1880 годах "
> В Афгане столкнулись интересы двух, вечно соперничающих империй- Англии и России. > В течении практически всего XIX века и начале XX-го между Россией и Великобританией велась так называемая «Большая игра». > В результате соперничества за влияние в Южной и Центральной Азии интересы двух империей столкнулись и на территории Афганистана. quoted1
Пришёл Китай, даст всем по шее -- и тем и другим и заберёт что ему понравится себе…
>> В Афгане столкнулись интересы двух, вечно соперничающих империй- Англии и России. >> В течении практически всего XIX века и начале XX-го между Россией и Великобританией велась так называемая «Большая игра».
>> В результате соперничества за влияние в Южной и Центральной Азии интересы двух империей столкнулись и на территории Афганистана. quoted2
>Пришёл Китай, даст всем по шее -- и тем и другим и заберёт что ему понравится себе… > > Китай их Азии всех выгонит… Для начала quoted1
-Китай как там присутствовал, так и будет присутствовать. И сейчас ему нужна не война, а ресурсы. У России там тоже дел найдётся. Главное чтоб не зевали. Запад рвёт и мечет.