Я читал что Мираторг главный по говядине -- для её выпаса завёз американских джигитов ковбоев. Ибо за время колхозного строя потерялись навыки по качественному и правильному обращению с животными. Ну и к работе, когда с рассвета до заката в седле сейчас не так просто найти людей.
Но уже летом 1862 года в прессу полетели жалобы помещиков на европейских трудовых мигрантов. Из Пензенской губернии в конце июня пришло письмо Н. Ф. Бахметьева, получившего иностранцев через контору Филиппеуса.
«Зная, что вас занимают результаты выписанных нами иностранцев для полевых земледельческих работ,— писал помещик,— я полагаю, что и маленькая моя колония может вас заинтересовать. Прибыла она за неделю до сенокоса, довольна помещением, продовольствием, обхождением, но доволен ли я? Это другой вопрос, и вы можете об этом судить по следующему краткому описанию…
Не желая при начале соединить их в работе с здешними крестьянами, я заставил их особо косить и убирать сено на гумне и в саду. Вы знаете, что теперь барщинская работа идет очень плохо, но и теперь четыре здешние мужика сделали бы в два дня то, что четыре немца сделали за неделю. Потом поставили их жать рожь, и 7 человек в день сжали менее полудесятины; на другой же день велел снопы перевязать. Эта плохая работа происходила не от лени,— a просто от неумения. Вышло, что один из них сапожник; другой Haus-knecht ..... И один из опытнейших хозяев Новороссийского края В. Г. Христофоров, разделяя эти взгляды, наставлял дворян-землевладельцев в 1865 году:
«Выписывать иностранцев для производства полевых работ не советую: люди, чуждые нам по климату, вере, образу жизни, привычкам, со многими претензиями, не могут быть существенно полезны, и к расходу на путевые издержки нужно прибавить будет еще особые хлопоты и заботы».
>Я читал что Мираторг главный по говядине -- для её выпаса завёз американских джигитов ковбоев. Ибо за время колхозного строя потерялись навыки по качественному и правильному обращению с животными. Ну и к работе, когда с рассвета до заката в седле сейчас не так просто найти людей. quoted1
-Из этой же статьи;
Быть дворянином, землевладельцем — значит быть фермером, считал В. Г. Христофоров и призывал помещиков:
«Нам надо самим учиться, учить детей наших, учить рабочих, привить к родной почве все рациональные познания, распространенные за границей, и тогда можно надеяться, что дела пойдут лучше».
>>>> Его писанина -это вообще не мое. >>>> >>>> Война и мир - тоска зеленая, Анна Каренина не вызвала никаких мыслей кроме "Дура набитая". В моем понимании сия дама мало чем отличается от мадам Бовари Флобера, только авторы по-разному относятся к данному явлению. >>>
>>> >>>> >>>> Русская литература вообще очень депрессивная, на ней только страдальцев и воспитывать. quoted3
>>>> Мне нравились только отдельные авторы, Бунин, Куприн, Крестовский, Северянин.
>>> >>> - Мне нравились не только описание образов, мне нравится описание эпохи, событий, среды, нравов... >>> А дура- не дура, это уже второй вопрос. quoted3
>> >>
>>> А что бы ты сделала, живя в этом обществе? >>> >>> -П.с. в последнее время вообще не читаю. Всё собираюсь. quoted3
>>
>> Крестовского почитай, вот где описание эпохи. >> Трилогия "Тьма египетская" >> quoted2
> >
>> В каком обществе? >> Описанном в романе Толстого? >> Я бы без всякого Вронского от такого мужа сбежала. quoted2
>
> - Не сильно тогда разбегались, к тому же не только от мужа, но и от детей...сбежала бы? > А драматичность она всяким романам присуща. > Также и у Бальзака, и у Стендаля.... quoted1
У Бальзака как раз не так. Бальзак был женат на российской подданной Эвелине Ганской. Ее развода он ждал 25 лет.
Я детей бы ни на какого мужчину не променяла. ИМХО, мадам было попросту скучно, точно так же как чахнувшей в провинции Эмме Бовари. Почему сей очевидный факт не бросается всем в глаза, я не понимаю.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> - Мой любимый роман. >>>>> >>>>> Я вообще Толстого не очень. >>> >>> >>>>> Его писанина -это вообще не мое.
>>>>> >>>>> Война и мир - тоска зеленая, Анна Каренина не вызвала никаких мыслей кроме "Дура набитая". В моем понимании сия дама мало чем отличается от мадам Бовари Флобера, только авторы по-разному относятся к данному явлению. >>>> quoted3
>>>>> Мне нравились только отдельные авторы, Бунин, Куприн, Крестовский, Северянин. >>>> >>>> - Мне нравились не только описание образов, мне нравится описание эпохи, событий, среды, нравов... >>>> А дура- не дура, это уже второй вопрос. >>> >>> >>>> А что бы ты сделала, живя в этом обществе?
>>>> >>>> -П.с. в последнее время вообще не читаю. Всё собираюсь. >>> quoted3
>> - Не сильно тогда разбегались, к тому же не только от мужа, но и от детей...сбежала бы? >> А драматичность она всяким романам присуща. >> Также и у Бальзака, и у Стендаля.... quoted2
>
> У Бальзака как раз не так. > Бальзак был женат на российской подданной Эвелине Ганской. > Ее развода он ждал 25 лет. quoted1
-( как и Пикассо)
-Не меняет дела. Он красочно описывал развитие буржуазного общества со всеми его сопровождающими убогостями и драматическими судьбами....
> Я детей бы ни на какого мужчину не променяла. > ИМХО, мадам было попросту скучно, точно так же как чахнувшей в провинции Эмме Бовари. > Почему сей очевидный факт не бросается всем в глаза, я не понимаю. quoted1
- Не знаю что хуже; наскучившее высшее общество, или продолжать вращение в этом обществе....
> > вот именно… со зрением… с одной стороны хорошо… с другой… таки тонкости исчезли…) quoted1
С возрастом вроде дальнозоркость развивается, вот жена моя, она с годами вблизи стала плохо видеть, а в даль видит как зоркий сокол. Я так близорукий со школы, матушка все упрекала, что книжек перечитал. Вот во вторник в Эрмитаж собрались, надо зайти в зал близорукого Ренуара, который не носил очки и даже отходил от картин, что бы понять что он там изобразил. Сниму там очки, может увижу на его картинах чего ни-будь больше чем видел сам Ренуар.
>> >> вот именно...со зрением...с одной стороны хорошо...с другой...таки тонкости исчезли...) quoted2
>С возрастом вроде дальнозоркость развивается, вот жена моя, она с годами вблизи стала плохо видеть. а в даль видит как зоркий сокол. Я так близорукий со школы, матушка все упрекала, что книжек перечитал. Вот во вторник в Эрмитаж собрались, надо зайти в зал близорукого Ренуара, который не носил очки и даже отходил от картин, что бы понять что он там изобразил. Сниму там очки, может увижу на его картинах чего ни-будь больше чем сам Ренуар. quoted1
хорошая идея, взлянуть на картину глазами художника.. ну хоть частично его глазами...
>>Я читал что Мираторг главный по говядине -- для её выпаса завёз американских джигитов ковбоев. Ибо за время колхозного строя потерялись навыки по качественному и правильному обращению с животными. Ну и к работе, когда с рассвета до заката в седле сейчас не так просто найти людей. quoted2
> > > -Из этой же статьи;
> > Быть дворянином, землевладельцем — значит быть фермером, считал В. Г. Христофоров и призывал помещиков: > «Нам надо самим учиться, учить детей наших, учить рабочих, привить к родной почве все рациональные познания, распространенные за границей, и тогда можно надеяться, что дела пойдут лучше». quoted1
Но сам факт о том что немцы приезжали в Россию гастарбайтерами, как сейчас украинцы в Европу, говорит о том какую страну мы потеряли
Фурия, респект за мужа! А православие принял ? У меня муж племянницы принял православия чистокровный англичанин посмотрел как мы серьезно относимся к традициям плюс на детей которые были все крещены в нашей церкви и которые ее очень любят. Никогда не говорил что не надо и тд. Интересно что здесь православие принимают люди разных национальностей и совсем не русские бывают. А те же русские на этом форуме шарахаются от православия а значит от своих корней как будто большевики по ним проехали. Знаю несколько русских немцев которые здесь приняли православие но в России вроде атеистами были. Без корней человек теряет свою самобытность. ..
>>> Я читал что Мираторг главный по говядине -- для её выпаса завёз американских джигитов ковбоев. Ибо за время колхозного строя потерялись навыки по качественному и правильному обращению с животными. Ну и к работе, когда с рассвета до заката в седле сейчас не так просто найти людей. quoted3
>> >> Быть дворянином, землевладельцем — значит быть фермером, считал В. Г. Христофоров и призывал помещиков: >> «Нам надо самим учиться, учить детей наших, учить рабочих, привить к родной почве все рациональные познания, распространенные за границей, и тогда можно надеяться, что дела пойдут лучше». quoted2
>Но сам факт о том что немцы приезжали в Россию гастарбайтерами, как сейчас украинцы в Европу, говорит о том какую страну мы потеряли quoted1
Эт точно. Пожалуй это один из народов где можно и жить и работать ну точно спокойно. Настолько пунктуальны и трудолюбивы не говоря уже о других качествах. Русские вроде и чистоплотны и трудолюбивы как немцы но порой нисходят до какого-то добродушного свинства и все портят этим. Вроде как настоящий немец рождается с икринкой благородствам и чести и готов к любому труду. Мда… с кем только в этой жизни не столкнулись мы.