>>> ⍟ КИН (КИН), >>> Кин я что-то не поняла, ЕР превратилась в партию пенсионеров что-то по настроению форума все там так себе? За кого голосовать этот раз может за Справедливую Россию, что думаешь нужны вам социалистические перемены, хотя наверно все равно подтасуют, не впервой ведь quoted3
>> Такие вещи меня сразу выбивают, такие глупости в программе. >> Наврядли за них буду голосовать. но если проголосую то будет стоматолог в госдуме. Вам нужен там стоматолог? Фигуристки есть, львицы есть ну и до кучи стоматолога. >> quoted2
>Вы что всерьёз верите, что выборы вообще в мире существенно на что-то влияют? Плюс минус 3 копейки. > И вокруг этого устраивается грандиозное шоу с соплями слюнями и визгами. > Можно подумать, что проголосовал за кого-то или нет поменяет вашу жизнь к примеру. > Если пришло время и экономика страны требует поднять пенсионный срок --то его поднимут хоть какой будет добрый и хороший. Он что из своего кармана закрывать бреши бюджета, А если не поднимет, то следующий будет расхлёбывать. > > Эт простой пример, что выборы -- это иллюзия и игра для толпы якобы что-то решающую. Это блюдо и клоунада для охлоса… > > ПС. Байден ушёл из Афгана не потому что там что-то народ. А это продиктовано объективными вещами и он оказался в роли расхлёбывающего этого дела.
> Никакого отношения в политике партии программам и хотелкам нас вас и не нас и пр и пр это не имеет. > > США с приходом Байдена тормознули с нефтью. А щас крики про зелёный мир не мешают наращивать и наращивать сланцевую добычу. quoted1
Не, ну что ты! Щас как голоснет Лотус за СР, она же российская гражданка. И завтра встаём, а полки пустые, социализм наступил.
>> >> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такие вещи меня сразу выбивают, такие глупости в программе. >>> Наврядли за них буду голосовать. но если проголосую то будет стоматолог в госдуме. Вам нужен там стоматолог? Фигуристки есть, львицы есть ну и до кучи стоматолога. >>> quoted3
>>Вы что всерьёз верите, что выборы вообще в мире существенно на что-то влияют? Плюс минус 3 копейки. >> И вокруг этого устраивается грандиозное шоу с соплями слюнями и визгами. >> Можно подумать, что проголосовал за кого-то или нет поменяет вашу жизнь к примеру. >> Если пришло время и экономика страны требует поднять пенсионный срок --то его поднимут хоть какой будет добрый и хороший. Он что из своего кармана закрывать бреши бюджета, А если не поднимет, то следующий будет расхлёбывать. >>
>> Эт простой пример, что выборы -- это иллюзия и игра для толпы якобы что-то решающую. Это блюдо и клоунада для охлоса… >> >> ПС. Байден ушёл из Афгана не потому что там что-то народ. А это продиктовано объективными вещами и он оказался в роли расхлёбывающего этого дела. quoted2
> >
>> Никакого отношения в политике партии программам и хотелкам нас вас и не нас и пр и пр это не имеет. >> >> США с приходом Байдена тормознули с нефтью. А щас крики про зелёный мир не мешают наращивать и наращивать сланцевую добычу. quoted2
>
> Не, ну что ты! > Щас как голоснет Лотус за СР, она же российская гражданка. > И завтра встаём, а полки пустые, социализм наступил. quoted1
Да, помнится носился Владислав Сурков с идеей скосплеить, фактически двухпартийную систему США, пересадить на нашу почву, вот и придумали СР как аналог демократов в Америке Потом это стало никому не нужно, вот и болтаются справедливороссы, смешно дрыгая ногами Еще и Захарушку Прилепина к ним прирастили с каким-то толстым революционером-банкиром Симягиным Жуткая смесь, пестрая толпа
>>> >>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Такие вещи меня сразу выбивают, такие глупости в программе. >>>> Наврядли за них буду голосовать. но если проголосую то будет стоматолог в госдуме. Вам нужен там стоматолог? Фигуристки есть, львицы есть ну и до кучи стоматолога. >>>> >>> Вы что всерьёз верите, что выборы вообще в мире существенно на что-то влияют? Плюс минус 3 копейки. >>> И вокруг этого устраивается грандиозное шоу с соплями слюнями и визгами.
>>> Можно подумать, что проголосовал за кого-то или нет поменяет вашу жизнь к примеру. >>> Если пришло время и экономика страны требует поднять пенсионный срок --то его поднимут хоть какой будет добрый и хороший. Он что из своего кармана закрывать бреши бюджета, А если не поднимет, то следующий будет расхлёбывать. >>> quoted3
>>> Эт простой пример, что выборы -- это иллюзия и игра для толпы якобы что-то решающую. Это блюдо и клоунада для охлоса…
>>> >>> ПС. Байден ушёл из Афгана не потому что там что-то народ. А это продиктовано объективными вещами и он оказался в роли расхлёбывающего этого дела. quoted3
>>
>>
>>> Никакого отношения в политике партии программам и хотелкам нас вас и не нас и пр и пр это не имеет. >>> >>> США с приходом Байдена тормознули с нефтью. А щас крики про зелёный мир не мешают наращивать и наращивать сланцевую добычу. quoted3
>> Не, ну что ты! >> Щас как голоснет Лотус за СР, она же российская гражданка. >> И завтра встаём, а полки пустые, социализм наступил. quoted2
> > Да, помнится носился Владислав Сурков с идеей скосплеить, фактически двухпартийную систему США, пересадить на нашу почву, вот и придумали СР как аналог демократов в Америке
> Потом это стало никому не нужно, вот и болтаются справедливороссы, смешно дрыгая ногами > Еще и Захарушку Прилепина к ним прирастили с каким-то толстым революционером-банкиром Симягиным > Жуткая смесь, пестрая толпа quoted1
Не говори. Бродячий цирк на колесах.
ЕР - партия нарождающейся национальной элиты. Когда она расколется - тогда и будет двухпартийная система. А все эти попытки натянуть сову на глобус - только повод дать кому-то теплое кресло.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потом это стало никому не нужно, вот и болтаются справедливороссы, смешно дрыгая ногами > Еще и Захарушку Прилепина к ним прирастили с каким-то толстым революционером-банкиром Симягиным > Жуткая смесь, пестрая толпа quoted1
Не скажи. Я думаю их пробуют с прицелом на будущее. Завтра Жирик по возрасту захворает и не сможет. И сразу минус партия. Ведь без него она закончитчся.
Завтра Зю тоже по возрасту… и вообще там электорат --уходящее поколение… И тоже может партия подвиснуть.
А нужны народу молодые энергичные и харизматичные… Вот Хинштейн фамилией не так харизматичен. А Прилепин -- а почему бы и нет .Правда в Донбассе он был и базу попал. А так --нормальный мужик
>>> >>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Такие вещи меня сразу выбивают, такие глупости в программе. >>>>> Наврядли за них буду голосовать. но если проголосую то будет стоматолог в госдуме. Вам нужен там стоматолог? Фигуристки есть, львицы есть ну и до кучи стоматолога.
>>>>> >>>> Вы что всерьёз верите, что выборы вообще в мире существенно на что-то влияют? Плюс минус 3 копейки. >>>> И вокруг этого устраивается грандиозное шоу с соплями слюнями и визгами. quoted3
>>>> Можно подумать, что проголосовал за кого-то или нет поменяет вашу жизнь к примеру.
>>>> Если пришло время и экономика страны требует поднять пенсионный срок --то его поднимут хоть какой будет добрый и хороший. Он что из своего кармана закрывать бреши бюджета, А если не поднимет, то следующий будет расхлёбывать. >>>> quoted3
>>>> Эт простой пример, что выборы -- это иллюзия и игра для толпы якобы что-то решающую. Это блюдо и клоунада для охлоса…
>>>> >>>> ПС. Байден ушёл из Афгана не потому что там что-то народ. А это продиктовано объективными вещами и он оказался в роли расхлёбывающего этого дела. >>> quoted3
>>>> Никакого отношения в политике партии программам и хотелкам нас вас и не нас и пр и пр это не имеет.
>>>> >>>> США с приходом Байдена тормознули с нефтью. А щас крики про зелёный мир не мешают наращивать и наращивать сланцевую добычу. >>> quoted3
>> >>
>>> Не, ну что ты!
>>> Щас как голоснет Лотус за СР, она же российская гражданка. >>> И завтра встаём, а полки пустые, социализм наступил. quoted3
>> >> Да, помнится носился Владислав Сурков с идеей скосплеить, фактически двухпартийную систему США, пересадить на нашу почву, вот и придумали СР как аналог демократов в Америке quoted2
> >
>> Потом это стало никому не нужно, вот и болтаются справедливороссы, смешно дрыгая ногами >> Еще и Захарушку Прилепина к ним прирастили с каким-то толстым революционером-банкиром Симягиным >> Жуткая смесь, пестрая толпа quoted2
> > Не говори. > Бродячий цирк на колесах. >
> ЕР - партия нарождающейся национальной элиты. > Когда она расколется - тогда и будет двухпартийная система. > А все эти попытки натянуть сову на глобус - только повод дать кому-то теплое кресло. quoted1
Тут не соглашусь, какая может сложится элита из партхозактива им. КПСС, с вкраплением циркачей и лицедеев Думаю эту "элиту" ждет судьба советской номенклатуры 1986-го года
>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Такие вещи меня сразу выбивают, такие глупости в программе. >>>>>> Наврядли за них буду голосовать. но если проголосую то будет стоматолог в госдуме. Вам нужен там стоматолог? Фигуристки есть, львицы есть ну и до кучи стоматолога. quoted3
>>>>> Вы что всерьёз верите, что выборы вообще в мире существенно на что-то влияют? Плюс минус 3 копейки. >>>>> И вокруг этого устраивается грандиозное шоу с соплями слюнями и визгами. quoted3
>>>>> Можно подумать, что проголосовал за кого-то или нет поменяет вашу жизнь к примеру. >>>>> Если пришло время и экономика страны требует поднять пенсионный срок --то его поднимут хоть какой будет добрый и хороший. Он что из своего кармана закрывать бреши бюджета, А если не поднимет, то следующий будет расхлёбывать. >>>>>
>>> >>> >>>>> Эт простой пример, что выборы -- это иллюзия и игра для толпы якобы что-то решающую. Это блюдо и клоунада для охлоса… quoted3
>>>>> ПС. Байден ушёл из Афгана не потому что там что-то народ. А это продиктовано объективными вещами и он оказался в роли расхлёбывающего этого дела.
>>>> Щас как голоснет Лотус за СР, она же российская гражданка.
>>>> И завтра встаём, а полки пустые, социализм наступил. >>> >>> Да, помнится носился Владислав Сурков с идеей скосплеить, фактически двухпартийную систему США, пересадить на нашу почву, вот и придумали СР как аналог демократов в Америке quoted3
>> >>
>>> Потом это стало никому не нужно, вот и болтаются справедливороссы, смешно дрыгая ногами >>> Еще и Захарушку Прилепина к ним прирастили с каким-то толстым революционером-банкиром Симягиным >>> Жуткая смесь, пестрая толпа quoted3
>>
>> Не говори. >> Бродячий цирк на колесах. >> quoted2
> >
>> ЕР - партия нарождающейся национальной элиты. >> Когда она расколется - тогда и будет двухпартийная система.
>> А все эти попытки натянуть сову на глобус - только повод дать кому-то теплое кресло. quoted2
> > Тут не соглашусь, какая может сложится элита из партхозактива им. КПСС, с вкраплением циркачей и лицедеев > Думаю эту "элиту" ждет судьба советской номенклатуры 1986-го года quoted1
У тебя не там водораздел проходит. Ты полагаешь, что ЕР - это сменившая серые пиджаки на европейские костюмы КПСС. А это не совсем так. Да, смена пиджаков имеет место,но не это главное. А главное - это то, что сменившие пиджаки еще и присвоили часть национальных богатств. Точнее, партноменклатурных богатств, ибо национальные - это бесхозные, а бесхозных богатств не бывает.
Они там почти все могут писать книжки "Как имея всего лишь ручку и телефон стать владельцем нефтяных скважин, заводов, газет, пароходов..." А элита и есть то, кому принадлежат эти богатства и кто ими управляет.
И она везде такая. Предки почти всех европейских элит - разбойники, грабители, завоеватели... Кем был сэр Френсис Дрейк до пожалования титула? Обычным пиратом. Она везде так формируется.
>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Такие вещи меня сразу выбивают, такие глупости в программе. >>>>>>> Наврядли за них буду голосовать. но если проголосую то будет стоматолог в госдуме. Вам нужен там стоматолог? Фигуристки есть, львицы есть ну и до кучи стоматолога. quoted3
>>>>>>> >>>>>> Вы что всерьёз верите, что выборы вообще в мире существенно на что-то влияют? Плюс минус 3 копейки. >>>>>> И вокруг этого устраивается грандиозное шоу с соплями слюнями и визгами. >>> >>> >>>
>>>>>> Можно подумать, что проголосовал за кого-то или нет поменяет вашу жизнь к примеру. >>>>>> Если пришло время и экономика страны требует поднять пенсионный срок --то его поднимут хоть какой будет добрый и хороший. Он что из своего кармана закрывать бреши бюджета, А если не поднимет, то следующий будет расхлёбывать. >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> Эт простой пример, что выборы -- это иллюзия и игра для толпы якобы что-то решающую. Это блюдо и клоунада для охлоса… quoted3
>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> ПС. Байден ушёл из Афгана не потому что там что-то народ. А это продиктовано объективными вещами и он оказался в роли расхлёбывающего этого дела. quoted3
>>> >>>>> >>>>>> Никакого отношения в политике партии программам и хотелкам нас вас и не нас и пр и пр это не имеет. quoted3
>>
>>
>>>>>> >>>>>> США с приходом Байдена тормознули с нефтью. А щас крики про зелёный мир не мешают наращивать и наращивать сланцевую добычу. >>>>> quoted3
>>>>> Щас как голоснет Лотус за СР, она же российская гражданка. >>>>> И завтра встаём, а полки пустые, социализм наступил. >>>> >>>> Да, помнится носился Владислав Сурков с идеей скосплеить, фактически двухпартийную систему США, пересадить на нашу почву, вот и придумали СР как аналог демократов в Америке >>> >>> >>>> Потом это стало никому не нужно, вот и болтаются справедливороссы, смешно дрыгая ногами
>>>> Еще и Захарушку Прилепина к ним прирастили с каким-то толстым революционером-банкиром Симягиным >>>> Жуткая смесь, пестрая толпа >>> quoted3
>>> А все эти попытки натянуть сову на глобус - только повод дать кому-то теплое кресло.
>> >> Тут не соглашусь, какая может сложится элита из партхозактива им. КПСС, с вкраплением циркачей и лицедеев >> Думаю эту "элиту" ждет судьба советской номенклатуры 1986-го года quoted2
> > У тебя не там водораздел проходит. > Ты полагаешь, что ЕР - это сменившая серые пиджаки на европейские костюмы КПСС. > А это не совсем так. > Да, смена пиджаков имеет место,но не это главное. > А главное - это то, что сменившие пиджаки еще и присвоили часть национальных богатств. > Точнее, партноменклатурных богатств, ибо национальные - это бесхозные, а бесхозных богатств не бывает. > > Они там почти все могут писать книжки "Как имея всего лишь ручку и телефон стать владельцем нефтяных скважин, заводов, газет, пароходов..." > А элита и есть то, кому принадлежат эти богатства и кто ими управляет. > > И она везде такая.
> Предки почти всех европейских элит - разбойники, грабители, завоеватели... > Кем был сэр Френсис Дрейк до пожалования титула? Обычным пиратом. > Она везде так формируется. quoted1
Морганы тоже из пиратов. Первичное накопление капитала,понимаешь ли...
>>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Такие вещи меня сразу выбивают, такие глупости в программе. >>>>>>>> Наврядли за них буду голосовать. но если проголосую то будет стоматолог в госдуме. Вам нужен там стоматолог? Фигуристки есть, львицы есть ну и до кучи стоматолога. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> Вы что всерьёз верите, что выборы вообще в мире существенно на что-то влияют? Плюс минус 3 копейки. >>>>>>> И вокруг этого устраивается грандиозное шоу с соплями слюнями и визгами.
>>>>>>> Можно подумать, что проголосовал за кого-то или нет поменяет вашу жизнь к примеру.
>>>>>>> Если пришло время и экономика страны требует поднять пенсионный срок --то его поднимут хоть какой будет добрый и хороший. Он что из своего кармана закрывать бреши бюджета, А если не поднимет, то следующий будет расхлёбывать. >>>>>>> quoted3
>>>>>>> ПС. Байден ушёл из Афгана не потому что там что-то народ. А это продиктовано объективными вещами и он оказался в роли расхлёбывающего этого дела. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> США с приходом Байдена тормознули с нефтью. А щас крики про зелёный мир не мешают наращивать и наращивать сланцевую добычу. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>> Не, ну что ты! >>> >>> >>>>>> Щас как голоснет Лотус за СР, она же российская гражданка. >>>>>> И завтра встаём, а полки пустые, социализм наступил. >>>>> >>>>> Да, помнится носился Владислав Сурков с идеей скосплеить, фактически двухпартийную систему США, пересадить на нашу почву, вот и придумали СР как аналог демократов в Америке
>>>> >>>> >>>>> Потом это стало никому не нужно, вот и болтаются справедливороссы, смешно дрыгая ногами quoted3
>>> Тут не соглашусь, какая может сложится элита из партхозактива им. КПСС, с вкраплением циркачей и лицедеев >>> Думаю эту "элиту" ждет судьба советской номенклатуры 1986-го года quoted3
>> >> У тебя не там водораздел проходит. >> Ты полагаешь, что ЕР - это сменившая серые пиджаки на европейские костюмы КПСС. >> А это не совсем так. >> Да, смена пиджаков имеет место,но не это главное. >> А главное - это то, что сменившие пиджаки еще и присвоили часть национальных богатств. >> Точнее, партноменклатурных богатств, ибо национальные - это бесхозные, а бесхозных богатств не бывает. >> >> Они там почти все могут писать книжки "Как имея всего лишь ручку и телефон стать владельцем нефтяных скважин, заводов, газет, пароходов..."
>> А элита и есть то, кому принадлежат эти богатства и кто ими управляет. >> >> И она везде такая. quoted2
> >
>> Предки почти всех европейских элит - разбойники, грабители, завоеватели... >> Кем был сэр Френсис Дрейк до пожалования титула? Обычным пиратом.
> во, блин, даже пираты были в то время с головой..
> а какие преступления совершили эдисон, форд ? > они тоже из пиратов? > quoted1
таки наша хозяйка...местечкового постоялого двора...забыла о самом главном...типа любой "капитал"...нужно узаконить...) видать в её головке...типа наворованное - это уже можно легко тратить...)