> Как это отменяет существование объективной реальности? > > Тем более, что ее картина подтвеждена в несложной статистике и простеньких и доступных макроэкономических показателях?
Прочитай пару умных книжек из списка, потом поговорим. Ещё можешь из истории науки че-нить почитать. Там есть про то как разные научные школы из одних на одних и тех же данных могут выстроить противоположные тезисы.
00:48 18.08.2021
А ещё лучше, пообщайся с рудерами, пингвинами и им подобными персонажами. Тогда и читать ничего не придется. Мир будет простым и примитивным, мозг ненапряженным, а сон крепким.
00:51 18.08.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Иранцам вроде как просто свалить нельзя из Ирана.
Это логично. Они ж неразумные - поэтому и бежать хотят, а их лучшие экземпляры пригождаются по месту рождения и точно знают, что объективной реальности не существует, особенно если голову из песка не выкапывать
00:52 18.08.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Там есть про то как разные научные школы из одних на одних и тех же данных могут выстроить противоположные тезисы.
Как это отменяет существование объективной реальности?
>> Там есть про то как разные научные школы из одних на одних и тех же данных могут выстроить противоположные тезисы.
>
> Как это отменяет существование объективной реальности? > > Это находка вечера, пожалуй.
Я тебе дала список литературы, где про это написано.
Просвещение простейших не относится к моим хобби.
01:00 18.08.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там есть про то как разные научные школы из одних на одних и тех же данных могут выстроить противоположные тезисы.
> > Как это отменяет существование объективной реальности?
Вот ты недоверчивый. Тебе ж говорят - стоит тебе перечитать указанные книги, как ты сходу поймёшь, что их авторы были неправы и объективной реальности не существует. ( У Гегеля, например, невзирая на то, что он был идеалистом (пусть и объективным) истина познаваема, пусть и размышлением )
01:01 18.08.2021
Объективная реальность. Эстет82 проживет всю жизнь в России. Как и петух Педро.)))
01:03 18.08.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А ещё лучше, пообщайся с рудерами, пингвинами и им подобными персонажами. > Тогда и читать ничего не придется. > Мир будет простым и примитивным, мозг ненапряженным, а сон крепким.
судя по всему, при общение с тобой мозг у всех отдыхает...
01:04 18.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Объективная реальность. Эстет82 проживет всю жизнь в России.)))
>> А ещё лучше, пообщайся с рудерами, пингвинами и им подобными персонажами. >> Тогда и читать ничего не придется. >> Мир будет простым и примитивным, мозг ненапряженным, а сон крепким.
>судя по всему, при общение с тобой мозг у всех отдыхает...
Судя по всему у меня достаточно собеседников чтобы я не тратила на вас всех время.
>>> А ещё лучше, пообщайся с рудерами, пингвинами и им подобными персонажами.
>>> Тогда и читать ничего не придется. >>> Мир будет простым и примитивным, мозг ненапряженным, а сон крепким.
>>судя по всему, при общение с тобой мозг у всех отдыхает...
> > Судя по всему у меня достаточно собеседников чтобы я не тратила на вас всех время.
судя по твоему кругу общения, а он же виден, собеседников у тебя можно пересчитать по пальцам одной руки.. при этом уровень твоего общения ниже плинтуса.. могу легко и примеры привести, даже с последних страниц этой темы.. с кем ты еще не переругалась ?
>>>> >>>> Затем что бы не говорить глупости про "не худший выход". >>>
>>> Повторяю ещё раз. Для тупых. >>> >>> Если кто-то имеет проблему, то он ее решает.
> >
>>> Если не решает, то это для него не проблема.
>>> Если тебе это кажется проблемой при том, что тебя это не касается, то это проблема. >>> Твоего мозга.
>> >>
>>> Потому что считать свой взгляд на мир единственно правильным и всем подходящим можно только при недостатке такового.
> >
>>>
>>> Все понятно или ещё раз повторить?
>> >> А Можно ещё раз и погромче и другими словами теперь, хамовитее
> > То есть если там написано, что для тупых, ты понимаешь, что для тебя?
> А переспрашиваешь зачем? > Плохо видно? > "Мартышка к старости слаба глазами стала"(с)?
Ой очередной хамский перл. ну что старость не радость особенно в твоём эмоциональном состоянии, да ладно ты расслабься да так не напрягайся. Циркачка чумная
За своё хамство ты ОМЕРЗИТЕЛЬНА. Рально брезгливость к тебе. Беееее ... Можешь мне не писать а если пишешь то ты это про себя. И тебе как женщине не стыдно писать подобные вещи другой женщине. ? Давай ответь ОЧЕНЬ хочу почитать твой перл про это. Но помни Все что ты мне пишешь считай что пишешь своей матери и дочерям. Я передаю это ИМ. ТОРЖЕСТВЕННО. АМИНЬ
да ладно ты расслабься да так не напрягайся. Циркачка чумная 
