> > Объясняю — Бельгия не при чём - территория о которой идёт речь не была частью Бельгии, а была частным владением Леопольда второго, и все зверства на ней, которые можно и нужно осуждать, относятся не к Бельгии, а к этому конкретному человеку.
- т.е. если я на своём голландском огороде начну проводить экзекуции на своё личное усмотрение, то можно ? Голландия как бы ни причём? Законов нет, ответственности никакой....? Не пойму тогда почему в частных ( якобы) действиях Петрова и Боширова обвиняют Россию?
>> >> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Герой романа "Капитан сорвиголова" ведь белым был.
>> >>
>>> И воевал против англичан.
>>> Он был буром >>> Так кто такие буры?
>> >> - воевали и в Америке белые против белых...
> >
>> boeren- голландское слово. Аграрий, с/хоз работник. >> Язык Юар очень схож с голландским, потому как по сути они его и колонизировали. >> Эти самые голландские буры.
> > Совершенно верно!
> Я рад тому,что ты обогатился знаниями из Вики. > Да,действительно это голландские,и бельгийские евреи. > То что Голландия это евреи,сбежавшие из Испании,вы наверное опровергнуть не сможете.
- ты чё мелишь?! Расскажи тогда что делали и как туда попали , в Испанию, эти голландские евреи....
> Так вот буры,за которых мы так болели в романе,и оказались в последствии фирмой Де Бирс > Которая потом и устроила жесточайший апартеид в южной Африке,и подмяла под себя все алмазы > Вот так вот
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это и де Голь во Франции, и Франко в Испании, и Кастро на Кубе, и Пилсудский в Польше, и Пиночет в Чили…. >>>> Но все равно у либеральной высокодуховной и высокоинтеллектуальной апчествинности Путин непременно равно Гитлер.
> >
>>>>
>>> Если их вывезти щас в самую раздемократичную какую-нидь Голландию, где курят травку спокойно, а полицейские спокойно разобьют морду, то всё равно они не будут довольны…
>> >> Надо к Путнику. >> Пусть патриотические каналы смотрят 24/7
>До возмущались вы Астис, до возмущались!!!) > Вот и до вас докатилось)))
> «Путин постановил создать межведомственную комиссию по историческому просвещению, её возглавит помощник президента России Мединский» > Вместе теперь смотреть будим))) >
То есть у нас теперь 9 мая круглый год? Ну нормально, чо. Я все равно телек не смотрю, а либералам повод поныть про патриотическое кино заполонившее все каналы и не дающая разглядывать всяких извращенцев.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> - ну ты обьясни.
>>
>> Объясняю — Бельгия не при чём — территория о которой идёт речь не была частью Бельгии, а была частным владением Леопольда второго, и все зверства на ней, которые можно и нужно осуждать, относятся не к Бельгии, а к этому конкретному человеку.
> > - <nobr>т. е.</nobr> если я на своём голландском огороде начну проводить экзекуции на своё личное усмотрение, то можно? > Голландия как бы ни причём?
Нет, если ты начнёшь проводить экзекуции на своём ГОЛЛАНДСКОМ огороде, то обитатели твоей же РОССИЙСКОЙ квартиры будут не при чём
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Не пойму тогда почему в частных (якобы) действиях Петрова и Боширова обвиняют Россию?
Потому-что они не голландцы, а россияне. и в ЧАСТНЫХ действиях никто не обвиняет. Обвиняют как-раз в том, что действия были не частные
>>> Объясняю — Бельгия не при чём — территория о которой идёт речь не была частью Бельгии, а была частным владением Леопольда второго, и все зверства на ней, которые можно и нужно осуждать, относятся не к Бельгии, а к этому конкретному человеку.
>>
>> - <nobr>т. е.</nobr> если я на своём голландском огороде начну проводить экзекуции на своё личное усмотрение, то можно? >> Голландия как бы ни причём?
> > Нет, если ты начнёшь проводить экзекуции на своём ГОЛЛАНДСКОМ огороде, то обитатели твоей же РОССИЙСКОЙ квартиры будут не при чём
- т.е. частное владение Леопольда находилось не в Бельгии, а...где-то за её пределами?
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пойму тогда почему в частных (якобы) действиях Петрова и Боширова обвиняют Россию?
> > Потому-что они не голландцы, а россияне.
-а-аа, правовые критерии, значится, зависят от гос.принадлежности
> и в ЧАСТНЫХ действиях никто не обвиняет. Обвиняют как-раз в том, что действия были не частные
- Так я не отрицаю, я как раз и спрашиваю; почему в их частных действиях, которые вообще вилами по воде писаны, обвиняют Россию? Почему их - можно, а Леопольд он что, бомж был без роду-племени?
21:25 30.07.2021
Что-то мне подсказывает, что нас ждёт зрелище "фееричный полет пингвинячьих перьев"
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> - ну ты обьясни. >>>>
>> >>
>>>> Объясняю — Бельгия не при чём — территория о которой идёт речь не была частью Бельгии, а была частным владением Леопольда второго, и все зверства на ней, которые можно и нужно осуждать, относятся не к Бельгии, а к этому конкретному человеку.
> >
>>>
> >
>>> - <nobr>т. е.</nobr> если я на своём голландском огороде начну проводить экзекуции на своё личное усмотрение, то можно?
>>> Голландия как бы ни причём?
>> >> Нет, если ты начнёшь проводить экзекуции на своём ГОЛЛАНДСКОМ огороде, то обитатели твоей же РОССИЙСКОЙ квартиры будут не при чём
> >
> - т.е. частное владение Леопольда находилось не в Бельгии, а...где-то за её пределами?
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не пойму тогда почему в частных (якобы) действиях Петрова и Боширова обвиняют Россию?
>> >> Потому-что они не голландцы, а россияне.
> > -а-аа, правовые критерии, значится, зависят от гос.принадлежности
Вы по-моему чего-то недопоняли. Бельгийцы как страна говорю, к действиям голландцев и прочих в частных владениях Леопольда в Африке - никакого отношения не имеют, поэтому Бельгии за эти действия извиняться не надо строго говоря. Что Вам непонятно то?
>>> Язык Юар очень схож с голландским, потому как по сути они его и колонизировали. >>> Эти самые голландские буры.
>> >> Совершенно верно!
> >
>> Я рад тому,что ты обогатился знаниями из Вики. >> Да,действительно это голландские,и бельгийские евреи. >> То что Голландия это евреи,сбежавшие из Испании,вы наверное опровергнуть не сможете.
> > - ты чё мелишь?!
> Расскажи тогда что делали и как туда попали , в Испанию, эти голландские евреи....
>> Так вот буры,за которых мы так болели в романе,и оказались в последствии фирмой Де Бирс >> Которая потом и устроила жесточайший апартеид в южной Африке,и подмяла под себя все алмазы >> Вот так вот
Ты наверное прикалываешься. Не в Испанию попали евреи из Голландии А в Голландию из Испании под гнетом инквизиции Пустая ты...
>>> >>> >>>>> Объясняю — Бельгия не при чём — территория о которой идёт речь не была частью Бельгии, а была частным владением Леопольда второго, и все зверства на ней, которые можно и нужно осуждать, относятся не к Бельгии, а к этому конкретному человеку.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не пойму тогда почему в частных (якобы) действиях Петрова и Боширова обвиняют Россию?
>>>
>>> Потому-что они не голландцы, а россияне.
>> >> -а-аа, правовые критерии, значится, зависят от гос.принадлежности
> > Вы по-моему чего-то недопоняли. Бельгийцы как страна говорю, к действиям голландцев и прочих в частных владениях Леопольда в Африке - никакого отношения не имеют, поэтому Бельгии за эти действия извиняться не надо строго говоря. Что Вам непонятно то?
-Так владения в Африке, что ли? Чего же ты сразу не сказал? А про какого Леопольда вообще говорим, поясни.
>>> и в ЧАСТНЫХ действиях никто не обвиняет. Обвиняют как-раз в том, что действия были не частные
> >
>>
>> - Так я не отрицаю, я как раз и спрашиваю; почему в их частных действиях, которые вообще >> вилами по воде писаны, обвиняют Россию?
> > Повторяю для невнимательных - в их частных действиях не обвиняют - читайте внимательнее в чём обвиняют
-так если их можно не в частных действиях обвинять, то и Леопольда, выходит тож. Чего ж тут непонятного-то. Происки европейской элиты. Первый раз, что ли.....
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему их - можно, а Леопольд он что, бомж был без роду-племени?
> > Леопольда тоже можно
- Ну отож, о чём и речь.
21:47 30.07.2021
Приглашаю всех в "Кафе у Роберта" Можете ничего не писать,но прочтите стих Никанета на последних страничках. Это действительно Большая Поэзия
>>>> Язык Юар очень схож с голландским, потому как по сути они его и колонизировали.
>>>> Эти самые голландские буры. >>> >>> Совершенно верно!
>> >>
>>> Я рад тому,что ты обогатился знаниями из Вики.
>>> Да,действительно это голландские,и бельгийские евреи. >>> То что Голландия это евреи,сбежавшие из Испании,вы наверное опровергнуть не сможете.
>> >> - ты чё мелишь?!
> >
>> Расскажи тогда что делали и как туда попали , в Испанию, эти голландские евреи....
>>> Так вот буры,за которых мы так болели в романе,и оказались в последствии фирмой Де Бирс >>> Которая потом и устроила жесточайший апартеид в южной Африке,и подмяла под себя все алмазы >>> Вот так вот
> > Ты наверное прикалываешься.
> Не в Испанию попали евреи из Голландии > А в Голландию из Испании под гнетом инквизиции > Пустая ты...
- чёт долго они ждали, внуки ихние что ли в Юар ломанули? П.с. а где ты видел евреев, колонизаторов с лопатами и граблями?
21:56 30.07.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Приглашаю всех в "Кафе у Роберта" > Можете ничего не писать,но прочтите стих Никанета на последних страничках. > Это действительно Большая Поэзия
ты чё мелишь?!
