>> Это я к слову о домострое... домострой это когда ваши дети и внуки растут здоровыми и счастливыми как в вашем домострое/ представлении. Как только начинается паника то это всегда будетозначать что вы что-то упустили в своём домострое.
>Любое учреждение домострой, тот же советский строй, т.е., когда сам человек ни за что не отвечает, вот и счастлив, а когда что-то нарушается в заведении, он ищет замену, но опять же во внешнем устройстве, а не начинает копаться в человеческой природе
Домострой- это обычные правила, принятые обществом. Но чего то девоньки наши боятся.
>>>>> Чехов зануда. Не люблю таких людей в реале. Зевать тянет от общения с ними. он подробно рассказывает как он проснулся, сделал разминку. какой кофе сегодня пил, хотя можно было в 5 слов рассказать интересное. случившееся с ним у подъезда. в этом рассказе. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Чехов был очень живым в общении человеком
>
>
>>>> Эрудированным, остроумным.
>>>> Будучи в принципе крайне небогатым человеком регулярно на последние деньги устраивал у себя дома вечеринки для студентов. >>> А Ельцин был трезвым спасителем России, помню, читал историков
>> >> Какая связь между Чеховым и Ельциным?
>Обычная логика. На примере второго видна чудовищная ложь историков. А значит все что было написано про других до него можно смело причислять к разряду лжи. И чем больше проходит времени, тем больше этой лжи. А значит и рассказы про жизнь Чехова из той же серии.
Чехов - классик мировой литературы. А не историк.
14:25 06.09.2021
КИНа не будет!(с)
14:28 06.09.2021
А что, все историки как один говорят, что Ельцин был трезвенником и спасителем России? Опять КИН побасенки рассказывает.)))
>>> Но не все общество это близорукие и обязательно найдутся люди такие как Кин кто будет хотеть сделать общество лучше и тд.
>> >> А тебе не кажется странным, что КИНы у нас в меньшинстве?
>
>
>> А остальные вполне довольны существующим порядком вещей. >> Может это КИНу не то общество досталось и пусть поищет по себе? >> Тем более, что с восточными деспотиями никаких проблем.
>У нас с Лотус есть возможность посмотреть на русских России глазами азиатов. У вас не с чем сравнить. Кента недавно схоронили, 50 лет нет, отец и дед научили по утрам похмеляться и дальше целый день пить. Так и сгорел от синьки. А мать богачка была в 90-е, дала ему лучшее образование, дом построила по его проектам, мастерскую ему построила. Но он пил по русски. Женился в пол-года раз, веселый был парень.
И че дальше? А я знаю 5 случаев, когда люди с намного более худшими условиями не спились, а самостоятельно на ноги встали. Мой племянник в Питере, например, мастер-краснодеревщик.
Один случай ни о чем не говорит. Вокруг себя оглянись, это все сделано в большинстве своем русскими. Эта большая страна, с ее армией и ЯО, эта культура, в которой вы с Лотус ни в зуб ногой, эти предприятия, дома, дороги... Это все русские люди строили, хорошо ли, плохо ли, постройте сами свое - тогда и поговорим. Русские рабочие, инженеры, врачи и учителя, ученые и деятели культуры, фермеры и простые крестьяне, военные и полиция... И как-то обошлись при этом без ваших указаний.
Особенно смешно колбасную эмиграцию читать. Которая строить все это не поехала, но требует к себе почтения и внимания.
>>>> >>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> >>>>>> Чехов зануда. Не люблю таких людей в реале. Зевать тянет от общения с ними. он подробно рассказывает как он проснулся, сделал разминку. какой кофе сегодня пил, хотя можно было в 5 слов рассказать интересное. случившееся с ним у подъезда. в этом рассказе. >>>>>
>>>>> Эрудированным, остроумным. >>>>> Будучи в принципе крайне небогатым человеком регулярно на последние деньги устраивал у себя дома вечеринки для студентов.
>>>> А Ельцин был трезвым спасителем России, помню, читал историков
>>> >>> Какая связь между Чеховым и Ельциным?
>>Обычная логика. На примере второго видна чудовищная ложь историков. А значит все что было написано про других до него можно смело причислять к разряду лжи. И чем больше проходит времени, тем больше этой лжи. А значит и рассказы про жизнь Чехова из той же серии.
> > Чехов - классик мировой литературы. А не историк.
Ты теряешь нить разговора. Пишут о Чехове историки. Может брат, может сват, друг его, а то и наш современник вздумал описать жизнь Чехова. Таких же много.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так вы тут друг на друга и бросаетесь за этот домострой. А я со стороны смотрю чего вы там в России имеете. >>>>
>>>> Никто не бросается, мы обсуждаем разные мнения. >>>> У КИНа оно одно, у меня другое, у Эдельвейса третье. >>>> Каждый высказывает свое, в этом суть общения на форумах.
>>>> Поэтому КИН пусть строит Домострой в своей отдельно взятой ячейке общества и не лезет в чужие. >>> Окей. Да стройте что хотите у себя в своей ячейке дома, можете это называть как хотите но жить то придётся в обществе. >>> До сих пор не пойму что такого крамольного Кин предложил что все испугались и такая реакция пошла. Наверно я что-то пропустила или он на что-то сокровенное покусился . наверно в его домострое отсутствует алкоголь.
>> >> Вот мы и живем в свободном обществе, где у всех свое мнение. >> У тебя не так в Канаде? >> И дома строим то, что нам нравится, а не то, что нравится КИНу. >> И все довольны. >> И я считаю, что так оно и дальше должно быть. >> >> В его Домострое отсутствуют мозги и знания.
>> По ходу беседы мы выяснили, что КИН не читал первоисточника. >> Точно также как ты Чехова. >> И не знает что написано в этой занимательной книженции 16 века.
>
>
>> И имеет в виду какой-то другой Домострой. >> Эдельвейс его назвал цыганским. >> На выяснении вопроса что он имеет в виду под Домостроем наши беседы с ним прервались и зачем-то влезла ты.
>Ты против правил семейной жизни вообще или несогласна с некоторыми пунктами домострая 16 века?
Во-первых, в каждой семье свои правила.
Во-вторых, ты мне сначала покажи этот свод правил, а потом спрашивай, согласна я или нет.
А Домострой 16 века годился для 16 века. А сейчас 21 век.
14:33 06.09.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А что, все историки как один говорят, что Ельцин был трезвенником и спасителем России? Опять КИН побасенки рассказывает.)))
Не все. Но и мы все мнения о Чехове не слышали. У тебя есть что негативное на него?
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так вы тут друг на друга и бросаетесь за этот домострой. А я со стороны смотрю чего вы там в России имеете. >>>>>
>>>> Окей. Да стройте что хотите у себя в своей ячейке дома, можете это называть как хотите но жить то придётся в обществе. >>>> До сих пор не пойму что такого крамольного Кин предложил что все испугались и такая реакция пошла. Наверно я что-то пропустила или он на что-то сокровенное покусился . наверно в его домострое отсутствует алкоголь. >>> >>> Вот мы и живем в свободном обществе, где у всех свое мнение. >>> У тебя не так в Канаде? >>> И дома строим то, что нам нравится, а не то, что нравится КИНу. >>> И все довольны.
>>> И я считаю, что так оно и дальше должно быть. >>> >>> В его Домострое отсутствуют мозги и знания.
> >
>>> По ходу беседы мы выяснили, что КИН не читал первоисточника.
>>> Точно также как ты Чехова. >>> И не знает что написано в этой занимательной книженции 16 века.
>>
> >
>>
>>> И имеет в виду какой-то другой Домострой. >>> Эдельвейс его назвал цыганским. >>> На выяснении вопроса что он имеет в виду под Домостроем наши беседы с ним прервались и зачем-то влезла ты.
>>Ты против правил семейной жизни вообще или несогласна с некоторыми пунктами домострая 16 века?
> > Во-первых, в каждой семье свои правила. > > Во-вторых, ты мне сначала покажи этот свод правил, а потом спрашивай, согласна я или нет.
> > А Домострой 16 века годился для 16 века. > А сейчас 21 век.
Наговоришь. Все мы живем примерно по одинаковым правилам. Но они есть. Без правил такое начнется.
14:35 06.09.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Домострой- это обычные правила, принятые обществом.
Каким обществом? Твоим? Ну и живи себе по ним. Кто-то против этого возражает?
14:36 06.09.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> КИНа не будет!(с)
Порвем баяны(с)
14:37 06.09.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, все историки как один говорят, что Ельцин был трезвенником и спасителем России? Опять КИН побасенки рассказывает.)))
>Не все. Но и мы все мнения о Чехове не слышали. У тебя есть что негативное на него?
А что может быть негативного о нем? Он мировой классик, его произведения переведены на 100 языков, а его пьесы идут во всех театрах мира. Это просто факты.
>> Домострой- это обычные правила, принятые обществом.
> > Каким обществом?
> Твоим? > Ну и живи себе по ним. > Кто-то против этого возражает?
конечно моим, я же Гражданин России. На улице у нас сношаться нельзя, хотя кому то и чешется, бздеть за столом у нас не принято, на 8 марта цветы мы дарим, пропускаем вперед женщин. А ты каких правил себе насочиняла?
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что, все историки как один говорят, что Ельцин был трезвенником и спасителем России? Опять КИН побасенки рассказывает.)))
>>Не все. Но и мы все мнения о Чехове не слышали. У тебя есть что негативное на него?
>
> А что может быть негативного о нем? > Он мировой классик, его произведения переведены на 100 языков, а его пьесы идут во всех театрах мира. > Это просто факты.
Он же человек, не ангел, жил обычной жизнью. Во всем мире слушают Леди Гагу, еще больше чем Чехова. Что я должен себе в башку вбить в отношении этого классика? Мне чужое мнение о чьем то творчестве мало интересно, если мне нравится, то принимаю не потому что он классик признанный кем то.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Поэтому КИН пусть строит Домострой в своей отдельно взятой ячейке общества и не лезет в чужие. >>>>> Окей. Да стройте что хотите у себя в своей ячейке дома, можете это называть как хотите но жить то придётся в обществе. >>>>> До сих пор не пойму что такого крамольного Кин предложил что все испугались и такая реакция пошла. Наверно я что-то пропустила или он на что-то сокровенное покусился . наверно в его домострое отсутствует алкоголь. >>>> >>>> Вот мы и живем в свободном обществе, где у всех свое мнение.
>>>> У тебя не так в Канаде? >>>> И дома строим то, что нам нравится, а не то, что нравится КИНу. >>>> И все довольны.
>>> >>>> И имеет в виду какой-то другой Домострой.
>>>> Эдельвейс его назвал цыганским. >>>> На выяснении вопроса что он имеет в виду под Домостроем наши беседы с ним прервались и зачем-то влезла ты. >>> Ты против правил семейной жизни вообще или несогласна с некоторыми пунктами домострая 16 века?
>>
>> Во-первых, в каждой семье свои правила. >> >> Во-вторых, ты мне сначала покажи этот свод правил, а потом спрашивай, согласна я или нет.
>
>
>> >> А Домострой 16 века годился для 16 века. >> А сейчас 21 век.
>Наговоришь. Все мы живем примерно по одинаковым правилам. Но они есть. Без правил такое начнется.
совершенно верно. Причем они всем известны и как правило не оспариваются.
1. Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. 2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им. 3. Не произноси имени Господа, Бога твоего напрасно. 4. Помни день субботний, чтобы святить его; Шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему. 5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле. 6. Не убивай. 7. Не прелюбодействуй. 8. Не кради. 9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. 10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
