>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Смысл в уважении и субординации. Надо стоять. стоит. И ногти мужу на ногах подстригает с удовольствием когда он на топчане. наевшись бешбармака из молодого жеребенка филосовствовать надумал.
>>
>> >>
>>>>> >>>>> То есть возвращаемся опять к тому, что тебе нужна прислуга.
> >
>>>>> Так ее проще нанять.
>>>> При чем здесь я? Русским нужны жены-домохозяйки, многодетные матери. >>> Не нужны домохозяйки. >>> Вовсе.
>>
>
>
>>
>>> Нужны женщины прежде всего. А потом уже женщины, готовые много рожать. >>> Вщвалить быт на себя как работу желающие есть, но не все этого хотят. >>> Без учета желаний быт будет в тягость и семьи счастливыми не будут
>>Счастье у каждого свое. Одна с полторахой пива и кошкой дом-2 по дуроящику смотрит и это у нее счастье. Другая пятерых детей, мужа и стариков на себе тянет. Вот такое счастье должно быть в мечтах всех юных дев
>С чего вдруг в мечтах должно быть тянуть на себе, а не равная ответственность супругов?
Понятно что на нем больше дел. Ее финансовые вопросы не волнуют. Я так вижу правильную семью. И Жирик призывал мужикам две зарплаты платить. а женщин дома держать
15:10 05.09.2021
⍟ КИН (КИН), мужчины в принципе готовить могут лучше женщин, вкуснее. Зачем лишать семью вкусных завтраков?
15:12 05.09.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ КИН (КИН), мужчины в принципе готовить могут лучше женщин, вкуснее. Зачем лишать семью вкусных завтраков?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Смысл в уважении и субординации. Надо стоять. стоит. И ногти мужу на ногах подстригает с удовольствием когда он на топчане. наевшись бешбармака из молодого жеребенка филосовствовать надумал. >>>
>>> >>>> Нужны женщины прежде всего. А потом уже женщины, готовые много рожать.
>>>> Вщвалить быт на себя как работу желающие есть, но не все этого хотят. >>>> Без учета желаний быт будет в тягость и семьи счастливыми не будут >>> Счастье у каждого свое. Одна с полторахой пива и кошкой дом-2 по дуроящику смотрит и это у нее счастье. Другая пятерых детей, мужа и стариков на себе тянет. Вот такое счастье должно быть в мечтах всех юных дев
>>С чего вдруг в мечтах должно быть тянуть на себе, а не равная ответственность супругов?
>Понятно что на нем больше дел. Ее финансовые вопросы не волнуют. Я так вижу правильную семью. И Жирик призывал мужикам две зарплаты платить. а женщин дома держать
Ну давайте вернемся к тому, что мир изменился и мужчине не нужны помошники в поле. Потому дел на нем больше- ерунда полнейшая. Куча профессий где есть деньги без особых напрягов, без особых требований фищической силы. Деньги , ыинансовые вопросы в принципе сейчас или недоступты по хотелкам тех же мужчин или без особых проблем на опред уровень. Двойная оплата тпуда не увеличит средгий доход семьи. Более того снищит покупат способность и в целом темпы развития экономики. Я в принципе не против эксперимента. Могу и дома посидеть. Только мои щапросы в таком случае возрасткт в разы. И попробуй их не удовлетворить))
15:15 05.09.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ КИН (КИН), мужчины в принципе готовить могут лучше женщин, вкуснее. Зачем лишать семью вкусных завтраков?
>Чой ты вспомнила?
Это не вспомнила. Это факт. Мужчины готовят вкуснее
>>> Смысл в уважении и субординации. Надо стоять. стоит. И ногти мужу на ногах подстригает с удовольствием когда он на топчане. наевшись бешбармака из молодого жеребенка филосовствовать надумал.
>> >> То есть возвращаемся опять к тому, что тебе нужна прислуга. >> Так ее проще нанять.
>При чем здесь я? Русским нужны жены-домохозяйки, многодетные матери.
Кто хочет быть домохозяйкой - те ищут себе соответствующего мужа. Многодетные матери у нас без всякого Домостроя прекрасно получаются. У моей сестры к примеру 5 детей. И при этом есть свой бизнес.
Не надо решать что нужно всем русским, реши за себя. Не всем надо чтобы ногти на ногах стригли, многие знают, что на свете есть педикюрные кабинеты.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Смысл в уважении и субординации. Надо стоять. стоит. И ногти мужу на ногах подстригает с удовольствием когда он на топчане. наевшись бешбармака из молодого жеребенка филосовствовать надумал.
>>>> То есть возвращаемся опять к тому, что тебе нужна прислуга.
>>>> Так ее проще нанять. >>> При чем здесь я? Русским нужны жены-домохозяйки, многодетные матери.
>>Не нужны домохозяйки. >> Вовсе.
>
>
>> Нужны женщины прежде всего. А потом уже женщины, готовые много рожать. >> Вщвалить быт на себя как работу желающие есть, но не все этого хотят. >> Без учета желаний быт будет в тягость и семьи счастливыми не будут
>Счастье у каждого свое. Одна с полторахой пива и кошкой дом-2 по дуроящику смотрит и это у нее счастье. Другая пятерых детей, мужа и стариков на себе тянет. Вот такое счастье должно быть в мечтах всех юных дев
То есть нужна не просто прислуга, а раба бессловесная? Которая как лошадь всех бы на горбу тянула. А муж почему на этом горбу должен сидеть? Какой-то странный у тебя Домострой. В памятнике все наоборот, всех муж содержать должен. Для того у него имущество или дело или чин государев.
15:48 05.09.2021
И ещё вопрос. А мужчины согласны содержать жен-домохозяек? У всех на это есть средства? А все имеют возможность содержать жену на том уровне, какой у нее был когда она работала? А то я знаешь ли привыкла в большом доме жить и на больших красивых машинах ездить. На фига мне однушка и Лада-Калина?
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Смысл в уважении и субординации. Надо стоять. стоит. И ногти мужу на ногах подстригает с удовольствием когда он на топчане. наевшись бешбармака из молодого жеребенка филосовствовать надумал.
>>
>> >>
>>>>> >>>>> То есть возвращаемся опять к тому, что тебе нужна прислуга.
> >
>>>>> Так ее проще нанять.
>>>> При чем здесь я? Русским нужны жены-домохозяйки, многодетные матери. >>> Не нужны домохозяйки. >>> Вовсе.
>>
> >
>>
>>> Нужны женщины прежде всего. А потом уже женщины, готовые много рожать. >>> Вщвалить быт на себя как работу желающие есть, но не все этого хотят. >>> Без учета желаний быт будет в тягость и семьи счастливыми не будут
>>Счастье у каждого свое. Одна с полторахой пива и кошкой дом-2 по дуроящику смотрит и это у нее счастье. Другая пятерых детей, мужа и стариков на себе тянет. Вот такое счастье должно быть в мечтах всех юных дев
> > То есть нужна не просто прислуга, а раба бессловесная? > Которая как лошадь всех бы на горбу тянула.
> А муж почему на этом горбу должен сидеть? > Какой-то странный у тебя Домострой. > В памятнике все наоборот, всех муж содержать должен. Для того у него имущество или дело или чин государев.
Нормальный, Цыганский домострой
16:03 05.09.2021
⍟ КИН (КИН), истррия России последних многих десятков лет не дает развиться вашей теории, ибо, если бы было так, как вы хотите, то после череды революций, войн , дефолтов , нация вымерла бы, не взвали в те времена женщины еще и мужскую часть заботы о семье, в том числе и финансовую и просто выживаемости. В российской женщине уже на уровне днк наверно заложено. Что может наступить момент, когда мужчины в семье не станет. И не только в твоей семь, а еще и прчти во всем селе/ городе/ стране А с навыками послушной рабыни за спиной у мужа, в таком случае, дети умрут с голода. У нас все ведет к тому, что женщина- своеобразная амазонка. Которая и мужа, и семью и финансы и вспахать и в избу , еще и в конкурсе красоты победить. Из ничего сделать салат, истерику ( ну пар то нужно выпустить, психологи не прижились), прделиться рецептом на все случаи жизни и из мужа конфетку слелать, чтоб не сдыдно было перед подругами)) Ну это если следовать логики ответственности и стереотипах о семье. На самом деле семьи все совершенно разные.
> И ещё вопрос. > А мужчины согласны содержать жен-домохозяек? У всех на это есть средства?
> А все имеют возможность содержать жену на том уровне, какой у нее был когда она работала? > А то я знаешь ли привыкла в большом доме жить и на больших красивых машинах ездить. > На фига мне однушка и Лада-Калина?
Все мужики с детства должны стремиться к этому.
16:13 05.09.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я в принципе не против эксперимента. Могу и дома посидеть.
Одна есть. осталось Астис и Катейку уболтать.
16:24 05.09.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в принципе не против эксперимента. Могу и дома посидеть.
>Одна есть. осталось Астис и Катейку уболтать.
Ну лень не чужда никому. Посидеть дома вовсе не равно, взвалить на себя обязанности домработницы, гувернантки, няни и т.д. и т.п.
Я была бы "капризной" домохозяйкой. С учетом современных возможностей , думаю мужчины первыми зазотят, чтобы жены вышли на работу. Ибо помочь в обучении даже по школьной программе не каждый родитель может. Современная техника делает быт неприхотливым, а приготовление еды малозатратным по времени(не нужно в печи вываривать кашу, печь растопить и посуду потом вымывать, полы деревянные выскабливать и т.д. и т.п) Еду и одежду можно купить на разный достаток. А вот чем занять кучу высвободившегося времени жены? Не каждому мужчине нужна ,надеюсь, деградирующая от тупого сиденья дома жена. Тут хочешь не хочешь а 6а дом 2 подсядешь. Начнешь читать всякую ыигню в инете о то как должно быть. О косметике, брендах, машинах и чтоб не стыдно было))) Вот и начнутся, салоны, театры, посиделки, наряды на все это, да и золото в качестве подарка не прокатит уже)) В общем вы же первый и захотите, чтоб жена работала.
16:30 05.09.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в принципе не против эксперимента. Могу и дома посидеть.
>Одна есть. осталось Астис и Катейку уболтать.
А кто их будет кормить, в шелка одевать, покупать все необходимое, возить на отдых? Ты всегда забываешь, что этот мусульманский домострой, как правило держиться на непретизательности в быту, который основан на бедности, необразованности и узчайшем кругозоре
16:39 05.09.2021
А вообще я уже за ББД Было бы здорово вообще не париться о финансах. Заниматься тем, чем хочется, роботов иметь на все случаи жизни, осталось решить как не деградировать в таком случае. И чем занять человечество.
