> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Срач, он и в Африке срач, это веселит форумных квиритов, >> однако в некоторых моментах надо сдерживаться (женщин не касается, окопная война у них в крови) quoted2
>Ну так ты его и открыл и на него сбежались разный полуадекватный народ. > > Я вообще с Фурией говорил по этому поводу С юмором с женщиной о межполовых отличиях в семейных отношениях.
> А ты какого припёрся и притащил полуадекватных сопровождающих? > Ты залез в разговор и устроил здесь срач до потолка. > quoted1
- Вот что хочу заметить, так это группа поддержки у них, конечно, на высшем уровне. Видишь как налетели. А наши все молча наблюдали неадекватные выпады в мою сторону. Никто слова не сказал, напротив, вышел из бани с отмороженными глазами и тоже как ни в чём не бывало с ним общаться начали, а некоторые даже аплодировали в утеху собственных амбиций. Постоянно про какое-то собачье говно, понос .... и всем это выходит нравится.... Я посмотрела-посмотрела, думаю насрать мне на всё это, раз такое дело. Такой вот прогресс...говнячий.
-не всегда хочется уподобляться оппоненту и становиться на четвереньки как и он сам, отгавкиваясь, или вообще оправдываясь.... Считаю, что в том случае мужчины должны были бы ему по мордам дать.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Читая всяких антипатриотов, с удивлением обнаружил, что оказывается Лев Толстой был против патриотизма, считая что последний мешает любить ближнего . Но вот наблюдая за форумными либералами, вижу что отсутствие в них патриотизма, отнюдь не порождает никакой любви. Да какая то солидарность с единомышленниками присутствует, но порою и она исчезает под действиями алкоголя или может каких то других одурманивающих веществ. И тут они звереют, как тот черный Абдулла, и ни своих ни чужих не жалеют. > с удивлением обнаружил, что оказывается Лев Толстой был против патриотизма, считая что последний мешает любить ближнего quoted1
- это от избытка прочитанной "умной литературы", ну или хотя бы списка авторов. Переварить не могут.
>> У вас топится электротенами??. Чем обшивается изнутри.?? >> Вагонка или доска ? Сосна ель липа.....?? >> В саунах в отличии от русской бане по дверью щель оставляют порой ..У вас тоже?? И в каких температурах вы паритесь?? quoted2
> > Вот бы мне все это знать. > То что знаю скажу. Пришла в большой магазин, там заказала сауну из красного кедра. Досточки сделаны одна к одной. Все их досточек. Пол тоже сделан как коврик из досточек. Если полки убрать то этот коврик можно поднять. Пришёл мастер и все установил по кодам ( стандартам) в Канаде. Потом пришёл проверяющий от города и все проверил чтобы коды были не нарушены и не было пожара. > Вместо щели под дверью сделано прикольное крохотное окошечко на двери с щелями из дерева тоже.
> Температуру я не знаю просто врубаю на полую катушку и она постепенно нагревается через 15- 20 минут очень жарко наверху. Но моя сауна маленькая совсем, только для себя. Есть таймер. Всего один больной нагреватель. Этот нагреватель новый я его поставила взамен старому который был слабый и грел медленно и долго. Хотя возможно был и правильный если надо не высокую температуру. С новым нагревателем можно и меньше и больше. > А температуру делаю разную в зависимости от времени на сауну и тд. Но слишком жарко не для меня. > Все довольно просто, про обшивку не знаю но могу у сестры спросить quoted1
- У нас тоже небольшая выходит. Вверху потолки скошены, не ставить же её посередине. да и не надо нам большую, что там, конём гарцевать, что ли?! Зашёл, ляж и лежи грейся. Но если у тебя небольшая сауна, то почему не хватило простенькой печки на 220? Там разные-всякие есть, в зависимости от обьема кубометров. У нас получится 2х 220, чтобы не тянуть 360. Красный керд- это класс !!! Но дорогущий. Мы остановились на финской хвое. Какие-то специальные еловые деревья, которые растут 30 лет. Па-ааахнут....
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без США и опиума Афган быстро встанет на путь развития. quoted2
>Без выращивания мака и производства героина, на что жить будут? > Никто инвестиций Талибам не даст, никто реально сотрудничать не будет, сможет только гуманитарка от ООН, но это не точно > Пакистан же не потянет в одну харю, кормить 40-миллионную армию всякого сброда голодного quoted1
- зачем давать? Можно же самим свои инвестиции там осваивать. И им хорошо, и России- прибыль.
Перехода на личности там нет. Охарактеризовано твое сообщение, а не ты. Оно содержит голый тезис без фактов и обоснований, поэтому тоже является флудом.
Напомню, для особо внимательных патриотов, что тема называется "флудилка". Кароч, храни боже патриотов.
Про Афганистан ты не сказал ни слова. А говорил о целях и задачах США. Они декларированы Свержение власти Талибов, уничтожение сил Аль-каиды на территории Афганистана. Цели достигнуты до конца 2001 года. Потери международной коалиции составили 35 человек. За 2001-2003 ий год менее сотни с учетом этих 35. В 2011 ом начался вывод контингентов. Сейчас он заканчивается. Что же касается Талибана, то раз Афганистан не нужен самим афганцам, то какой спрос с сил НАТО?
Американцы сворачивают и сокращают свое присутствие по всему миру, поняв глупость мессианства как такового и сосредотачиваясь на внутренних проблемах. Для РФ в контексте Афганистана, это скорее плохо чем хорошо. Потому что вместо нормальной границы, волчих ям, минных полей и хорошо пристрелчнных артиллерией зон, мы имеем с средней азией безвизовый въезд.Но это к вопросу о дибилах в руководстве страны.
> - а если там демократия, то почему элита и лоббисты веками не сменяемы? > Достаточно ли для демократии менять клоунов у одной и той же власти? > quoted1
Элита сменяема, подконтрольна обществу, система работает. Трамп тому доказательство. Вполне себе живое.