>> честно говоря, меня вообще удивило, что там есть люди без высшего образования..
>
> Потому что это выборный орган. > В нашу Госдуму тоже спортсменов бывает выбирают. > Хотя для спортсмена голова не самое сильное место.
у нас для того, чтобы попасть в любой выборный орган, надо не только собрать подписи, это как правило не проблема, но и иметь какую то программу и убедить в ней избирателей.. вот это сложно.. как правило у нас всегда несколько кандидатов, даже на самые низкие выборные должности..
23:15 01.09.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ты страницей раньше врала, что там одни бизнесьмены.
Это где у меня такое написано? Цитату дай.
23:15 01.09.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть и сезонные работники, у вас они называются гасторбайтерами
> > Гастарбайтер - это иностранный рабочий. > У вас они тоже есть и так же много как в России.
я знаю значение этого слова.. есть конечно они у нас и немало.. самое забавное когда меня патриоты пытаются так назвать.. обьясни им разницу, между иностранными и гражданами..
23:17 01.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> выкручивается как всегда...
Если у вас обоих не хватает интеллекта на понимание написанного, то это не значит, что кто-то выкручивается. :
Кто вы такие чтобы ради вас кто-то выкручивался? Проще послать на фиг и прекратить разговор.
>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> При чем тут я вообще? И будь я хоть кем, в отношении Конго или Россиюшки это ничего не меняет. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Главное--Путина скинуть... И заживём как.... Швейцария уже у Украины была, прибалтийские тигры -- тоже ...они же --как шведы. Грузия --как сингапур -- тоже.... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Прям уже все лучшие варианты заняли... Ну ... как Канада разве что осталась. >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Узбеки не наши граждане, их у нас не считают. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вообще увеличивается. >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Точно так же как из Латвии в Европу. >>> >>>
>>>>>>> Как бы вы себе не рассказывали про хорошую жизнь, бегут оттуда, где плохо, туда, где лучше. >>>>>> >>>>>> Я жду графика роста за последние три года.
>>>>> >>>>> Ты на свои и латышский график смотри с начала 90-х, когда вы решили в независимость поиграть. >>>>> И сравнивай с российским. >>> >>> >>>>> >>>>> И да, с точки зрения демографии механический прирост, когда люди приезжают в страну, а не рождаются в ней, это тоже прирост. >>>>> Оценивают всегда прирост в целом, а не тот, на который тебе смотреть приятно.
>>>> Очень глупо. >>>> Началось все действительно с Прибалтики,после чего я спросил,а у вас растет население? >>>> Ты вроде уверенно сказала -растет. >>> >>> >>>> Явная неправда >>>> Причем ты не отвечаешь за свои слова уже дважды за день.
>>>> Я не могу тратить время на пустые базары. >>> >>>
> Если у вас обоих не хватает интеллекта на понимание написанного, то это не значит, что кто-то выкручивается. : > Кто вы такие чтобы ради вас кто-то выкручивался? > Проще послать на фиг и прекратить разговор.
а как ты называешь ситуацию, когда начинается общение, ты задаешь вопрос, тебе отвечают, причем подробно.. но ты при этом начинаешь цепляться к какому то слову, не слыша даже оппонента в целях доказать свою правоту? на мой взгляд подобное - называется выкручивается.. проще либо признать, что неправа, либо просто прекратить общение, к чему ты и хочешь придти..
>>> честно говоря, меня вообще удивило, что там есть люди без высшего образования..
>>
> >
>> Потому что это выборный орган.
>> В нашу Госдуму тоже спортсменов бывает выбирают. >> Хотя для спортсмена голова не самое сильное место.
>у нас для того, чтобы попасть в любой выборный орган, надо не только собрать подписи, это как правило не проблема, но и иметь какую то программу и убедить в ней избирателей.. > вот это сложно.. как правило у нас всегда несколько кандидатов, даже на самые низкие выборные должности..
Угу. Это и есть ответ на то, почему в Конгрессе юристов больше, чем таксистов. Потому что чтобы туда попасть нужно организовать всю процедуру. То есть написать программу, организовать выступления и сбор подписей, на выступлении суметь произвести впечатление. А это все надо уметь делать, а чтобы уметь надо учиться.
>> Если у вас обоих не хватает интеллекта на понимание написанного, то это не значит, что кто-то выкручивается. : >> Кто вы такие чтобы ради вас кто-то выкручивался?
>> Проще послать на фиг и прекратить разговор.
>а как ты называешь ситуацию, когда начинается общение, ты задаешь вопрос, тебе отвечают, причем подробно.. > но ты при этом начинаешь цепляться к какому то слову, не слыша даже оппонента в целях доказать свою правоту? > на мой взгляд подобное - называется выкручивается.. проще либо признать, что неправа, либо просто прекратить общение, к чему ты и хочешь придти..
К какому слову? Я тебе все пояснила, причем максимально подробно. Про статусы, неравенство, квалифицированный труд. На примере вашего Конгресса, в котором мы - увы и ах! - так и не нашли ни одного садовника.
А прислуги всего 2 представителя.
Хочешь дальше себе сказки про всеобщее равенство рассказывать? Да ради Бога. Это социалисты всего мира делают и дружно делали в СССР.
>>>> честно говоря, меня вообще удивило, что там есть люди без высшего образования.. >>>
>> >>
>>> Потому что это выборный орган.
> >
>>> В нашу Госдуму тоже спортсменов бывает выбирают.
>>> Хотя для спортсмена голова не самое сильное место.
>>у нас для того, чтобы попасть в любой выборный орган, надо не только собрать подписи, это как правило не проблема, но и иметь какую то программу и убедить в ней избирателей.. >> вот это сложно.. как правило у нас всегда несколько кандидатов, даже на самые низкие выборные должности..
> > Угу. Это и есть ответ на то, почему в Конгрессе юристов больше, чем таксистов.
> Потому что чтобы туда попасть нужно организовать всю процедуру. > То есть написать программу, организовать выступления и сбор подписей, на выступлении суметь произвести впечатление. > А это все надо уметь делать, а чтобы уметь надо учиться.
естественно.. надо уметь это делать. но ты задала конкретный вопрос есть ли там садовники, то есть люди без образования.. оказывается есть, хотя я лично считаю, что пользы от них там, нет..
все началось с того, что я написал, что в россии какое то уничижительное отношения к неквалифицированной работе.. из общение с тобой, я понял, что был прав...
23:30 01.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вернемся к образование, какое образование для фермеров, получают ли они его? > я не про специалистов типа агрономов, ветеринарах и им подобных..
Полагаю, что да. Потому что ниоткуда эти знания не возьмутся. Наши получают в большинстве своем.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> выкручивается как всегда...
>>>
>> >>
>>> Если у вас обоих не хватает интеллекта на понимание написанного, то это не значит, что кто-то выкручивается. : >>> Кто вы такие чтобы ради вас кто-то выкручивался?
>> а как ты называешь ситуацию, когда начинается общение, ты задаешь вопрос, тебе отвечают, причем подробно.. >> но ты при этом начинаешь цепляться к какому то слову, не слыша даже оппонента в целях доказать свою правоту? >> на мой взгляд подобное - называется выкручивается.. проще либо признать, что неправа, либо просто прекратить общение, к чему ты и хочешь придти..
> > К какому слову? > Я тебе все пояснила, причем максимально подробно. > Про статусы, неравенство, квалифицированный труд. > На примере вашего Конгресса, в котором мы - увы и ах! - так и не нашли ни одного садовника. > > А прислуги всего 2 представителя. >
> Хочешь дальше себе сказки про всеобщее равенство рассказывать? > Да ради Бога. > Это социалисты всего мира делают и дружно делали в СССР.
я из этой сказки о всеобщем равенстве уехал в сша, где его нет, и быть не должно.. более того, я за именно финансовое неравенство.. но при этом я уважаю любых людей, которые работают и зарабатывают себе на жизнь и не люблю бездельников.. прислуга в конгрессе должна выполнять свою работу, убирать, чистить, мыть и т .д... она там есть, уверен и их немало.
>> вернемся к образование, какое образование для фермеров, получают ли они его? >> я не про специалистов типа агрономов, ветеринарах и им подобных..
>
> Полагаю, что да. > Потому что ниоткуда эти знания не возьмутся. > Наши получают в большинстве своем.
в основном фермеры и вырастают в семьях где их родители занимались этим же.. то есть все свои знания работы на земле, у них наследственное, в общем так было и в россии и везде.. но им помогают специалисты, консультацию в случае чего они могут получить у них, как и помощь и сервис..
23:36 01.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но ты задала конкретный вопрос есть ли там садовники, то есть люди без образования.. оказывается есть, хотя я лично считаю, что пользы от них там, нет..
Процитирую себя, любимую.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ты настолько не понимаешь людей, с которыми рвешься общаться, что даже читаешь не то, что они пишут.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Тогда ответь на вопрос почему в вашем Конгрессе нет ни одного садовника. > Раз по-твоему все равны, а в Палату представителей избирают. > То есть теоретически любой может быть туда избран.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А почему в Конгресс выбирают много юристов и мало садовников? > Ты ж говоришь, что нет никакого неравенства. > "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны" (с)
>> но ты задала конкретный вопрос есть ли там садовники, то есть люди без образования.. оказывается есть, хотя я лично считаю, что пользы от них там, нет..
> > Процитирую себя, любимую. > > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты настолько не понимаешь людей, с которыми рвешься общаться, что даже читаешь не то, что они пишут.
> > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда ответь на вопрос почему в вашем Конгрессе нет ни одного садовника. >> Раз по-твоему все равны, а в Палату представителей избирают. >> То есть теоретически любой может быть туда избран.
>
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему в Конгресс выбирают много юристов и мало садовников? >> Ты ж говоришь, что нет никакого неравенства. >> "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны" (с)
на все твои вопросы, я дал достаточно подробные ответы.. ну если ты их не поняла,, ну так наверное у нас тогда разный уровень...
23:38 01.09.2021
⍟ Ruder (Ruder), научить читать что пишут и смотреть на собеседника без шор, не приписывая ему какой-то особый менталитет и придумывая за него его мысли и отношение к чему-то там.
