Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сто тыщ мильенов комментов о том, что «не для того я весь год шпалы укладывала, спины не разгибая, штоб отпуск чужим ребенком портить». quoted3
>> >> Вообще разная у женщин психология. У меня есть знакомая, которая по этим же соображениям младшего своего ребёнка с собой в отпуска не берёт - при этом она его любит и всё такое, но говорит, что с ним у неё не получится отдышаться немножко. Вот станет побольше - и будет брать quoted2
>>>>> Я бы не взяла. И не из соображений- портить отпуск чужим ребенком, а из-за ответственности за него. Если что случится- отгребешь по полной и вся родня проклянет.
>>>> Да, таких комментов тоже много. >>>> Только вот что может случиться, чтоб не случилось одновременно и с тобой, чтоб отгр##### quoted3
>>gtgt При любом форсмажоре всем и так понятно, кого будет спасать мать в первую очередь, кого по остаточному, простите, принципу. За что проклинать?
>>> За то что не уберегла. И не обязательно по остаточному…. Вышел из басика, подскользнулся и ударился головой- случай несчастный, а виноват будет тот, с кем был подопечный
>> Не уберегает, как правило, собственная мать. Судя по новостям об утонувших детях. Не знаю, существует ли подобная статистика. >> Так что «ответственность» для меня звучит не как аргумент, а как отмазка.
>> Но своих я не отпускаю на море ни с кем. Даже с горячо любимыми родственниками в гостях. Чужих мелких брала. Ничего не случилось, прекрасно проводили время. quoted2
Если что-то случится с ребенком, которого тебя попросили взять с собой -это дело дело случая ,да. И тебя, возможно , потом, возненавидят. Но маловероятен факт, что сам факт трагедии случится, и то, что возненавидят, тем более....они же сами отдали. А вот если ты могла, но не взяла с собой -тебя не поймут в ЛЮБОМ случае. И тоже возненавидят. Так что тут все же ,можно быть честной. ))))
>> А если основной добытчик жена или муж, то вполне понятно кто диктует свою непреклонную волю человечеству. quoted2
>
> уважаемые радиослушатели, на этом мы завершаем трансляцию радиопередачи "Сельский час". > > Астис - иногда стоит допускать, что люди просто договариваются - не глядя на то, кто сколько зарабатывает. quoted1
А ещё бывает, что никто не хочет диктовать свою волю, и это хуже всего
>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Я бы не взяла. И не из соображений- портить отпуск чужим ребенком, а из-за ответственности за него. Если что случится- отгребешь по полной и вся родня проклянет. quoted2
>>>>> Только вот что может случиться, чтоб не случилось одновременно и с тобой, чтоб отгр#####
>>> gtgt При любом форсмажоре всем и так понятно, кого будет спасать мать в первую очередь, кого по остаточному, простите, принципу. За что проклинать?
>>>> За то что не уберегла. И не обязательно по остаточному…. Вышел из басика, подскользнулся и ударился головой- случай несчастный, а виноват будет тот, с кем был подопечный quoted3
>>> Но своих я не отпускаю на море ни с кем. Даже с горячо любимыми родственниками в гостях. Чужих мелких брала. Ничего не случилось, прекрасно проводили время.
>Если что-то случится с ребенком, которого тебя попросили взять с собой -это дело дело случая ,да. И тебя, возможно , потом, возненавидят. Но маловероятен факт, что сам факт трагедии случится, и то, что возненавидят, тем более....они же сами отдали. А вот если ты могла, но не взяла с собой -тебя не поймут в ЛЮБОМ случае. И тоже возненавидят. > Так что тут все же ,можно быть честной. )))) quoted1
Ага… потом что сами отдали забудется мгновенно.
У меня вот нет привычки навяливать своего ребенка в отпуск с кем бы то ни было, или еще куда-то, хоть в кино например… Вот если мне скажут- мы хотим взять твоего ребенка, то при его согласии он поедет и я возмещу затраты.
Поэтому данная ситуация выглядит больше как сплавить чадо хоть куда и желательно за чужой счет. Такие варианты со мной не прокатывают)))) так же как и не возникает желание брать чужих детей под свою ответственность. мне кажется я достаточно честно выразила свою мысль))))
>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> сто тыщ мильенов комментов о том, что «не для того я весь год шпалы укладывала, спины не разгибая, штоб отпуск чужим ребенком портить».
>>> >>> Вообще разная у женщин психология. У меня есть знакомая, которая по этим же соображениям младшего своего ребёнка с собой в отпуска не берёт - при этом она его любит и всё такое, но говорит, что с ним у неё не получится отдышаться немножко. Вот станет побольше - и будет брать quoted3
> > "Вы наверное будете смеяться" (с) ... но они с мужем решили пока в отпуска по очереди ездить (я б не смог, сразу скажу) quoted1
Я не вижу поводов смеяться. Понятия "Любить" " и "желать отдышаться" не противоречат друг другу. А вообще,есть ещё и детские лагеря и все такое. Кто-то может доверить своего ребенка кому-то, кроме себя, кто-то нет. Но в том топике речь шла про родню. И готовность взять с собой племянника . И про Кина. Который пытается хвататься за какие-то скрепы, которых уже давно нет в российском обществе.
> при домострое надо перед сном молитву прочесть и спросить себя если день прожил правильно. quoted1
Неоднозначно может получиться определять это "правильно", зависит, в каком обществе живёшь, с какими ценностями, например, тебя могут обвинять в слабости, а ты их " силу" считаешь хамством, поэтому сводить на ночь дебет с кредитом может закончиться бессонницей Жить по уставам хорошо, когда и рядом все по ним живут
>>>>> сто тыщ мильенов комментов о том, что «не для того я весь год шпалы укладывала, спины не разгибая, штоб отпуск чужим ребенком портить». quoted2
>
>
>>>>
>>>> Вообще разная у женщин психология. У меня есть знакомая, которая по этим же соображениям младшего своего ребёнка с собой в отпуска не берёт - при этом она его любит и всё такое, но говорит, что с ним у неё не получится отдышаться немножко. Вот станет побольше - и будет брать >>> И куда она его девает? quoted3
>> >> "Вы наверное будете смеяться" (с) ... но они с мужем решили пока в отпуска по очереди ездить (я б не смог, сразу скажу) quoted2
Это из анекдотов фраза. Сами анекдоты тут пересказывать не буду - мониторы заплюют некоторые и меня грета стыдить будет. А общий эмоциональный смысл у фразы "ну вот такая вот фигня случилась"
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вообще,есть ещё и детские лагеря и все такое. quoted1
(только никому не говори) я подозреваю, что папа его как минимум на день в такие и сдаёт, а чтоб на ночь это маловероятно - мама папу расстреляет за это раз сто .
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто-то может доверить своего ребенка кому-то, кроме себя, кто-то нет. quoted1
угу - именно поэтому папе и доверили, что никому другому низзя.
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но в том топике речь шла про родню. И готовность взять с собой племянника . quoted1
Это очень сложная тема на самом деле - в деревнях не только племянники но и соседи иногда как родные воспринимаются - бегают кучкой вместе, друг друга знают как облупленных и тому подобное. В таких ситуациях логично племяшек с собой взять - они особой разницы между дядей-тётей и папой-мамой не делают. А в городе это всё поломалось - иногда племяшки годами своих дядей-тётей не видят (и соответственно дяди-тёти племяшек) и в этом случае их брать с собой без взрослых - дикий стресс для всех участников. В общем, как говорят американцы - "каждый случай надо рассматривать отдельно" ( case by case basis)
> Поэтому данная ситуация выглядит больше как сплавить чадо хоть куда и желательно за чужой счет. Такие варианты со мной не прокатывают)))) так же как и не возникает желание брать чужих детей под свою ответственность. мне кажется я достаточно честно выразила свою мысль)))) quoted1
Ну не знаю. Моя тетка из Нефтеюганска каждый год отправляла свою дочь к нам на лето . Дышать воздухом, есть фрукты, купаться в море. Навеливала? Сплавляли? Со стороны отца то же самое. И я знаю своих сестер. У меня есть семья... У меня есть СЕМЬЯ. И меня на НГ ждут в тульской области, например.
У КИНа нет никаких скреп. Просто он на пути к полной одухотворенности. И в качестве путеводной звезды на ентом пути у него выступает Домострой. Точнее его пасторальные представления о том «Как жить надо», которые не имеют никаких корреляций с реальностью, ни с прошлым, ни настоящим, ни будущим. Также, как и мечтания Манилова, если брать другой пример из классики. Если он не остановиццо, то лет через десять, а вполне возможно, что и гораздо раньше, достигнет окончательного просветления.)))
Много причин: 1. В этой их (ней)средней полосе уже сегодня -2)))) ужас 2. Предыдущие годы я работала. Без отпуска. И ты в курсе. 3.в этом -поеду. Если сложится, как я планирую.