> Объясняю — Бельгия не при чём - территория о которой идёт речь не была частью Бельгии, а была частным владением Леопольда второго, и все зверства на ней, которые можно и нужно осуждать, относятся не к Бельгии, а к этому конкретному человеку.
А все государственные решения принимал кто в Бельгии тогда?? Парламент?? ...А Леопольд тихо сидел в своём поместье и развлекался убийством... Очень даже удобно так думать
19:08 30.07.2021
Вот видите как вы с дедом Славушкой обогатились. Следующая посиделка на заваленке завтра в то же время.
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рыжие, белокурые, веснушчатные Буры, стали Евреями >>> Пойду застрелюсь
>>
>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рыжие и веснушчатые. >>> Конечно евреи. >>> Стопудовые
>>Буры ….Бауэры -- это евреи ???
> >
>> Пахали землю? На быках ??? Их видимо всех извели.
>> Или ты неправ…. >> Они ростовщичеством занимались. Их потому и не любили
> > А кто занимался ростовщичеством как не евреи?
Тамплиеры, Византийцы, Генуэзцы Всякие русофобы
19:10 30.07.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясняю — Бельгия не при чём — территория о которой идёт речь не была частью Бельгии, а была частным владением Леопольда второго, и все зверства на ней, которые можно и нужно осуждать, относятся не к Бельгии, а к этому конкретному человеку.
>А все государственные решения принимал кто в Бельгии тогда?
(задумчиво) а развлекусь ка я объясняя очевидные факты.
Попробуйте понять Борей — из того, что Королева Англии принимала какие-то решения в Индии, ну никак не следует, что Индия должна извиняться за какие-либо безобразия произошедшие в других владениях Королевы Англии. Поняли? Так вот с Леопольдом II то же самое
>>>>> Так же и работорговля началась с продажи Африканскими вождями своих соплеменников, Арабам >>>>> Потом уже белые подтянулись >>>> >>>> Боюсь, что это так не работает. >>>
>>> >>>> Концлагеря первыми тоже американцы строить начали. >>>> А крайние немцы оказались в итоге.
>>> >>> Англичане жеж в Бурскую, белые жестоки конечно и холодны в рациональности своей бывают, но резать конечности, страшно мучать >>> Все таки прерогатива монголоидов и тех африканцев, которых не испортило христианство
>> >>
>>> Опять же, две Конголезкие войны, где погибло 5 миллионов Негров и этническая резня между Хутту и Тутси >>> Как бы намекают >>> И возвращают нас в социал-дарвинизм, о котором иносказательно пишет, наш друг Фурия
>>
>> Англо-бурская война была на рубеже 19 и 20 веков, точно годы не помню. >> А война Севера и Юга в 1861, когда у нас крепостное право отменили. >> Так что таки американцы были пионерами в этом деле, причем для людей одной с ним расы, национальности и гражданства.
> >
>> >> А во Второй мировой, где 50 миллионов погибло, тоже хуту и тутси виноваты?
>> Эдельвейс, не натягивай сову на глобус, не стоит считать европейцев особенными и сильно отличающимися от хуту и тутси.
> > А кто такие буры,Астис. > Только без Вики.
Чё, прикалываешься? Если я знаю про англо-бурскую войну, то понятно, что я знаю кто такие буры.
>>>>> Так же и работорговля началась с продажи Африканскими вождями своих соплеменников, Арабам >>>>> Потом уже белые подтянулись >>>> >>>> Боюсь, что это так не работает. >>>
>>> >>>> Концлагеря первыми тоже американцы строить начали. >>>> А крайние немцы оказались в итоге.
>>> >>> Англичане жеж в Бурскую, белые жестоки конечно и холодны в рациональности своей бывают, но резать конечности, страшно мучать >>> Все таки прерогатива монголоидов и тех африканцев, которых не испортило христианство
>> >>
>>> Опять же, две Конголезкие войны, где погибло 5 миллионов Негров и этническая резня между Хутту и Тутси >>> Как бы намекают >>> И возвращают нас в социал-дарвинизм, о котором иносказательно пишет, наш друг Фурия
>>
>> Англо-бурская война была на рубеже 19 и 20 веков, точно годы не помню. >> А война Севера и Юга в 1861, когда у нас крепостное право отменили. >> Так что таки американцы были пионерами в этом деле, причем для людей одной с ним расы, национальности и гражданства.
> >
>> >> А во Второй мировой, где 50 миллионов погибло, тоже хуту и тутси виноваты? >> Эдельвейс, не натягивай сову на глобус, не стоит считать европейцев особенными и сильно отличающимися от хуту и тутси.
> > До второй мировой была куча войн и на Европейском театре, где Великороссы принимали живейшее участие и на Азиатском
> Однако сверх жестокость, если кинуть на весы, у Азиатов много больше > С Китайскими пытками и привычкой, доброй, Американских Индейцев, медленно на палочку, заостренную, вытаскивать нервные окончания у белых пленников > Превыше всяких похвал
Толи дело средневековая инквизиция или подавление восстания сипаев. Просто верх гуманности.
19:19 30.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Попробуйте понять Борей - из того, что Королева Англии принимала какие-то решения в Индии, ну никак не следует, что Индия должна извиняться за какие-либо безобразия произошедшие в других владениях Королевы Англии. Поняли ? Так вот с Лепольдом II то же самое >
Так что же немцам это не растолковали. Они ведь за Гитлера постоянно извиняются. Им таких как вы грамотеев бы
>>>>> >>>>> >>>>>> Негры-вертухаи и наиболее сознательные холопы белых господ, это совершали, в силу своих дикарских понятий >>> >>> >>>>>> Так же и работорговля началась с продажи Африканскими вождями своих соплеменников, Арабам >>>>>> Потом уже белые подтянулись
>>>>> Причем с подачи тех же американцев. >>>> >>>> Англичане жеж в Бурскую, белые жестоки конечно и холодны в рациональности своей бывают, но резать конечности, страшно мучать >>>> Все таки прерогатива монголоидов и тех африканцев, которых не испортило христианство >>> >>> >>>> Опять же, две Конголезкие войны, где погибло 5 миллионов Негров и этническая резня между Хутту и Тутси
>>>> Как бы намекают >>>> И возвращают нас в социал-дарвинизм, о котором иносказательно пишет, наш друг Фурия >>>
>>> Англо-бурская война была на рубеже 19 и 20 веков, точно годы не помню.
>>> А война Севера и Юга в 1861, когда у нас крепостное право отменили. >>> Так что таки американцы были пионерами в этом деле, причем для людей одной с ним расы, национальности и гражданства.
>> >>
>>>
>>> А во Второй мировой, где 50 миллионов погибло, тоже хуту и тутси виноваты? >>> Эдельвейс, не натягивай сову на глобус, не стоит считать европейцев особенными и сильно отличающимися от хуту и тутси.
>> >> До второй мировой была куча войн и на Европейском театре, где Великороссы принимали живейшее участие и на Азиатском
> >
>> Однако сверх жестокость, если кинуть на весы, у Азиатов много больше >> С Китайскими пытками и привычкой, доброй, Американских Индейцев, медленно на палочку, заостренную, вытаскивать нервные окончания у белых пленников
>> Превыше всяких похвал
> > Толи дело средневековая инквизиция или подавление восстания сипаев. > Просто верх гуманности.
Ждал этого, опять же, все это детский сад, пред культами людоедскими Карфагенов и прочих Инков и Ацтеков через океан Опять же, геноцид Монголо-Тюрков, всех, от Славян, до Мадьяр или Персов Много о чем говорит
Основатель Де Бирс англичанин Родс. Названа она так в честь владельцев земель, где было месторождение алмазов. Де Бирс активно способствовала англо-бурской войне, на стороне Британии естественно. Причем здесь евреи...
