>> заметь, ты не делала разницы между таксистом и садовником..
> > Потому что и тот, и другой - прислуга, занятая неквалифицированным трудом. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша как и везде очень много профессий, представители всех их просто практически не могут быть в конгрессе..
> > А че так?
> Бухгалтеров же 5. > А почему не 5 официанток и не 5 таксистов. > Или хотя бы один маленький садовник.
но таксист же есть.. то есть представитель по твоему низкоквалифицированного труда, да и подобных там, судя по цитате тоже хватает.. бухгалтеры у нас разные есть.. это так к слову..
>>> давай вернемся к тому, что ты написала, что в конгрессе одни только высокие профессионалы, юристы и т.д..
>>
>
>
>> Давай начнем с того, что я этого не писала. >> Я написала, что в Конгрессе ни одного садовника. >> И так оно и есть, судя по приведенному тобой перечню.
>там 5 фермеров, все они с земли.. ничего особо не отличаются.
Да причем здесь земля? Фермер - это производитель, такой же предприниматель как Билл Гейтс. Только в меньших масштабах. Это владелец земли и средств производства на ней, организовавший на ней успешное сельскохозяйственное предприятие. То есть выполняющий функции руководителя этого хозяйства.
>> заметь, ты не делала разницы между таксистом и садовником..
> > Потому что и тот, и другой - прислуга, занятая неквалифицированным трудом. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша как и везде очень много профессий, представители всех их просто практически не могут быть в конгрессе..
> > А че так?
> Бухгалтеров же 5. > А почему не 5 официанток и не 5 таксистов. > Или хотя бы один маленький садовник.
Ты страницей раньше врала, что там одни бизнесьмены. Сча торги пошли? Бухгалтер это среднее специальное или уже вышка. Ну в смысле от садовника чем отличается?
22:43 01.09.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раза в два хотя бы.
> > От страны зависит. В Россиюшке надо на пять умножать. А в некоторых странах это чуть ли не максимальный разрыв в зарплатах.
у нас скорее от места где живешь, в лос анжелесе к примеру зарплаты на 10-15% выше, чем в других городах, по той же работе или специальности, а вот стоимость жизни выше может быть на 20-30%.. и где и у кого она достойней? это понятие - достойная зарплата - несерьезна..
22:43 01.09.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Владельцы магазинов получат страховку
Страховка - потери страхового бизнеса от толпы наркоманов. Наркоман = революционер, я правильно понял тебя? Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> мой маленький патриот
Не, не, не.. Я не из ваших. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Лучше расскажи мне, почему директор школы, ссыт публично поправить Путина, а маленький ребенок - нет.
>>> заметь, ты не делала разницы между таксистом и садовником..
>> >> Потому что и тот, и другой - прислуга, занятая неквалифицированным трудом. >>
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в сша как и везде очень много профессий, представители всех их просто практически не могут быть в конгрессе..
>> >> А че так?
> >
>> Бухгалтеров же 5. >> А почему не 5 официанток и не 5 таксистов.
>> Или хотя бы один маленький садовник.
> > Ты страницей раньше врала, что там одни бизнесьмены. > Сча торги пошли? Бухгалтер это среднее специальное или уже вышка. Ну в смысле от садовника чем отличается?
>> ты уверен, что владельцы этих магазинов тебя поймут?
>
>
>> может лучше сразу рассказать это страховым компаниям или тем, кто покрывал эти ущербы.. >> при этом грабили далеко не все магазины, черные же идиоты, грабили те, в которых можно взять вещи по дороже.. >> как ты думаешь фирма которой принадлежит луивиттон переживет кражу пару десяток своих сумок?
>Мне не важно, да хоть банку колы украли. Страховая компания - это не бизнес, по твоему? Вот вы на пару с Эстетом подтвердили, что разные революции провоцирует быдло разных сортов. Браво!
страховая компания конечно бизнес.. но этим и живет, что собирает деньги, а в каких то случаях покрывает ущерб.. ты писал о владельцах магазинов, или как бухгалтер сейчас начнешь крутить куда то стрелки?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> давай вернемся к тому, что ты написала, что в конгрессе одни только высокие профессионалы, юристы и т.д.. >>>
>>
> >
>>
>>> Давай начнем с того, что я этого не писала. >>> Я написала, что в Конгрессе ни одного садовника. >>> И так оно и есть, судя по приведенному тобой перечню.
>>там 5 фермеров, все они с земли.. ничего особо не отличаются.
> > Да причем здесь земля? > Фермер - это производитель, такой же предприниматель как Билл Гейтс.
> Только в меньших масштабах. > Это владелец земли и средств производства на ней, организовавший на ней успешное сельскохозяйственное предприятие. > То есть выполняющий функции руководителя этого хозяйства.
какой именно фермер? тот, что имеет не очень большой участок земли, на котором работает его семья и он в том числе? он с утра и до вечера сам работает на этой земле, это тот труд, типа сбора клубники в англии, от чего вы аж зашлись.. есть конечно и крупные фермы и даже очень, там фермер может уже руководить, но они есть разные.. вот сейчас глянул.. большинство ферм в сша мелкие, крупных не так уж и много, а вот продукции крупные дают аж 44 % при этом на малых фермах зарабатывают даже меньше чем мой садовник.. бил гейцы блин.. очередной стереотип развеян..
вот цитата
The Farm Poverty Problem in America Today: According to the USDA, in 2018 the majority of farmers in America instead of earning money, had negative income. Median farm income for U.S. farm households was $-1,553.
Проблема бедности на фермах в Америке сегодня: по данным Министерства сельского хозяйства США, в 2018 году большинство фермеров в Америке вместо того, чтобы зарабатывать деньги, имели отрицательный доход. Средний фермерский доход фермерских домохозяйств США составлял -1,553 доллара.
>>> заметь, ты не делала разницы между таксистом и садовником..
>> >> Потому что и тот, и другой - прислуга, занятая неквалифицированным трудом. >>
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в сша как и везде очень много профессий, представители всех их просто практически не могут быть в конгрессе..
>> >> А че так?
> >
>> Бухгалтеров же 5.
>> А почему не 5 официанток и не 5 таксистов. >> Или хотя бы один маленький садовник.
>но таксист же есть.. то есть представитель по твоему низкоквалифицированного труда, да и подобных там, судя по цитате тоже хватает.. > бухгалтеры у нас разные есть.. это так к слову..
Еще раз. Там представителей прислуги всего 2 человека. На 435. То есть меньше половины процента, хотя реально их намного больше в стране. А юристов например минимум 50, где-то попадалась такая цифра. То есть 11,5% Хотя их намного меньше в стране, чем прислуги.
А теперь головой подумай, почему избиратели предпочитают образованных юристов выбирать, а не необразованных таксистов в Конгресс. Это и есть ответ на твои иллюзии про равенство и другую левую чепуху.
Нет никакого равенства, никогда не было и никогда не будет. Люди неравными уже рождаются. А дальше все от них зависит в современном мире. Если он стал юристом - значит есть у него способности, характер и воля, потому что для этого усилия нужны. А если остался таксистом, значит этого ничего нет. И это простая линейная логика, которой следует большинство людей несмотря ни на какие лозунги во всем мире.
>>>> в сша как и везде очень много профессий, представители всех их просто практически не могут быть в конгрессе..
>>> >>> А че так?
>> >>
>>> Бухгалтеров же 5.
> >
>>> А почему не 5 официанток и не 5 таксистов.
>>> Или хотя бы один маленький садовник.
>>но таксист же есть.. то есть представитель по твоему низкоквалифицированного труда, да и подобных там, судя по цитате тоже хватает.. >> бухгалтеры у нас разные есть.. это так к слову..
> > Еще раз. > Там представителей прислуги всего 2 человека. На 435. > То есть меньше половины процента, хотя реально их намного больше в стране. > А юристов например минимум 50, где-то попадалась такая цифра. > То есть 11,5% > Хотя их намного меньше в стране, чем прислуги. > > А теперь головой подумай, почему избиратели предпочитают образованных юристов выбирать, а не необразованных таксистов в Конгресс. > Это и есть ответ на твои иллюзии про равенство и другую левую чепуху. > > Нет никакого равенства, никогда не было и никогда не будет. > Люди неравными уже рождаются. > А дальше все от них зависит в современном мире.
> Если он стал юристом - значит есть у него способности, характер и воля, потому что для этого усилия нужны. > А если остался таксистом, значит этого ничего нет. > И это простая линейная логика, которой следует большинство людей несмотря ни на какие лозунги во всем мире.
честно говоря, меня вообще удивило, что там есть люди без высшего образования.. на мой взгляд заниматься политикой должны профессионалы.. и это не имеет отношения к равенству.. каждый должен заниматся своим делом... но ты спросила, я полез в инет (удивился сам) ответил.. не надо сейчас перекручивать и переводить стрелки.. ты сегодня явно не в ударе...
23:01 01.09.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Страховка - потери страхового бизнеса от толпы наркоманов. Наркоман = революционер, я правильно понял тебя?
Нет конечно, мой маленьки патриот. Ты вообще ничего не понял из прочитанного. Возможно тебе надо просто вызубрить - "любая власть - говно, если она косячит, ее надо бить". При этом "революцию" устраивали трамписты, а вовсе не блмщики. Перепуталось все в патриотской голове?
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Не, не, не.. Я не из ваших.
Конечно, либерал из тебя как из навоза стрела.
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Позвони и спроси. Я то тут зачем для этого?
Это симптом опасной социальной болезни, яркое ее проявление, как и 10 шайб забитых в ворота лично главстерхом. И это имеет прямое отношение к разговору, и интересно в его контексте. Но ты не осилил.
Боже, храни америку.
23:01 01.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> какой именно фермер? > тот, что имеет не очень большой участок земли, на котором работает его семья и он в том числе? > он с утра и до вечера сам работает на этой земле, это тот труд, типа сбора клубники в англии, от чего вы аж зашлись..
Если он фермер, а не рабочий по сбору клубники, то он не просто тупо ее собирает в ведерко. Чтобы собирать нужно сначала ее посадить и вырастить. А значит надо разбираться в ее сортах, в почвах, в удобрениях, надо уметь это делать в конце концов. Надо иметь представления о мелиорации, разбираться в технике, рассчитывать сколько ее нужно и какой. Он думает еще и о том, кому ее продаст. То есть проводит переговоры и заключает договора, участвует во фьючерсных аукционах или как там это у вас называется?
И именно этим он и отличается от гастарбайтера, который кроме собирания ягод по калибру и степени зрелости в лучшем случае, больше ничего не умеет.
>> какой именно фермер? >> тот, что имеет не очень большой участок земли, на котором работает его семья и он в том числе? >> он с утра и до вечера сам работает на этой земле, это тот труд, типа сбора клубники в англии, от чего вы аж зашлись..
> > Если он фермер, а не рабочий по сбору клубники, то он не просто тупо ее собирает в ведерко. > Чтобы собирать нужно сначала ее посадить и вырастить. > А значит надо разбираться в ее сортах, в почвах, в удобрениях, надо уметь это делать в конце концов. > Надо иметь представления о мелиорации, разбираться в технике, рассчитывать сколько ее нужно и какой. > Он думает еще и о том, кому ее продаст.
> То есть проводит переговоры и заключает договора, участвует во фьючерсных аукционах или как там это у вас называется? > > И именно этим он и отличается от гастарбайтера, который кроме собирания ягод по калибру и степени зрелости в лучшем случае, больше ничего не умеет.
любому специалисту надо много чего знать.. вернемся к образование, какое образование для фермеров, получают ли они его? я не про специалистов типа агрономов, ветеринарах и им подобных.. у нас подобных работников называют реднеки, смысл может понимаешь.. есть и сезонные работники, у вас они называются гасторбайтерами.. в сша есть система выдачи временных виз, рабочих, как раз для подобной работы, приезжают из сельских районов мексики и работают какое то время на полях.. вместо мексиканских.. это их работа, их жизнь. почему люди есть образованные или нет, тоже обсуждать будем..? откуда берется быдло - это в другой теме..
23:10 01.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> честно говоря, меня вообще удивило, что там есть люди без высшего образования..
Потому что это выборный орган. В нашу Госдуму тоже спортсменов бывает выбирают. Хотя для спортсмена голова не самое сильное место.
23:11 01.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть и сезонные работники, у вас они называются гасторбайтерами
Гастарбайтер - это иностранный рабочий. У вас они тоже есть и так же много как в России.
