Агония и окончательная смерть оранжевой власти на Украине. Хроника..
19:09 04.02.2009
Земляк писал(а):
> charli24 > Врать то оно легко, а вот привести доказательства своим словам трудновато для вас будет, единственная брехня о ФСБ взрывающем Россию прозвучала от предателя Литвиненко, что кроме вранья можно услышать от предателя, так что приведите реальные факты подтверждающие ваши слова или будете выглядеть пустословом и злословящим болтуном.
А факты таковы,что на этой волне Великтй Путин стал президентом. Имея в активе 80% антирейтинга ЕБН. Без маленькой победоносной войны президентом бы стал оппозиционный Примаков. Война была НЕОБХОДИМА кремлю.
19:52 04.02.2009
Польша подаст в суд на RosUkrEnergo за недопоставки российского газа 2 февраля 2009 » В мире Lenta.ru
Польское нефтегазовое предприятие (PGNiG) намерено подать в суд на компанию RosUkrEnergo, с которой страна заключала контракт о поставке российского газа, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря компании Йоанну Васицку-Закжевску.
Это связано с тем, что на территорию Польши до сих пор поступает лишь половина положенного ей газа - 7 миллионов кубометров в сутки вместо 14 миллионов.
В связи с так называемым \"газовым конфликтом\" поставки топлива из России в Европу транзитом через Украину прекращались с 7 по 21 января. Однако уже 22 января Польша заявила о том, что ей поступает газа в два раза меньше, чем положено по контракту.
Васицка-Закжевска заявила, что в PGNiG до сих пор не получили ответ от RosUkrEnergo на требование возобновить поставки газа. Компания собирается подавать иск \"в соответствии с международным правом\".
RosUkrEnergo наполовину принадлежит \"Газпрому\", а наполовину - украинским бизнесменам, среди которых - Дмитрий Фирташ. В январе она перестала быть посредником при поставке российского газа на Украину, однако продолжает участвовать в экспорте газа в Европу.
Ранее глава \"Газпрома\" Алексей Миллер подтвердил, что компания RosUkrEnergo виновата в том, что Польша получает недостаточное количество российского топлива.
20:44 04.02.2009
Поляки сами выбрали посредником РосУкр 2 года назад ,после того, как Ющ встретился с польскими близницами-даунами. Теперь смешная ситуация - будучи основным транспортером российского газа в ЕС ляхи сосут лапу. За что боролись паны на то и напоролись. А вот исключительная новость по о.Змеиному - хохлы затеяли тяжбу с Румынами и потеряли всю нефть, которая лежит под шельфом этой скалы - теперь румыны отыграются по-полной - уже Лукойл начинает бурение по заказу Румынии. Этот факт можно рассматривать, как начало безболезненного растаскивания украинских территорий ,вначале со стороны ЕС ,а там, глядишь, и дальше все отвалится. Херсонский пролетариат начал волноваться, требовать национализации -это можно рассматривать ,как центр кристаллизации ситуации когда \"верхи\" не могут... Короче, все сделали апельсины, чтобы Украина взорвалась. Спонсоры сейчас сами денежку считают, а без них импотенты оранжевые ничего не представляют. Ответ Юли на демарш президента также лжив и подтасован - казна страны похудела на 17% по абсолютному показателю, а мадам с бубликом привела в пример только отчисления в бюджетную сферу, которые выше на 1.3 процента. Так что, запал зажжен, в конце февраля рванет
23:56 04.02.2009
Furia писал(а):
> Istoruk писал(а):
>> Политический потенциал определяется уровнем экономического а в то время в основном военного >потенциала а с ним у козаков все было хорошо.
> > -это всё равно что сказать импотент с большой потенцией....
>> Ну как не играли если военной силой были? Но суть не в том. Договорились вместе Речь Посполитую >воевать? Царь переметнулся в союзники к полякам? Предал он козаков? Или следовал интересам >своего государства? Так если вы признаете такое право за московскими правителями то признайте >тоже право за властителями козацой державы.
> > -Не было у них ни прав, ни державы! > Обьективные условия не позволяли.....так чего теперь слюни пускать?
Не позволили ее сохранить. Глаза закрыли - нет! открыли о чудо! ЕСТЬ!
>> Нормальное явления для тех времен вы не находите? Подкупа московских генералов и подставы >Скоропадского. Интриги.... У вас не так к власти цари приходили? а Великая Катя? не спала со \"всей\" >армией? Будьте адекватны тому времени....
> > -ха-ха-ха.... тебе завидно, что она спала, или что она при этом смогла быть Великой? > Пздц ... научись отделять зёрна от плевен......
Я нормальной ориентации и мне на ее драгун..... Я объяснял что кто с кем спал не показатель. А вы тут про мораль распелись... а я вам еще раз указал на нормальность такого явления.
>> Точнее за вольности своей родины > > -и долго ты так уточнять будешь? Меня уже откровенно кумарит....
>> Да согласен просчеты были. Да не смогли, не сумели! но они пытались и благодаря во многом их >традициям создана современная Украина и выжил наш народ как отдельная сущность. И этими людьми >можно гордится и почитать их. Но это наша позиция вас это делать никто не заставляет.
> > -А вообще кто вы такие украинцы? Какое отношение вы имеете к Киевской Руси? > Такое же как турки к Византии!
Ну загнула! Но действительно какое отношение имеет Киев к Киевской Руси? Да и Галич, Чернигов и Переяслав названия к истории КР отношение не имеющие...
> В Древней Руси строили бани (где кстати Ольга сожгла древлянских послов)как и в России;в Руси cтавили срубные дома как и в России;пили меды ,рецепты которых сохранились только в России; в Руси расказывали былины которые сохранились только в России (это вам не сказки про козака Мамая); в Руси писали летописи и литературные произведения которые опять же сохранились только в России(ПОВЕСТЬ ВРЕМЯНЫХ ЛЕТ, пусть и в копиях НО СОХРАНИЛИ – знали СВОЕ, Слово о полку Игореве, и тд,) > В России сохранилось масса архитектурных памятников времен Руси.
> В Украине же самое старое здание датировано 1324годом. Все остальное это основательно перестроенное (типа Лавры в стиле барроко(!!!), который выдают за архитектурный памятник древней > Руси) и реставрированное(типа золотых ворот) в польское время. > Напрашивается вопрос почему украинцы это все не берегли, ответ один это все не их.
Мы были на переднем крае ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. Много утеряно.Наши монастыри грабили и жгли. У вас просто холопство было и народ не имел с чего новые мифы и сказки создавать. У нас героизация козачества заняла былое....
> ВОТ ПОЧЕМУ НЕ ХРАНИЛИСЬ ДРЕВНЕРУССКИЕ ЦЕННОСТИ, ПРОПАЛИ
> КНЯЖЕСКИЕ ДИНАСТИИ, И ЗЕМЛЯ ПРЕВРАТИЛАСЬ ИЗ РУСИ В украИНУ, ВОТ почему > княжеские династии и РУСЬ сохранились только в России и Беларуси. > А МАМАЙ стал былинным героем в Украине.
Козак Мамай. Какие ценности? холопство перед князем на Руси было? Или монголы вам его принесли? Не перестраивали? так у вас и новых веяний не было. Все стояло как в нафталине. Княжеские династии нашли перед чем раболепствывать. А про Беларусь то это не знание вами истории. Она с нами в составе ВКЛ была а потом и в Речи Посполитой.
>> Ты привела и правильно сделала теперь еще пойми что подавляющее большинство составляли >украинцы и все станет на свои места. Это у жителей тогдашнего юга Украины язык был тюркский? Это >где такое вычитала?
>
> -Да нормальные жители занимались своим делом, земледелием. А вот казачество формировалось > на исламских племенах, традициях и на тюрском языке. > Ты этого не знаешь, историк????!!!!!
Я думаю это новое слово в исторической науке - пишите диссертацию!
> Украинская ХАТА( тюрское слово) > Чем огораживают ХАТУ ? Правильно ТЫНОМ (это тоже тюрское слово) > Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ ?Правильно КЫЛЫМОМ(тоже тюрское слово). > Что носят укр.мужчины?Правильно тюрские шаровары,тюрские широкие пояса и папахи. > Укр.женщины носят ПЛАХТУ( тоже тюркизм)и тюрское НАМЫСТО. > Какое войско у украинцев?Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм),как они выглядят? > Точно также как тюрки-печенеги,(которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы(вот кстати почему русские часто путали козаков и черкес,уж очень они были похожи, и называли их одним словом \"черкессы\"кстати именно так получил свое название город Черкассы): не выбритый на затылке клок волос, признак пренадлежности к тюрскому военному сословию, в ухе тюрская серьга(означавшая какой ты сын в семье,если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА(тюркизм)набитая ТЮТЮНОМ(тюркизм)в руках БАНДУРА(тюркизм).В каких войсковых частях состоят козаки ? > В КОШАХ(тюркизм) Их символ БУНЧУК(Тюркизм). > В укр. мове много тюркизмов: чумак, кат, нэнька, рух,майдан,гаманэць,лэлэка,сурма и др. > > ОБРАЗОВАНИЕ УКР.ФАМИЛИЙ: > КО-в тюрском значении \"сын\", если в России говорили сын Петра, то на окраине-Петра-КО > (по-тюрски \"сым Петра\") > Окончания юк- ук тоже тюрские (Гаюк, Таюк, Кучук....) > Кроме того ряд украинских фамилий остались абсалютно тюрскими Бучма, Кучма (по тюрски это высокая островерхая шапка)
> ........... > Центром днепровской Черкасии была Запорожская Сечь на острове Хортица. Показательно, что топоним Хортица имеет вполне адекватное адыгское значение. Хортица является лишь легким искажением от хъуртыс (хуртис) “место, где собираются мужчины”, где хъур “мужчина”, а т1ыс “садись”. Как известно, Запорожская Сечь действительно была мужской ассамблеей, куда не допускали женщин. Слово “сечь” восходит к адыгскому СЭ “нож”, “резать”; отсюда и общее для украинского, русского и польского значение “сечь”, а также шашка .... > .........
Взаимопроникновение было. Это нормально когда живешь рядом. И в военном деле козаки многое переняли в татар. Так и русские так делали перенимая в немцев. Так русская армия это немецкая по вашей логике? Я правда не занимался исторической морфологией за все ответить не могу но слово Сечь от засеченных(заостренных сверху) деревянных кольев пошло которыми обгораживали.
>> Они сражались за ту родину на которой жили. А жили они на Украине но и Речь Посполитую чужой не >считали(до Богдана). > > -А так же не считали чужой Турцию, Швецию, ну и как звёзды лягут- Россию....
> И это не мешало им эти страны грабить.... > (историк, Родина- это не там где живёшь. А там где родились твои предки! > У казаков твоих родины НЕ БЫЛО!!!!!)
Ха Порту и Швецию сказать не могу. Но про Россию вы правы. Это было в определенные периоды.
>> Холопство лучше конечно подходит для царизма, > > -Ага, поэтому не брезговали казаки жалованьем от царя.....
А царь подати не брезговал с Украины собирать? Да и основным наполнителем казны Гетьманщины были подати с торговли и с местного населения.
>> Хотя и сохранение своего >государства в виде автономии уже неплохое >достижения. И как оказалось >хороший фундамент на >будущее. > > -Вот он, твой фундамент! (Всё больше кочевники безродные) > > Булгары-салтовцы, черниговские булгары, чёрные клобуки,
> половцы-кощеи, ордыно-кыпчакское меньшинство, ногайцы-изгои, > монголо-татары Батыя, > остатки русичей и немного ляхо-литовцев- вот НАСТОЯЩИЙ УКРАИНЕЦ.
Были и они но они были в меньшинстве иначе мы бы один другого без переводчика не понимали.
>> Вы им свечку держали? Любовь или что там было знаете? >
> -Знаю, что 70-летний хрыч совратил свою 16-летнюю крестницу, дочь > своего же друга. До того женатый на его же племяннице.... > Но это его личное.... хотя о морали его тоже говорит....
Значит держали да? Все таки совратил бедняжку! А она бедная совращенная с горя за ним бегала? Ну личное так личное зачем тогда вытащили и использовали как аргумент? В нас пуританства не было. Вы против? Ну как вы сами понимаете это наше, личное.
00:39 05.02.2009
Взаимопроникновение было. Это нормально когда живешь рядом. И в военном деле козаки многое переняли в татар. Так и русские так делали перенимая в немцев. Так русская армия это немецкая по вашей логике? Я правда не занимался исторической морфологией за все ответить не могу но слово Сечь от засеченных(заостренных сверху) деревянных кольев пошло которыми обгораживали.
Историк, ну что вы от нее хотите... про заимствования она говорила, ну и что? они вон календарные месяцы переняли у европейцев, или у римлян, но считают это в порядке вещей. но вот в украинском языке если появились заимствования, то этого они не терпят. чего вы славяне говорите \"январь\" а не \"сичень\", \"август\", а не \"серпень\"?
> Взаимопроникновение было. Это нормально когда живешь рядом. И в военном деле козаки многое переняли в татар. Так и русские так делали перенимая в немцев. Так русская армия это немецкая по вашей логике? Я правда не занимался исторической морфологией за все ответить не могу но слово Сечь от засеченных(заостренных сверху) деревянных кольев пошло которыми обгораживали. >
> Историк, ну что вы от нее хотите... > про заимствования она говорила, ну и что? они вон календарные месяцы переняли у европейцев, или у римлян, но считают это в порядке вещей. но вот в украинском языке если появились заимствования, то этого они не терпят. > чего вы славяне говорите \"январь\" а не \"сичень\", \"август\", а не \"серпень\"?
А флаг на фига тырили?...
00:45 05.02.2009
charli24 писал(а):
>Земляк писал(а):
>> charli24
>> Врать то оно легко, а вот привести доказательства своим словам трудновато для вас будет, единственная брехня о ФСБ взрывающем Россию прозвучала от предателя Литвиненко, что кроме вранья можно услышать от предателя, так что приведите реальные факты подтверждающие ваши слова или будете выглядеть пустословом и злословящим болтуном.
>А факты таковы,что на этой волне Великтй Путин стал президентом. Имея в активе 80% антирейтинга ЕБН. Без маленькой победоносной войны президентом бы стал оппозиционный Примаков. Война была НЕОБХОДИМА кремлю.
Вообщем это так же верно и так же насыщено фактами, как если бы я сказал, что вы убили свою маму за бутылку водки, а мотивировал бы это тем, что вы алкаш и вам было очень надо, вот такая логика в вашем ответе проскальзывает, ещё раз повторяю приведите факты, а не болтовню, то что вы любите просто болтать по пустому я уже заметил.
>> Взаимопроникновение было. Это нормально когда живешь рядом. И в военном деле козаки многое переняли в татар. Так и русские так делали перенимая в немцев. Так русская армия это немецкая по вашей логике? Я правда не занимался исторической морфологией за все ответить не могу но слово Сечь от засеченных(заостренных сверху) деревянных кольев пошло которыми обгораживали. >>
>> Историк, ну что вы от нее хотите... >> про заимствования она говорила, ну и что? они вон календарные месяцы переняли у европейцев, или у римлян, но считают это в порядке вещей. но вот в украинском языке если появились заимствования, то этого они не терпят.
>> чего вы славяне говорите \"январь\" а не \"сичень\", \"август\", а не \"серпень\"?
> > > А флаг на фига тырили?...
\"Умом Россию не понять...\"
00:54 05.02.2009
Поллитролог Да чего уж там если уж возвращаться к истокам то давай вместе с серпенём, сиченём, возвратим слова ендова, братина, и другие историзмы, то, что украинские националисты достали из нафталина старорусские названия и пытаются привязать их к своему языку, говорит лишь насколько он жалок, язык имеет свойство развиваться, а потому возврат назад выглядит нелепо.
> Взаимопроникновение было. Это нормально когда живешь рядом. И в военном деле козаки многое переняли в татар. Так и русские так делали перенимая в немцев. Так русская армия это немецкая по вашей логике? Я правда не занимался исторической морфологией за все ответить не могу но слово Сечь от засеченных(заостренных сверху) деревянных кольев пошло которыми обгораживали. >
> Историк, ну что вы от нее хотите... > про заимствования она говорила, ну и что? они вон календарные месяцы переняли у европейцев, или у римлян, но считают это в порядке вещей. но вот в украинском языке если появились заимствования, то этого они не терпят. > чего вы славяне говорите \"январь\" а не \"сичень\", \"август\", а не \"серпень\"?
Хочу понимания, интересного разговора.... Короче того что все нормальные люди ищут на форумах... Они во многом себе противоречат: то у них украинский поляками выдуман то теперь это чуть ли не тюркский оказывается, то у них козаки обще российское явление с незначительными различиями то все украинские козаки разбойники и нетрудовые элементы. Но самое веселое что некоторые особи верят в то что именно в Союзе создали украинскую нацию....
01:04 05.02.2009
Земляк писал(а):
> Поллитролог > Да чего уж там если уж возвращаться к истокам то давай вместе с серпенём, сиченём, возвратим слова ендова, братина, и другие историзмы, то, что украинские националисты достали из нафталина старорусские названия и пытаются привязать их к своему языку, говорит лишь насколько он жалок, язык имеет свойство развиваться, а потому возврат назад выглядит нелепо.
вот и я о том же говрю, а тут мне мстительная тьотя про \"ХАТУ\" рассказівает. ві уж как-нибудь віработайте совместную т.з., а то как то неаккуратненько, право слово. вам можно, а нам нельзя. ханжеством рассейским бздит. извините за мой хранцузский. а почему ж ві не говорите о той ситуации, которая біла в \"вісшем\" обществе рассеи в 18-19 веках. когда представители вісшего общества зачастую общались исключительно на хранцузском, и лишь потом соизволяли віучить русский? где ж он патриотизьм многих декабристов (таких как муравьев-апстолов, одоевские-трубецкие всякие)?
01:06 05.02.2009
Земляк писал(а):
> charli24 писал(а):
>> Земляк писал(а): >> А факты таковы,что на этой волне Великтй Путин стал президентом. Имея в активе 80% антирейтинга ЕБН. Без маленькой победоносной войны президентом бы стал оппозиционный Примаков. Война была НЕОБХОДИМА кремлю.
>Вообщем это так же верно и так же насыщено фактами, как если бы я сказал, что вы убили свою маму за бутылку водки, а мотивировал бы это тем, что вы алкаш и вам было очень надо, вот такая логика в вашем ответе проскальзывает, ещё раз повторяю приведите факты, а не болтовню, то что вы любите просто болтать по пустому я уже заметил.
Факты: 1. низкая популярность ЕБН и высокая оппозиции 2. стремление Семьи \"зафиксировать\" ситуацию и не допустить передела 3. выдвижение кандидата в президенты представителя спецслужб 4. эскалация конфликта на Кавказе 5. теракты 6.начало войны 7. РОСТ РЕЙТИНГА ВВП . Земляк,Вы слышали такое слово \"аналитика\"?????
01:13 05.02.2009
2 Чарли Земляк,Вы слышали такое слово \"аналитика\"?????
наверняка слішал, но думает, что єто слово происходит от русского віражения \"А НАЛИТо лИ у вас?\"
О, второй уровень рефлексии
01:13 05.02.2009
Земляк писал(а):
> Поллитролог > Да чего уж там если уж возвращаться к истокам то давай вместе с серпенём, сиченём, возвратим слова ендова, братина, и другие историзмы, то, что украинские националисты достали из нафталина старорусские названия и пытаются привязать их к своему языку, говорит лишь насколько он жалок, язык имеет свойство развиваться, а потому возврат назад выглядит нелепо.
Значит, если в русском языке дофигища французских, латинских и т.д. слов - это \"развитие\", а если в украинском есть слова из других - это НЕ \"развитие\"? Земляк, ты ото иди в тему про ФСБ и там на колени падай. Тока лоб смотри не разбей...
