Агония и окончательная смерть оранжевой власти на Украине. Хроника..
16:51 09.03.2009
EREMA писал(а):
> Istoruk писал(а):
>> Обосновываю свой \"безапелляционный, необоснованный, оскорбиткльный текст\" (с). У вас опозиционные движения не могут провести митинги. Журналистов если не убивают то просто увольняют за статьи о власти(история о Путине и Кабаевой). В новостных передачах подается одна точка зрения. Доступ к СМИ имеют только лояльные к власти политики. Отсутствие дискуссионных политических передач что идут в прямом эфире.
> > То есть эти бездоказательные и лживые слова, по Вашему, могут оправдать то, что Вы осознанно оскорбляете русских пользователей форума?
С чего вы взяли что я хочу кого-то оскорбить? Как я понимаю большинство русских пользователей выступает против либеральных ценностей какими есть свобода слова и собраний. Наоборот! вы можете гордится тем что добились чего хотели - создания авторитарного государства. Что конкретно вы считаете неправдой?
16:54 09.03.2009
А \"не заказные\" публикации - это в партийные издания. Так во всём мире, увы... Хотя, я знаю существующие как в Украине, так и в моём регионе издания, где работают именно единомышленники и где \"джинсы\"- минимум!
>>> Обосновываю свой \"безапелляционный, необоснованный, оскорбиткльный текст\" (с). У вас опозиционные движения не могут провести митинги. Журналистов если не убивают то просто увольняют за статьи о власти(история о Путине и Кабаевой). В новостных передачах подается одна точка зрения. Доступ к СМИ имеют только лояльные к власти политики. Отсутствие дискуссионных политических передач что идут в прямом эфире.
>
>> >> То есть эти бездоказательные и лживые слова, по Вашему, могут оправдать то, что Вы осознанно оскорбляете русских пользователей форума?
>
> > С чего вы взяли что я хочу кого-то оскорбить? Как я понимаю большинство русских пользователей выступает против либеральных ценностей какими есть свобода слова и собраний. Наоборот! вы можете гордится тем что добились чего хотели - создания авторитарного государства. > Что конкретно вы считаете неправдой?
Не будте трусом и ханжой. Вы делаете именно то, что и хотите6 слегка замаскированное хамство становиться хамством вдвойне.
Из Ваших высказываний докажите хотя бы: \"В новостных передачах подается одна точка зрения. Доступ к СМИ имеют только лояльные к власти политики. Отсутствие дискуссионных политических передач что идут в прямом эфире\". Очень и очень Вас прошу.
И еще: прокомментируйте, пжалста, мои наблюдения за \"украинскими\" форумами: как Вам нравятся высказывания типа, \"что к ацапы делают на украинском форуме!?\"
17:02 09.03.2009
charli24 писал(а):
> Сейчас ПОЛИТИЧЕСКОЙ цензуры установленной властью - нет!
-Поскольку она попросту подкуплена! цензурить нечего.
\"...Так, комментируя ситуацию, сложившуюся в последнее время в СМИ с заказными, в первую очередь политическими, материалами, И.Чайка высказал мнение, что это может свидетельствовать о том, что ”свободы слова нет\"....\"
17:04 09.03.2009
charli24 писал(а):
> А \"не заказные\" публикации - это в партийные издания. > Так во всём мире, увы... > Хотя, я знаю существующие как в Украине, так и в моём регионе издания, где работают именно единомышленники и где \"джинсы\"- минимум!
-Единомышленники кого?
17:08 09.03.2009
Furia писал(а):
> charli24 писал(а): > -Единомышленники кого?
Не \"кого\". Творческая команда- единомышленники. Которые при любой власти отстаивают собственную позицию. А \"джинса\" она экономически не выгодна. \"Джинсовые\" статьи мало кому мнтересны.
17:12 09.03.2009
Чарли, опять юлите! В чем отличие работы СМИ на Украине и в России? Факты есть, кроме: \"В моем регионе так. Я это знаю\"
Факты, факты, а не измышления. Я, когда Вы попросили факты, их привел. Правда, с форума, как обещали, не удалились. Факты отсутствия оппозиции в СМИ РФ, хотя бы!
> > > Не \"кого\". Творческая команда- единомышленники.
> Которые при любой власти отстаивают собственную позицию. > А \"джинса\" она экономически не выгодна. > \"Джинсовые\" статьи мало кому мнтересны.
-А на какие средства они живут? Кто их проплачивает? Я так полагаю, что это не журнал \"юный натуралист\", а политическое издание.
17:17 09.03.2009
EREMA писал(а):
> Чарли, опять юлите! > В чем отличие работы СМИ на Украине и в России? Факты есть, кроме: \"В моем регионе так. Я это знаю\" >
Да какие Вы мне привели факты? Закрытие каналов по политическим мотивам? А принципиальное отличие в работе СМИ следующее-у вас ОДИН заказчик. У нас несколько, что так или иначе позволяет получать более объективную информацию.
17:22 09.03.2009
Furia писал(а):
> charli24 писал(а):
>> -А на какие средства они живут?
>Кто их проплачивает? > Я так полагаю, что это не журнал \"юный натуралист\", > а политическое издание.
Естественно политическое. Но видите ли Фурия, любому учредителю СМИ выгодно, чтобы его издание было привлекательным и интересным. И по этому учредители вынуждены давать определённую свободу действий редакции. И в наших СМИ , как региональных, так и центральных можно найти самый широкий спектр мнений. От коммунистов до правых на страницах одного издания и в телепрограмме.
>> Чарли, опять юлите! >> В чем отличие работы СМИ на Украине и в России? Факты есть, кроме: \"В моем регионе так. Я это знаю\" >>
> > > Да какие Вы мне привели факты?
> Закрытие каналов по политическим мотивам? > А принципиальное отличие в работе СМИ следующее-у вас ОДИН заказчик. > У нас несколько, что так или иначе позволяет получать более объективную информацию.
Опять и опять вранье. Вам не стыдно, Чарли???
Приведите факты о доли государства в ТВ каналах, в газетах, в радио каналах. И хватит врать, в конце - концов, Чарли. Вы не знаете, что взрослый человек должен отвечать за свои слова? Вы не отвечаете, а только подло врете и оскорбляете русских и их страну. Ну, так когда будут факты??? Вы опять и опять трусливо уходите от ответа. но продолжаете свои оскорбления. Приведите факты того, что у СМИ в России один заказчик.
17:38 09.03.2009
Чарли, у нас есть РенТв, общедоступный канал, являющийся скорее оппозиционным. Хотя без понятия, кто его спонсирует, я бы предположил березовского
17:42 09.03.2009
И еще, Чарли, ткну Вас носом в Вашу подлую и трусливую ложь. Вы заявляли, что на Украине не закрывали никаких русских ТВ каналов. Обвиняли меня во лжи. Когда я привел доказательства, при условие, что Вы уберетесь с этого форума, если я доказательств не найду. После того, как я привел неоспоримые доказательства, Вы добавили про \"политические\" мотивы. Ну, так докажите, что Вы не лжете и теперь, говоря, что в России один заказчик, а на Украине много. Опять обкакаетесь, а, Чарли?
17:45 09.03.2009
Историк, по-поводу этноса: этнически население Украины состоит из таких этносов как западные украинцы, восточные украинцы или просто украинцы, представляющие большинство населения страны, и русские на Востоке и Юге. Западные украинцы принадлежат западноевропейскому суперэтносу , а украинцы и русские принадлежат к евроазийскому суперэтносу.
Далее цитата: По Л.Н.Гумилеву, определяющим признаком того или иного этнического формирования является исключительно стереотип поведения или комплиментарность, а не только социальные, языковые , культурно-религиозные отличия. Так, в упомянутых этносов она разная. Например, стереотип поведения украинцев больше гармонирует с европейскими католиками, и дисгармонирует с протестантами. Кроме того, если западно-украинцы положительно комплиментарны с западноевропейским суперэтносом и отрицательно комплиментарны с евроазийским суперэтносом: с Южной и Белой Россией, а украинцы положительно комплиментарны с южноруссами, чьи стереотипы поведения дисгармонируют с протестанскими, то русские на Юге, в Луганской и Донецкой областях положительно комплиментарны с казачьими районами России. Поэтому целесообразнее рассматривать взаимоотношения между четырьма этническими образованиями, два из которых говорят на украинском, а два других - на русском. Да и взаимоотношения между украиноязычными этносами требуют особого подхода, ибо между ними пролегла суперэтническая граница.
В общем давай не будем углубляться в этот вопрос, но хотелось, чтобы ты понял, что не все так просто, как ты думаешь. Я уж молчу о том, что между Востоком и Западом Украины проходит еще и раздел Провославие и католичество.
17:46 09.03.2009
sergDin писал(а):
> Чарли, у нас есть РенТв, общедоступный канал, являющийся скорее оппозиционным. Хотя без понятия, кто его спонсирует, я бы предположил березовского
Как я понимаю большинство русских пользователей выступает против либеральных ценностей какими есть свобода слова и собраний. Наоборот! вы можете гордится тем что добились чего хотели - создания авторитарного государства. 
