>> Чарлик, мы были одной страной. Какое превосходство, окстись!:))) мы жили на равных правах. Вместе. Не знаю, может и москвич испытывает превосходство перед провинциальным городом, но поверь, не все, а лишь несовсем умные люди >> Откуда столько комплексов, Чарлик, нахватался? Венушил кто-то?))
>
> > Кого мне почитать из великих современных российских писателей??? > Порекомендуйте, пожалуйста!
Думаю, Стругацких будут перечитывать и после нас с вами Пелевин , ПРляков, Кунин(Ребро Адама), мне лично Акунин нравится. Аксенов еще ничо, Виктор Ерофеев. Да в общем-то дело вкса, зачем мне вам советовать?)) И в общем-то КАК это относится к теме?
00:09 17.02.2009
Forester писал(а):
> charli24 писал(а):
>> Всякая власть от Бога! БИБЛИЯ. Возразите?
>Можно я возражу? Библия не рекомендовала мараться в политике и власти, а принимать их как должное. А человеку советовала \"заниматься\" своей душой. Так что упоминание БИБЛИИ тут ни к месту, раз разговор ведётся о политике.
Э, нет! Божественность власти в библии оин из основных постулатов. Не совсем к месту, каюсь!
>> Istoruk ох как не хочет считать себя с \"окраины\", но против истории не попрешь, вот и изворачивается малоросс, формирует народы и децентрализует империи - щирый хлопец, но кобыла кривая. Не смеши, историк, в России детишкам историю читают не по Ющу.
> > > Происхождение имени Украина есть несколько вариантов. Я также склоняюсь к варианту окраина но это для меня не несет негативной эмонациональной нагрузки.... А малоросс это тоже что и немец название придуманное другими и отношения к самоназванию не имеющее. Я понимаю что ваша история еще не успела очистится от мифов как советской так и имперской эпохи а теперь еще и современных добавляют..... Но это во многом предназначено для внутренне российского рынка.
> > >
Наша история и есть ваша. Отдельная история лишь у галичан, ну так их и пол украины за своих не признают
00:15 17.02.2009
sergDin писал(а):
> charli24 писал(а): > Думаю, Стругацких будут перечитывать и после нас с вами > Пелевин , ПРляков, Кунин(Ребро Адама), мне лично Акунин нравится. Аксенов еще ничо, Виктор Ерофеев. Да в общем-то дело вкса, зачем мне вам советовать?)) И в общем-то КАК это относится к теме?
Да интересно, порадует нас метрополия чем-нибудь! Насчёт Стругацких- за обеими руками( экранизируют правда их похабно)! Однако, это уже классика... Советская. Пелевин, Поляков-знаком, читывал... Ну нету, блин, Достоевского с Булгаковым! Кризис в метрополии!
00:17 17.02.2009
charli24 писал(а):
> Хелграм, а я об ОУН речь не веду! И об сс - галичина! Я всё больше об УПА!!! > Почему-то их путают всё время...
А почему ОУН-УПА все время пишт через черточку?)) Даже в названии партий? \"Кадры решают все!\" (говорил Вова Ульянов, и был прав..) а кадровый состав УПА помните? Откуда, как , кто поставил?
>> charli24 писал(а): >> Думаю, Стругацких будут перечитывать и после нас с вами >> Пелевин , ПРляков, Кунин(Ребро Адама), мне лично Акунин нравится. Аксенов еще ничо, Виктор Ерофеев. Да в общем-то дело вкса, зачем мне вам советовать?)) И в общем-то КАК это относится к теме?
> > Да интересно, порадует нас метрополия чем-нибудь!
> Насчёт Стругацких- за обеими руками( экранизируют правда их похабно)! > Однако, это уже классика... Советская. Пелевин, Поляков-знаком, читывал... > Ну нету, блин, Достоевского с Булгаковым! Кризис в метрополии!
ну нету, чтож поделать? И Пушкина второго нет. Да и знаете ли, не только в России сейчас такая проблема.
00:21 17.02.2009
charli24 писал(а):
> Кого мне почитать из великих современных российских писателей??? > Порекомендуйте, пожалуйста!
Сегей Лукьяненко, \"Ночной дозор\" и другие. \"Черновик\". Хотя и фантастика, но дает очень точное представление об образе мыслей и моральных основах современной российской интеллигенции (ну, если не включать педрильную \"масс-культуру\"). То есть СВЕТ - таки есть..
Пелевин, согласен... мне понравился \"Бубен верхнего мира\" и \"из жизни вервольфа в средней полосе\", другие не так.
Для того чтобы понять ситуацию. без морали, можно почитать Павла Астахова, \"Рейдер\" и прочие, беллетристика - но очень точная в деталях, правда без чернухи.
00:22 17.02.2009
sergDin писал(а):
> Наша история и есть ваша. Отдельная история лишь у галичан, ну так их и пол украины за своих не признают
По телевизору вам рассказали? не выдавайте желаемое за действительное....
00:23 17.02.2009
Helgram писал(а):
> charli24 писал(а): > А почему ОУН-УПА все время пишт через черточку?)) Даже в названии партий? > \"Кадры решают все!\" (говорил Вова Ульянов, и был прав..) а кадровый состав УПА помните? Откуда, как , кто поставил?
УПА от ОУН существенно отличается. И структурно и организационно. Кадровый состав... Понимаю, куда клоните... Я думаю , у сторонников независимой Украины выбора тогда не было. Не мне их судить.
00:24 17.02.2009
Я думал, Лукьяненко -украинец, потому и не назвал. А так читаю с удовольствием.
>>> Думаю, Стругацких будут перечитывать и после нас с вами >>> Пелевин , ПРляков, Кунин(Ребро Адама), мне лично Акунин нравится. Аксенов еще ничо, Виктор Ерофеев. Да в общем-то дело вкса, зачем мне вам советовать?)) И в общем-то КАК это относится к теме?
>> >> Да интересно, порадует нас метрополия чем-нибудь!
>> Насчёт Стругацких- за обеими руками( экранизируют правда их похабно)! >> Однако, это уже классика... Советская. Пелевин, Поляков-знаком, читывал...
>> Ну нету, блин, Достоевского с Булгаковым! Кризис в метрополии!
> > > ну нету, чтож поделать? И Пушкина второго нет. Да и знаете ли, не только в России сейчас такая проблема.
-ой, завидую я вам, проблемы- люкс у вас.... А у нас завтра будет фильм \"звёздные войны\", блин, шестая, заключительная серия. Смотреть буду. А шо делать.....
00:26 17.02.2009
Istoruk писал(а):
> sergDin писал(а):
>> Наша история и есть ваша. Отдельная история лишь у галичан, ну так их и пол украины за своих не признают
> > > По телевизору вам рассказали? не выдавайте желаемое за действительное....
желаемое??)) Да мне-то к чему желать? Есть история, а есть \"история\", так вот по второму вы, свидомые, мастаки на выдумку:) Не знаю, чем вам там мозги прополоскали, но работа выполнена конкретно, ставлю \"пять\"
00:28 17.02.2009
Helgram писал(а):
> charli24 писал(а):
>> Кого мне почитать из великих современных российских писателей??? >> Порекомендуйте, пожалуйста!
> > Сегей Лукьяненко, \"Ночной дозор\" и другие. \"Черновик\". Хотя и фантастика, но дает очень точное представление об образе мыслей и моральных основах современной российской интеллигенции (ну, если не включать педрильную \"масс-культуру\"). То есть СВЕТ - таки есть..
Пробовал. Не моё... Там Шекли с Саймаком всех делают... В этом жанре.
00:33 17.02.2009
sergDin писал(а):
> Я думал, Лукьяненко -украинец, потому и не назвал. А так читаю с удовольствием.
Лукьяненко - русский из Казахстана) Первую книгу издал у нас, в Красноярске, в небольшом издательстве, которое возглавлял тогда мой знакомый по фан-клубу застойных времен, тоже писатель нуне, Леня Кудрявцев))
Так что ни нада!)) Украина таких не родит)) А у нас из Красноярска из фантастов ещо и Сергей Павлов, В.Назаров, Олег Корабельников.. и все очень особенные. Да и не фантастов хватает))
00:34 17.02.2009
sergDin писал(а):
> Я думал, Лукьяненко -украинец, потому и не назвал. А так читаю с удовольствием.
кстати , он антиукраинец. Даже невъездной вроде. Так что теперь с ещё большим удовольствием читать будете!
