Агония и окончательная смерть оранжевой власти на Украине. Хроника..
18:29 22.01.2009
partizan писал(а):
> -Я считаю, что в политическом смысле Ющ внёс огромный хаос в страну. > Ну да, зашевелились.
-Ага, как вши на гребешке...*даже не знаю к добру ли это.....*
> Он не может обеспечить единства руководстава, и стабилизации внутерннего развитя страны. > А ты считаешь, шо в период кризиса снятие Президента вызовет охрененную стабилизацию?
-Дык, а кризис на Украине уже давно, и плюс теперь ещё мировой добавился. Так шож век воли не видать?
> А руководство само не хочет единства. Это кланы.
- A вы ж тут хвалитесь, что мы, народ,- источник власти, и что хотим, то и воротим, это не то что у вас, в России.....
> Его политику считаю анти-народной как внутреннюю, так и внешнюю. > А внешняя - она \"антинародная\" для народов других стран, што ли?
-Косвенно тоже, конечно,- не хотят россияне с украинцами враждовать. А первоначально- свой народ в итоге обкрадывает, сея вражду и строя политику на ненависти к русскому народу. Не отнекивайся, бо не поможет. И ссылок полным-полно.... Нацист Ющик, проводя анти-российкую политику, обкрадывает свой народ как в нравственном плане, так и плане экономическом.....
> К тому же он обходится государству дорого в финансовом плане. > Ну зачем он вообще нужен?! Поздравительные речи писать американскому президенту? > Он лично или Президент в принципе?
-Ну я не знаю, обязанности президента под личность подгоняются, или всё же сначала обязанности- а потом-президент.... Ну сам подумай; почти все отрасли приватизированы, есть кабинет министров, обязанности Юща упростили до безобразия, а штаты президентские стоят огромных денег налогоплательщиков....
> Вообщем; обанкротил страну, истощил морально, лузер, одним словом.... > Я промолчу...Эти лозунги уже достали...
-О-ооо, я и не знала, что это уже лозунгами стало....
> Перетягивание канатов с премьером доходит до анекдотичных ситуаций... > И шо? Почему тогда не премьера...это...того...
-Она более хитрая, наверное... ну и потом, у неё хоть какая-то потенция просматривается. А Ющ себя изжил... весь вышел....
> Ну и.... да-да.... про-пендосовец.... > Оооо! Это главный аргумент. Вот если бы \"промоскалевец\" был, тада другое дело...
>-Вот и хорошо! У вас какой-то комплекс к коммунистам. А они, между тем, наверняка
> не те, бывшие коммуняки. Знаешь; за одного битого двух небитых дают. > Я их программы, если честно, не изучала, > Я читал - \"Возрождение СССР\". Ну не идиот ли?
-Ну а что он там предлагает? Название ничего не говорит. СНГ же существует. И расширенный Евросоюз вас не смущает..... Сплочаться надо, сотрудничать, партизанго, а не злобствовать.
> но появляющиеся заявления Симоненко мне нравятся. > Конечно, они тебе нравятся, они ж против Юща!
-Значит, на правильном пути Симоненко!
> Прям даже не знаю кого же выбрать. Кого посоветуешь? > Огласите весь список, пожалуйста.
-Ну здрассьте... ты там местный, я у тебя прошу, я отсюда ещё не определилась.... склоняюсь к партии зелёных.
>> Он не может обеспечить единства руководстава, и стабилизации внутерннего развитя страны. >> А ты считаешь, шо в период кризиса снятие Президента вызовет охрененную стабилизацию?
>
> > -Дык, а кризис на Украине уже давно, и плюс теперь ещё мировой добавился. > Так шож век воли не видать?
>> К тому же он обходится государству дорого в финансовом плане.
>> Ну зачем он вообще нужен?! Поздравительные речи писать американскому президенту? >> Он лично или Президент в принципе?
> >
> -Ну я не знаю, обязанности президента под личность подгоняются, или всё же сначала обязанности- а потом-президент.... > Ну сам подумай; почти все отрасли приватизированы, есть кабинет министров, > обязанности Юща упростили до безобразия,
Обана!!! \"Обязанности урезали\", но все беды от него...\"Это как понимать, 13-й?\"(с)
> а штаты президентские стоят огромных денег налогоплательщиков....
Ну, шо есть, то есть. Впрочем, как и в твоей любимой России.
>> -Вот и хорошо! У вас какой-то комплекс к коммунистам. А они, между тем, наверняка
>> не те, бывшие коммуняки. Знаешь; за одного битого двух небитых дают. >> Я их программы, если честно, не изучала,
>> Я читал - \"Возрождение СССР\". Ну не идиот ли?
> > -Ну а что он там предлагает? Название ничего не говорит. СНГ же существует. > И расширенный Евросоюз вас не смущает.....
Да, но не СССР.
> Сплочаться надо, сотрудничать, партизанго, а не злобствовать.
Дык...Прекращайте! хто мешает?
>> но появляющиеся заявления Симоненко мне нравятся.
>> Конечно, они тебе нравятся, они ж против Юща!
> > -Значит, на правильном пути Симоненко!
Ну да, на правильном...В небытие...
>> Прям даже не знаю кого же выбрать. Кого посоветуешь?
>> Огласите весь список, пожалуйста.
> > > -Ну здрассьте... ты там местный, я у тебя прошу, я отсюда ещё не определилась....
Дык, я ж не видел списка кандидатов.
> склоняюсь к партии зелёных.
Мы щас про какие выборы?
19:55 22.01.2009
Это я наивный ? ! :) Да ты шутник, должно быть ? Незаконный переворот ? То есть подтасованные выборы Януковича, с поздравлениями Путина - это, типа, законно и пророссийски? А победа не самого симпатичного Ющенко - это, типа, американизм ? Знаете, Земляк, свобода тем и отличается от не свободы, что можно свободно ругать Ющенко и не сыграть в ящик, как сыграла Политковская в России. Смело голосуйте за газовых братьев Диму и Володю - будет вам щастье :)
20:58 22.01.2009
Громыхало Ну ты посмешил, на почитай про политические убийства и скандалы на УкраинеЮ видимо для тебя это будет в новинку:
21:02 22.01.2009
Чеченских террористов вооружали в Грузии Делалось это под руководством спецконтингента ЦРУ, расквартированного в Тбилиси Как оказалось, грузинские спецслужбы и силовики снабжали оружием, закупленным на Украине и в других странах Восточной Европы, не только свою армию, но и террористов, действовавших в Чечне и Ингушетии. Причем это укладывалось в общую цель нынешних правителей Грузии и их кураторов в США. Цель эта проста - выбить Россию с Кавказа.
Так, спецслужбами Грузии были организованы каналы по переправке боевиков и оружия для совершения терактов на территории России. Еще в 2005 - 2006 годах велись переговоры с известными главарями боевиков Шамилем Басаевым и Доку Умаровым о проведении крупной диверсии в Рокском тоннеле, связывающем Россию и Южную Осетию. Для этого планировалось направить террористам «КамАЗ» с 10 тоннами взрывчатки и $2,5 млн. вознаграждения. Понятно, в случае успеха этой операции Южная Осетия надолго потеряла бы единственную дорогу в Россию и захват непризнанной республики свершился бы Грузией уже тогда.
Этот план был нарушен лишь в результате ликвидации Шамиля Басаева в 2006 году. Его подорвали вместе с грузовиком, напичканным оружием, который, кстати, также был поставлен террористам из Грузии.
О заинтересованности США в вооружении террористов в Чечне говорит хотя бы уже тот факт, что ЦРУ направило в Грузию спецконтингент своих сотрудников, координирующих работу с боевиками на Северном Кавказе.
КГБ Южной Осетии и российские контрразведчики обезвредили не одну группу разведчиков и террористов, заброшенных в российские республики Северного Кавказа и в саму Южную Осетию из Грузии. Количество взрывчатки и стрелкового оружия, поставленного из Грузии бандитам в Чечню и Ингушетию, исчисляется тоннами и сотнями стволов.
Эти «Грады» оружейный барон Мамука Какабадзе (на фото рядом) поставлял Грузии для обстрела Цхинвали, а чеченским террористам перепадали взрывчатка и автоматы.
К примеру, гендиректор грузинской фирмы Sniper Мамука Какабадзе, как рассказали «КП» компетентные источники, только в 2006 году получил $100 тысяч от эмиссаров чеченского полевого командира Умарова для закупки оружия. Сама эта фирма поставила в Грузию несколько тысяч единиц стрелкового оружия, ПЗРК «Стрела» и систем «Град», из которых и расстреливался в августе 2008 года Цхинвали. Так что источник снабжения грузинских войск и террористов в Чечне один.
Между прочим, Мамука Какабадзе, по некоторым сведениям, в настоящий момент в Киеве. Видимо, делает на Украине новые закупки для террористов и грузинских силовиков.
23:14 22.01.2009
Земляк писал(а):
> Чеченских террористов вооружали в Грузии > Делалось это под руководством спецконтингента ЦРУ, расквартированного в Тбилиси > Как оказалось, грузинские спецслужбы и силовики снабжали оружием, закупленным на Украине и в других странах Восточной Европы, не только свою армию, но и террористов, действовавших в Чечне и Ингушетии. Причем это укладывалось в общую цель нынешних правителей Грузии и их кураторов в США. Цель эта проста - выбить Россию с Кавказа.
А чё вы там постоянно шорхаетесь? \"Исконно-русские\" земли?
> К примеру, гендиректор грузинской фирмы Sniper Мамука Какабадзе, как рассказали «КП» компетентные источники, только в 2006 году получил $100 тысяч от эмиссаров чеченского полевого командира Умарова для закупки оружия. Сама эта фирма поставила в Грузию несколько тысяч единиц стрелкового оружия, ПЗРК «Стрела» и систем «Град», из которых и расстреливался в августе 2008 года Цхинвали. Так что источник снабжения грузинских войск и террористов в Чечне один. > Между прочим, Мамука Какабадзе, по некоторым сведениям, в настоящий момент в Киеве. Видимо, делает на Украине новые закупки для террористов и грузинских силовиков.
Я оспаривать ни фига не собираюсь, но в который раз бросается в глаза \"обилие неопровержимых доказательств и фактов\", которые россияне приводят:
А я в трамвае слышал, люди говорили, шо по телевизору показывали газету, в которой написано про то, шо по радио сказали, шо не так всё было...
23:46 22.01.2009
partizan писал(а):
>А руководство само не хочет единства. Это кланы.
> - A вы ж тут хвалитесь, что мы, народ,- источник власти, и что хотим, то и воротим, это >не то что у вас, в России..... > И шо ты хочешь сказать? Шо одна ЕР лучше?
-Что такое ЕР ? ааа, наверное \"Единая Россия\", что ли ? Так ведь не одна.... И потом; какая разница сколько, если ты говоришь, что всё равно-кланы...? Для престижу, что-ли? Похвалиться.
>-Косвенно тоже, конечно,- не хотят россияне с украинцами враждовать.
> Хай не враждуют. Хто их заставляет? Ющенко??? А мож Путеномедведы?...
-Ющенко заставляет Путемедведей, а Путемедведи несут это в массы.... А если серьёзно, я вижу, что в России украинская политика намного лучше и дружественней, чем на Украине-российская....
>А первоначально- свой народ в итоге обкрадывает, сея вражду и строя политику
> на ненависти к русскому народу. Не отнекивайся, бо не поможет. > Не собираюсь! Как же я не навижу русский народ...ууу, так бы повбывав бы всех...
-О-оййй, да ты хоть понадкусывать попробуй, зубки поломаешь....
> Шо за бред??? \"Строя политику на ненависти к русскому народу\"...
> И ссылок полным-полно.... > В Сибирь?
-на Камчатку!
>К тому же он обходится государству дорого в финансовом плане.
> Ну зачем он вообще нужен?! Поздравительные речи писать американскому >президенту? > Он лично или Президент в принципе? > -Ну я не знаю, обязанности президента под личность подгоняются, или всё же >сначала обязанности- а потом-президент....
> Ну сам подумай; почти все отрасли приватизированы, есть кабинет министров, > обязанности Юща упростили до безобразия, > Обана!!! \"Обязанности урезали\", но все беды от него...\"Это как понимать, 13-й?\"(с)
-А так же как и; его поддерживает 3-5% населения, и это не мешает ему кочевряжиться всё какие-то указы издаёт, по миру мечется ,ну это, видимо, у него роль ложки дёгтя.... И потом; у него же есть его наместники-посадники...нацики подлые...
>Перетягивание канатов с премьером доходит до анекдотичных ситуаций...
> -Она более хитрая, наверное... ну и потом, у неё хоть какая-то потенция просматривается. > А Ющ себя изжил... весь вышел.... > Хорошо, на выборах это должно быть заметно.
-Фуф, ну хоть это одобрил.....
>Ну и.... да-да.... про-пендосовец....
> Оооо! Это главный аргумент. Вот если бы \"промоскалевец\" был, тада другое дело... > -А як же! Тогда -другое дело! > А почему тогда, к примеру, не \"прополякский\"?...
-Зачем нам прополяцкий?! Работодатель-то один и тот же.....
>-Вот и хорошо! У вас какой-то комплекс к коммунистам. А они, между тем, наверняка
> не те, бывшие коммуняки. Знаешь; за одного битого двух небитых дают. > Я их программы, если честно, не изучала, > Я читал - \"Возрождение СССР\". Ну не идиот ли?
> -Ну а что он там предлагает? Название ничего не говорит. СНГ же существует. > И расширенный Евросоюз вас не смущает..... > Да, но не СССР.
-А-ааа, тебя буквы смущают *что ли травма у тебя какая психическая*... а если будет, например, так : ОСНР
>Сплочаться надо, сотрудничать, партизанго, а не злобствовать.
> Дык...Прекращайте! хто мешает?
-Только после вас!
>склоняюсь к партии зелёных.
> Мы щас про какие выборы?
- да, блин, заболтал меня окончательно......
23:47 22.01.2009
partizan шорохаться могут лишь украинские националисты, причём на российской территории, включая территории незаконно доставшиеся Украине, а за преступления и пособничество нужно отвечать, вот такие дела.
00:22 23.01.2009
Земляк писал(а):
> partizan > шорохаться могут лишь украинские националисты, причём на российской территории, включая территории незаконно доставшиеся Украине, а за преступления и пособничество нужно отвечать, вот такие дела.
Короче всех несогласных что это исконно русские земли сослать к кузькиной матери. После чего подождать пару лет пока обживутся и построятся, сказать что ошиблись и что это тоже русские земли так как Кузьки мать искони русская была, на что показать карты которым пол тыщи лет намальованой черт знает какой матерью Кузькиной матери и где бы русским по белому писалось даст ыст русиш земли....
Извиняюсь за не лаконичность но ведь тема серьезная....
>> А руководство само не хочет единства. Это кланы. >> - A вы ж тут хвалитесь, что мы, народ,- источник власти, и что хотим, то и воротим, это >не то что у вас, в России..... >> И шо ты хочешь сказать? Шо одна ЕР лучше?
>
> -Что такое ЕР ? > ааа, наверное \"Единая Россия\", что ли ? > Так ведь не одна....
Многа раз - А исчо в ЕР не один Путин.
> И потом; какая разница сколько, если ты говоришь, что всё равно-кланы...? > Для престижу, что-ли? Похвалиться.
Конкуренция всё-таки...
>> -Косвенно тоже, конечно,- не хотят россияне с украинцами враждовать.
>> Хай не враждуют. Хто их заставляет? Ющенко??? А мож Путеномедведы?...
> > -Ющенко заставляет Путемедведей, а Путемедведи несут это в массы.... > А если серьёзно, я вижу, что в России украинская политика намного лучше и дружественней, чем на Украине-российская....
Извините, за многа смайликаф... Убила наповал... Я даже не буду вдаваться в подробности, што есть \"в России украинская политика\" и \"на Украине-российская\", смысл я (надеюсь) понял... Ты мне скажи, а трындёжь по поводы \"воровства европейского газа\" - это дружественно? А заявы, дабы дискредетировать Украину как транзитёра, про неготовность нашей ГТС? Это из самых ближайших примеров. А \"украинские дипномера\"? Постоянный трындёжь - это дружественно? А постоянное вмешательство в принципе - это туда же, к дружбе?
>> Ну зачем он вообще нужен?! Поздравительные речи писать американскому >президенту? >> Он лично или Президент в принципе? >> -Ну я не знаю, обязанности президента под личность подгоняются, или всё же >сначала обязанности- а потом-президент....
>> Ну сам подумай; почти все отрасли приватизированы, есть кабинет министров, >> обязанности Юща упростили до безобразия,
>> Обана!!! \"Обязанности урезали\", но все беды от него...\"Это как понимать, 13-й?\"(с)
> > -А так же как и; его поддерживает 3-5% населения, и это не мешает ему кочевряжиться всё какие-то указы издаёт, по миру мечется ,ну это, видимо, у него роль ложки дёгтя.... > И потом; у него же есть его наместники-посадники...нацики подлые...
Во-первых, ты отвечай по сути, раз отвечаешь. Ты ж на него всё валишь, а его \"урезали\", как оказывается... Во-вторых, давай чушь-то не пиши. Честное слово, чёртишо.
>> не те, бывшие коммуняки. Знаешь; за одного битого двух небитых дают. >> Я их программы, если честно, не изучала, >> Я читал - \"Возрождение СССР\". Ну не идиот ли?
>> -Ну а что он там предлагает? Название ничего не говорит. СНГ же существует.
>> И расширенный Евросоюз вас не смущает..... >> Да, но не СССР.
> > -А-ааа, тебя буквы смущают *что ли травма у тебя какая психическая*... а если будет, например, так : ОСНР
Меня не буквы смущают, а цели создания и формат этой всей бодяги... И Симоненко имел ввиду именно СССР. Не думаю, что в другом формате...
>> Сплочаться надо, сотрудничать, партизанго, а не злобствовать.
>> Дык...Прекращайте! хто мешает?
> > -Только после вас!
Аха!!! Созналась, шо вы злобствуете!!! А то - мы белые и пушистые...
>> склоняюсь к партии зелёных.
>> Мы щас про какие выборы?
> > - да, блин, заболтал меня окончательно......
Та тя фиг заболтаешь, не прибедняйся.
01:39 23.01.2009
Земляк писал(а):
> partizan > шорохаться могут лишь украинские националисты, причём на российской территории, включая территории незаконно доставшиеся Украине,
Можешь съесть свой закон.
> а за преступления и пособничество нужно отвечать, вот такие дела.
Начинай отвечать. Чё те ещё надо?
01:47 23.01.2009
partizan и Istoruk А разговор то вот к чему, значит вы признаёте, что это не Россия лезет к украинским националистам, а украинские националисты постоянно провоцируют конфликты на территории России и гадят на ней, а значит когда вас будут бить по наглой ораньжевой морде, не нужно вопить, что русские обидели ни в чём неповинных украинских нацистов, ибо за дело.
01:57 23.01.2009
Земляк писал(а):
> partizan и Istoruk > А разговор то вот к чему, значит вы признаёте, что это не Россия лезет к украинским националистам,
Конечно не она! Иначе бы получила по наглой морде.
> а украинские националисты постоянно провоцируют конфликты на территории России и гадят на ней,
Да, конфликты на ДВ - дело рук украинских националистов.
> а значит когда вас будут бить по наглой ораньжевой морде, не нужно вопить, что русские обидели ни в чём неповинных украинских нацистов, ибо за дело.
Когда заденет твоё \"ибо\", не вопи, шо ты много не трындел.
02:00 23.01.2009
partizan Обязательно вас лупить будут, не я, так мой сын или внук, а помирать буду правнуку накажу лупить украинских нацистов, как самых худших врагов, ибо те предатели всегда бьющие в спину.
02:10 23.01.2009
Земляк писал(а):
> partizan > Обязательно вас лупить будут, не я, так мой сын или внук,
Не внук, так правнук, не правнук, так праправнук, не...
> а помирать буду правнуку накажу лупить украинских нацистов, как самых худших врагов, ибо те предатели всегда бьющие в спину.
Не, в наглую морду.
З.Ы. Хто знает данного товарища? У него шо, дийсно какое-то обострение? Уже второй день...
Работодатель-то один и тот же..... 
