Агония и окончательная смерть оранжевой власти на Украине. Хроника..
18:33 02.02.2009
Про эту сказку знаем уже давно, тема была, интересна реакция на это обычного украинца:
На Украине Красную шапочку заставили курить, грабить бабушку и дышать на волка перегаром
Украинским школьникам предложили изучать классические сказки на новый лад. В частности, в официальном учебнике по украинской литературе для 8 класса свою версию \"Красной Шапочки\" изложил юморист Евгений Дударь.
Приводим один из фрагментов этого текста - \"Отойдя на достаточное расстояние, чтобы ее не было заметно, Красная Шапочка выпила вино, которое мама передала бабушке, покурила запрятанную в потайной карман джинсов сигарету и запела эстрадную песню. Когда же из кустов вышел серый волк, девушка дыхнула на него перегаром, схватила за уши, оседлала и заставила бедное животное всю ночь катать ее на спине. Подъехав на волке к бабушкиному дому, Красная Шапочка зашла и потребовала \"Давай бабки\". Бабушка трясущимися руками отдала любимой внучке свою пенсию. Девочку же полученная сумма не удовлетворила, и она пригрозила бабушке ее съесть\".
Чиновники минобразования Украины ничего сверхъестественного в сказке не видят. \"Она внесена в программу, которая прошла экспертизу. Сказка презентована в последней номинации украинской сатиры и адресована современным ученикам, чтобы они задумались над своим поведением\", - прокомментировала украинскому изданию \"Сегодня\" эту ситуацию главный специалист департамента среднего и дошкольного образования МОН Украины Екатерина Тараник-Ткачук.
Эту новость широко обсуждают на интернет-форумах. Стоит привести одну из характерных реакций жителя Днепропетровска: \"Ничего удивительно в этой истории нет. Но проблема глубже. Украинцы во главе со своим президентом отказались от славянского пути развития и избрали путь в Европу. А в Европе украинцы не нужны. Малокультурная ведущая себя по-свински второсортная нация. Использовать ее можно на ролях прислуги. Мужчины - дешевая рабочая сила и дешевое пушечное мясо для проведения НАТОвских захватнических войн в мире. Женщины - сексуальные игрушки для европейцев. Для этого надо, во-первых, разрушить систему образования, что Ющенко прекрасно удалось. Эта сказка прекрасно вписывается в дело воспитания девочек. Пьяная, прокуренная, отнявшая у бабушки ее деньги. Как раз то, что нужно. Именно таких украинок и нужно воспитать. Те женщины, которые вырастут, из таких девочек не годятся для создания нормальной семьи, рождения и воспитания детей, не потому ли население Украины уменьшилось с 53 млн. до 46 млн. Директивы, начертанные для Украины в США и Европе, наш недоотравленный голодоморный, строго исполняет. Так что сильно не удивляйтесь\".
18:35 02.02.2009
partizan писал(а):
> Сирожа, хто тебя оскорбляет? И чем?
Не поверишь, но мне запрещают сказать, что ты му*ак, под угрозой бана, хотя бы за то, что ты постоянно коверкаешь мое имя.
> Впрочем, я бы тоже никогда бы не поддержал воздвижение монумента Сталину, даже если бы вся Россия гавняла меня на этом форуме... > Уместен ли сейчас монумент Голодомору: > Против: > Высокая стоимость монумента, что в \"наше время\" делает его чересчур помпезным. > Логично конечно дождаться прироста ВВП до 10% в год > За: > Эта трагедия унесла практически столько жизней, сколько и ВОВ. Это самый крупное истребление украинского народа за всю историю его существования. Это необходимо помнить. > Излишнюю шумиху вокруг монумента создает все тоже противостояние Президент-Премьер, когда действия одного выставляются опонентами, как абсурд. Что поделаешь - президентская гонка, хотя правду сказать, монумент наверное должен быть поскромнее, но он отнюдь не \"алогичен\", как бы не хотелось противникам \"покакать\".
> Ну а на счет 2009 года - это любимый прием противников монумента: > дык, о каком голодоморе речь, если сегодня практически голодомор... > Если это единственный аргумент против, то думаю, его мы переживем.
-Мой самый большой аргумент, это то, что из трагедии, большой трагедии народов СССР, делают рекламный ролик для достижения определённого политического рейтинга. Ющ пришёл к власти на имидже \"жертвы\", развил этот имидж, и продолжает это жертвенное шествие. Святотатство! Использовать трагедию народов как рычаг к завоеванию симпатий и сочувствий. Это не тот случай, когда речь идёт о действительно скорбном поминании.... Вот так это видится мне лично.
> -Мой самый большой аргумент, это то, что из трагедии, большой трагедии > народов СССР делают рекламный ролик для достижения определённого > политического рейтинга. > Ющ пришёл к власти на имидже \"жертвы\", развил этот имидж, и продолжает > это жертвенное шествие. Святотатство!
> Использовать трагедию народов как рычаг к завоеванию симпатий и сочувствий. > Это не тот случай, когда речь идёт о действительно скорбном поминани.... > Вот так это видится мне лично.
Евреи на насиловании имиджа \"жертвы\" сделали себе государство! и они же подкинули идею использования темы \"жертвы\" Ющу.
18:59 02.02.2009
Кін писал(а):
>Мадам, не путайте голландский с феней, ибо первоистоки фени не идут от голландского языка
А то яко же)) Первоистоки - идут с Украины)) А ещо точнее - Малороссии, от местечковых евреев, которые притащщили с идишем изуверски переработанные немецкие слова)) Вот его и надо было делать \"государственным\" для \"незалежной\". Точнее, ее - феню)))
21:07 02.02.2009
sergDin писал(а):
>Про эту сказку знаем уже давно, тема была, интересна реакция на это обычного украинца:
> > На Украине Красную шапочку заставили курить, грабить бабушку и дышать на волка перегаром > > Украинским школьникам предложили изучать классические сказки на новый лад. В частности, в официальном учебнике по украинской литературе для 8 класса свою версию \"Красной Шапочки\" изложил юморист Евгений Дударь. > > Приводим один из фрагментов этого текста - \"Отойдя на достаточное расстояние, чтобы ее не было заметно, Красная Шапочка выпила вино, которое мама передала бабушке, покурила запрятанную в потайной карман джинсов сигарету и запела эстрадную песню. Когда же из кустов вышел серый волк, девушка дыхнула на него перегаром, схватила за уши, оседлала и заставила бедное животное всю ночь катать ее на спине. Подъехав на волке к бабушкиному дому, Красная Шапочка зашла и потребовала \"Давай бабки\". Бабушка трясущимися руками отдала любимой внучке свою пенсию. Девочку же полученная сумма не удовлетворила, и она пригрозила бабушке ее съесть\". >
> Чиновники минобразования Украины ничего сверхъестественного в сказке не видят. \"Она внесена в программу, которая прошла экспертизу. Сказка презентована в последней номинации украинской сатиры и адресована современным ученикам, чтобы они задумались над своим поведением\", - прокомментировала украинскому изданию \"Сегодня\" эту ситуацию главный специалист департамента среднего и дошкольного образования МОН Украины Екатерина Тараник-Ткачук. > > Эту новость широко обсуждают на интернет-форумах. Стоит привести одну из характерных реакций жителя Днепропетровска: \"Ничего удивительно в этой истории нет. Но проблема глубже. Украинцы во главе со своим президентом отказались от славянского пути развития и избрали путь в Европу. А в Европе украинцы не нужны. Малокультурная ведущая себя по-свински второсортная нация. Использовать ее можно на ролях прислуги. Мужчины - дешевая рабочая сила и дешевое пушечное мясо для проведения НАТОвских захватнических войн в мире. Женщины - сексуальные игрушки для европейцев. Для этого надо, во-первых, разрушить систему образования, что Ющенко прекрасно удалось. Эта сказка прекрасно вписывается в дело воспитания девочек. Пьяная, прокуренная, отнявшая у бабушки ее деньги. Как раз то, что нужно. Именно таких украинок и нужно воспитать. Те женщины, которые вырастут, из таких девочек не годятся для создания нормальной семьи, рождения и воспитания детей, не потому ли население Украины уменьшилось с 53 млн. до 46 млн. Директивы, начертанные для Украины в США и Европе, наш недоотравленный голодоморный, строго исполняет. Так что сильно не удивляйтесь\".
-А я ещё стишок нашла из учебника литературы 8 класса. Это вообще отпад! Сейчас если получится, то более качественный вариант вывешу, а то читать не очень видно.
Не получается увеличить стишок.
02:19 03.02.2009
Из организма Ющенко выведено 95% диоксина
Швейцарский профессор Жан-Хилер Сора на проходящей в Ливерпуле ежегодной конференции Ассоциации британских дерматологов заявил, что Ющенко «сам убивал диоксин и переваривал диоксин», что явилось открытием в области медицины.
ыыы)))) не пробовали мутанта в Чернобыль закинуть? пусть там попробует радионуклиды переработать, все польза
02:23 03.02.2009
11:39 03.02.2009
О, Сирога уже сылки делает на \"дурдом\"... Вот Шрайк порадовался бы...
> > > -Мой самый большой аргумент, это то, что из трагедии, большой трагедии > народов СССР, делают рекламный ролик для достижения определённого > политического рейтинга. > Ющ пришёл к власти на имидже \"жертвы\", развил этот имидж, и продолжает > это жертвенное шествие. Святотатство!
> Использовать трагедию народов как рычаг к завоеванию симпатий и сочувствий. > Это не тот случай, когда речь идёт о действительно скорбном поминании.... > Вот так это видится мне лично.
Есть и такая позиция, довольно распространенная, среди противников. Вижу, что время, которое ты потратила на украинские форумы не прошло зря Теперь давай и я окунусь в эту атмосферу, которая родилась благодваря инициативе Ющенко... 1. Трагедия народов СССР. Да, действительно трагедия народов СССР. Казахстан, Поволжье, есть данные по Кубани, Украина. Фурия, а теперь сравни количество жертв, которых коснулась коллективизация. По этому я думаю, что увод в \"трагедию народов СССР\" - это такой своеобразный приемчик, на который пускаются противники Голодомора, после того, как они заявляли, что Голодомора вообще не было(!!!!), но невозможность отрицать факты, вынудила их \"придумать\" термин \"трагедия народов СССР\". Теперь задайся вопросом, если это трагедия народов СССР, то почему об этой трагедии узнали только тогда, когда Украина подняла вопрос признания Голодомора геноцидом украинской нации... 2. Ющ пришел на имидже жертвы. Ты знаешь Фурия, кто не был на Украине в 2004, тот не поймет, что значит было свалить Кучму в 2004. Нет, можно конечно давать ссылки на всякие газетки типа \"2000\" и черпать свои теории из фор-юа или на таком \"оранжевом\" ресурсе как ФУП достаточно противников, что, по моему мнению, делает этот форум пожалуй самым интересным из \"славянских\" ( не спорю -это спорный вопрос, как вкус и цвет ), и пользуясь этими комментами выстраивать свою версию, но вот, Фурия, видно, что ты пишешь с чужих слов. В 2004 мы боролись против той системы, который породил Кучма. Данилычу пришлось лавировать между разными силами: Медведчук, Ахметов, \"новая волна\", финансовой силой который был Коломойский. Данилыч не верил никому. Знаешь любимую теорию Луи Пятнадцатого про систему весов и противовесов? Я думаю знаешь, девчонка ты грамотная. Если тебе показалось, что я грубо льщу - прости за грубость... Так вот, Данилыч - это реинкарнация Луи Пятнадцатого, который практически потерял независимость при борьбе с Лазаренко, но смог как уж выкрутиться из тисков, тех сил, которые помогали ему \"сплавить\" опального премьера-бандита и стравить эти силы между собой. С одной стороны Ринат Леонидович со своим казачком Януковичем, ну действительно, вор в законе, а по совместительству один из богатейших бизнесменов в Европе и идти на Президента - даже для Украины моветон.С другой - Медведчук, который как говорится \"сидел на трубе\" и является , по некоторым источникам, родичем Медведева. У Ющенко не было никаких шансов, до того, как на Президента начали выдвигать дважды судимого Януковича. Понятное дело, что эта кандидатура устраивала всех: Кучму, в первую очередь, потому как сценарий \"президент-премьер\", который мы видим в России - это на самом деле украинский сценарий Кучма-Янукович, при тех раскладах, что Кучма устраивал всех - много было на нем завязано. Устраивал этот сценарий Медведчука, потому как премьер из Януковича никакой - так сошка, исполняющая обязанности \"речника\" экономистов от власти, и Президент из него получился бы такой же. В таком случае энергетический сектор оставался бы за людьми Медведчука. А то, что этот вариант устраивал Ахметова,так и говорить не приходится - \"своя людына\" какой-никакой,а Президент. И вот в таких реалиях Ющенко начинает президентскую гонку. Где роль жертвы пока? Пока ее не видно. Есть человек, который бросил вызов нерушимой системе. Говорить о \"рекламных акциях\" президенской гонки не приходится - на одну листовочку Ющенко, приходиось по десять биг-бордов Януковича на центральных улицах всех крупнейших городов Украины. В том ты видишь жертву? Наверное не в этом. По телевидению каждый вечер паны Джангиров и Корчинский рассказывали о том, о чем ваши СМИ рассказывают про Каспарова. Но и это вроде бы не жертва... Тогда подозреваю, что ты имеешь ввиду отравление. Этот вопрос не доказан, ни опровергнут. по нему еще идет следствие. По этому все зависит от толерантности этого вопроса, ну как например с голландцами и с флагом. Однозначного ответа на этот вопрос пока нет, а значит можно строить разные версии. И можно сто раз спорить: инсценировка ли это, или же Ющ нашел в себе мужество продолжать борьбу,или же не было у него выбора, потому как на этом уровне ты уже не зависишь от себя,пока жив, а если не умер -то будь добр, продолжай - все это версии, на которые мы должны получить ответ вскоре, либо же не плучим никогда. Хотелось бы, чтобы Россия выдала пана Сацюка, который является основным подозреваемым, но Россия, одна из заинтересованных сторон не собирается этого делать. Удивительно не правда ли, ? Ну это не удивляет, после надання Бакаю гражданства с формулировкой \"за вклад в искусство\". Но как жертва ли пришел Ющ? Нет, мон шери, он просто стал флагманом большей половины украинского народа. Ошибся ли в нем народ? С точки зрения \"спокойной жизни\" - да. Он не смог обеспечить \"спкойную жизнь\". Реформы его непопулярны, но непопулярны реформы были и у Столыпина. Можно ли сравнивать Ющенко со Столыпиным? На этом форуме нет, потому что Столыпин - это деятель империи и деятельность его могла бы стать благом для империи, в то время, как Ющенко пытается все сделать для того, чтобы как можно дальше в политичесокм плане дистанциироваться от того типа государства, которое выстраивает Путин и Ко. Правильно ли это? Тоже нет однозначного ответа, как и на все то, что делает Ющенко. В демократическом государстве всеобщий \"одобрямс\" не присутствует - это ознака авторитарного государства, где нет шансов на альтернативное мнение. То, что Ющенко традиционалист - это довольно известный факт, который породил множество шуток про то, что ему глечик с медом,особенно если глечик трипольский, важнее интересов Украины. Да и его желание впихнуть невпих.уемое как все Церкви в одну, тоже заставляют с сарказмом смотреть на эти затеи. Награждение Шухевича \"Героем Украины\" - тоже резонанс. Но с другой стороны, этот человек в Израиле отстаивает национальные интересы . Это самоубийство, но он идет на это. Глупость? Ющенко умен и хитер, но вто же время сентиментален, когда речь идет о чем-то украинском. Ярый противник коммунизма, как и всякий либерал. И как всякий либерал, ярый противник авторитаризма, хотя ему присуща роль \"отца нации\", которым он хочет стать. Он хочет, чтобы его запомнили именно отцом возрождающейся украинской нации, которая была прктически ассимилирована за время не столько Российской Империи, сколько за годы СССР, и Голодомор здесь играет первейшую роль. Вот по этому и монумент он хочет сделать \"чтобы помнили\". .. Под патронатом Президента проходит много культурных акций, из новейших хотя бы взять реконструкцию Батурина. Но самое резонансное -это монумент. Заметь, мон шери, поднимается вопрос цены. Это дорого, говорят его опоненты. И это уже плюс, ибо если идет \"вопрос цены\", то вопросов \"а надо ли\" уже не возникает. Вот так видится мне лично...
>> Мадам, не путайте голландский с феней, ибо первоистоки фени не идут от голландского языка
>
> > А то яко же)) Первоистоки - идут с Украины)) А ещо точнее - Малороссии, от местечковых евреев, которые притащщили с идишем изуверски переработанные немецкие слова)) > Вот его и надо было делать \"государственным\" для \"незалежной\". Точнее, ее - феню)))
Вот тут Хэлл, на удивление выразил впонлне вероятную теорию. Действительно: \"феня\" - это порождение тюрем империи, слова которой были заимствованы из идиша. Один пример: \"шмон\" от еврейского \"шмоне\". Если мне не изменяет память, \"шмоне\" - это восемь. Каждый вечер в восемь часов в камерах происходил обыск. Это событие и послужило повдом для названия \"шмон\". Другое дело, что \"феня\", давно уже является языком... Перечитайте некоторые высказывания Путина Хэлл, это тот язык, на котором уже разговаривает ваша власть
14:06 03.02.2009
Кін писал(а):
>И это уже плюс, ибо если идет \"вопрос цены\", то вопросов \"а надо ли\" уже не возникает.
Ай ай, как не хорошо делать такие выводы без всякой основы. Ющенко - удивительно предсказуемый политик или точнее политик, чье правление имеет четкие, заранее заданные цели. При нем началась настоящая истерика по поводу \"голодомора\",особенно заметная по многократным попыткам протащить резолюции о \"геноциде\" в ООН, ЕС. Переписывание истории вызывает сопротивление у общественности (понятно, в каких регионах). Но никто не ставит вопрос \"а надо ли?\", тк это предполагает определенный диалог с властями, а такового нет. Ющенко продавливает свою позицию, и, хотя он слабый политик, он все-таки президент. Вот и с очередной игрушкой - монументом, остается только сарказм по поводу дороговизны президентских хотелок
14:12 03.02.2009
Да. разные президенты. разные страны и ценности стали другими- для Ющенко- реконструкция Батурина. монументы голодомору, для Медведева -65-летие со дня полного снятия блокады Ленинграда и интронизация нового главы Русской православной Церкви Кирилла. Кстати Ющенко даже не поздравил Кирилла со столь знаменательным событием, что говорит о презрительном отношении ЮСщенко к чувствам православных верующих -и 3% рейтинг его поддержки имхо явно завышен- 0,03%- это реальнее.
>> И это уже плюс, ибо если идет \"вопрос цены\", то вопросов \"а надо ли\" уже не возникает.
> > > Ай ай, как не хорошо делать такие выводы без всякой основы. Ющенко - удивительно предсказуемый политик или точнее политик, чье правление имеет четкие, заранее заданные цели. При нем началась настоящая истерика по поводу \"голодомора\",особенно заметная по многократным попыткам протащить резолюции о \"геноциде\" в ООН, ЕС. Переписывание истории вызывает сопротивление у общественности (понятно, в каких регионах). И никто не ставит вопрос \"а надо ли?\", тк это предполагает определенный диалог с властями, но такового нет. Ющенко продавливает свою позицию, и, хотя он слабый политик, он все-таки президент. Вот и с очередной игрушкой - монументом, остается только сарказм по поводу дороговизны президентских хотелок
Пайрл, по моему ті спутал понятия \"слабый\" и \"непопулярный\".
