> Русь это и есть историческое название Украны ( Россия не Русь). Речка Рось в Виницкой области, и дала исток названию. quoted1
-Названию Руси вообще нет достоверного обьяснения. Есть сведения о первых упоминаниях в греческих письменах. И домыслы возможного происхождения. Территориально- да, Русь - это и Киев. Но и Новгород...тоже Русь. Потом \"Малороссия\". А потом уж галицаи придумали Украину.
Россия тоже такого названия нет. В 15 веке на европейских картах, это вы можете легко проверить в плане картографии, очень занятная наука, территория современной России, ко обозначалась ,как Татария, позже в с начала 16 и почти до конца 17 века она описывалась как Московия. Россией имет право называтся чисто словянские местности- Новгород,Ростов и Смоленск и всё. Дальше страна чурбания. Это средняя школа.
> Россия тоже такого названия нет. В 15 веке на европейских картах, это вы можете легко проверить в плане картографии, очень занятная наука, территория современной России, ко обозначалась ,как Татария, позже в с начала 16 и почти до конца 17 века она описывалась как Московия. Россией имет право называтся чисто словянские местности- Новгород,Ростов и Смоленск и всё. Дальше страна чурбания. Это средняя школа. quoted1
-Да блин! Я про РУСь!!!!! И РУСь, и Московия. И Тартария.....Всё это -МЫ!!!! Россия!!!!! Единственная наследница исконной Руси Киевской! Слава России!!!!!!!!!
> > -Исторук, ты понимаешь, освобождённые Московией от монголо-татарского ига окраины,они были вообщем захвачены литовцами. > А уж потом- польскими магнатами. > Как стервятники, сидели, падлы, ждали.... > Как же так не знать, а?! Не стыдно? > Хотя чего я спрашиваю, я же с тобой и раньше имела диалог... > > В 1569 г. большая часть украинских земель (Киевщина, Волынь, Брацлавщина), входившая прежде в состав Великого княжества Литовского, была захвачена магнатско-шляхетской Польшей. Захвату украинских земель способствовала предательская политика крупных украинских крепостников, которые были заинтересованы в союзе с польскими феодалами для подавления антифеодальной борьбы крестьянства, для укрепления своих классовых позиций и расширения своих сословных привилегий. В том же 1569 г. в результате Люблинской унии, объединившей Польшу и Великое княжество Литовское, было создано многонациональное государство - Речь Посполитая.
> > Вот вам ещё один наглядный пример любви своей Отчизны > украинскими патриотами. quoted1
Теперешние украинские земли еще во времена Кейстута вышли с-под контроля Орды(сер 14ст). И потому они не могли войти в состав ВКЛ после 1480г.
Она не была захвачена. Последний правитель ВКЛ Сигизмунде Августе эти земли были переданы Польше. Это было следствием угасания военной силы государства. Феодалы этому как раз противились. Но воля короля возобладала.
>> Россия!!!!! Единственная наследница исконной Руси Киевской! quoted2
> > > Ты штоле не понимаешь, шо написала глупость? Киев - он жишь в Украине, а не, не дай Бог, в России! quoted1
-А ты что не понимаешь что и украина-капут? Свидомые, взяли низкий старт! А ну геть с Руси! Вы в Европу вообще-то шли, вот и пыздруйте. Римской Империи больше нет, так что; не робейте! Где там ваши гетьманы? Чарлик хде?!
Нет, татария не мы, а вы !!! Извенят меня татары, у меня много друзей татар. Беда чекистской -путинской диктатуры в том, что они играя своей силой, вернее силой русского народа, которому изначально втирая цынично неправду, сеют вражду и неприязнь между больше, чем братскими народами. Хотя это смешно, очень !! И ЭТИ ДЭБАТЫ ,ДО УЖАСНОГО СМЕШНЫ !!
> Нет, татария не мы, а вы !!! Извенят меня татары, у меня много друзей татар. Беда чекистской -путинской диктатуры в том, что они играя своей силой, вернее силой русского народа, которому изначально втирая цынично неправду, сеют вражду и неприязнь между больше, чем братскими народами. Хотя это смешно, очень !! И ЭТИ ДЭБАТЫ ,ДО УЖАСНОГО СМЕШНЫ !! quoted1
Прогнозируют что русские как нация скоро исчезнут. Исходя из того что детородные функции у русских пропадают,а у узкоглазых братов наоборот подымаются. То планируется по оценкам китайских экспертов ,китайский тип лица будет преобладать на всей территории России.
> Теперешние украинские земли еще во времена Кейстута вышли с-под контроля Орды(сер 14ст). И потому они не могли войти в состав ВКЛ после 1480г. > > Она не была захвачена. Последний правитель ВКЛ Сигизмунде Августе эти земли были переданы Польше. Это было следствием угасания военной силы государства. Феодалы этому как раз противились. Но воля короля возобладала. quoted1
-Историк, настрой сегодня какой-то балаболный... не серьёзный, поэтому я не сильно углубляюсь. Тем более пишешь ты витиевато. То так, то сяк.... перекручиваешь, фрагменты выдёргиваешь. А так нельзя. Мне надо углубляться, детально изучать, чтобы на твои фрагменты ответить.... А что такое ВКЛ?
>Россия тоже такого названия нет. В 15 веке на европейских картах, это вы можете легко проверить в плане картографии, очень занятная наука, территория современной России, ко обозначалась ,как Татария, позже в с начала 16 и почти до конца 17 века она описывалась как Московия
Брехня. Могу привести ряд карт, которые докажут что вы брехун, пан битый донским казаками.
>Теперешние украинские земли еще во времена Кейстута вышли с-под контроля Орды(сер 14ст). И потому они не могли войти в состав ВКЛ после 1480г.
Бред. Никуда они не выходили. Орде было не досуг стричь остатки русичей в степях, и они вплоть до присоединения Украины к России выдавали литовцам и позже полякам ярлыки на правление.
Король в официальных документаз Золотой Орды, официально наывался холопом
В 1523 году крымский хан Саадет-Гирей, только что вступивший на престол, прислал письмо великому князю московскому Василию III. Говоря о своих отношениях с соседями, правитель Крыма писал: «И как салтан Сюлеймен Шаг — таков у меня брат есть, так же и астороканской Усейн-царь — то мне брат же, а и в Казани Саип-Гирей царь — и то мне родной брат, и с ыную сторону казатцкой царь — то мне брат же, а Агыш князь — мой слуга, а с сю сторону черкасы и тюмени — мои же, а король — холоп мой, а волохи — и то мои нутники и стадники».
В этом перечне как «братья», равные по статусу крымскому хану, определены турецкий султан, астраханский, казанский и казахский ханы (в русском переводе — «цари») и подчеркнуто более низкое, зависимое положение ногайского князя (мурзы) Агыша, северокавказских черкесов и татар, а также волохов (молдаван). «Король» же Сигизмунд I Старый, король польский и великий князь литовский, назван холопом Саадет-Гирея.
Вот тебе и Август, вот тебе и Сигизмунд и вот тебе и по брехливым украинским губкам.
>> Теперешние украинские земли еще во времена Кейстута вышли с-под контроля Орды(сер 14ст). И потому они не могли войти в состав ВКЛ после 1480г. quoted2
> > Бред. Никуда они не выходили. Орде было не досуг стричь остатки русичей в степях, и они вплоть до присоединения Украины к России выдавали литовцам и позже полякам ярлыки на правление. > quoted1
У вас наклевывается тема на диссертацию! Это же открытие мирового уровня! Украинские земли не входили в ВКЛ Потянете на проффесора как минимум. Вот только сможете ли вы доказать сие утверждение?
> > Король в официальных документаз Золотой Орды, официально наывался холопом > > > В 1523 году крымский хан Саадет-Гирей, только что вступивший на престол, прислал письмо великому князю московскому Василию III. Говоря о своих отношениях с соседями, правитель Крыма писал: «И как салтан Сюлеймен Шаг — таков у меня брат есть, так же и астороканской Усейн-царь — то мне брат же, а и в Казани Саип-Гирей царь — и то мне родной брат, и с ыную сторону казатцкой царь — то мне брат же, а Агыш князь — мой слуга, а с сю сторону черкасы и тюмени — мои же, а король — холоп мой, а волохи — и то мои нутники и стадники». >
> В этом перечне как «братья», равные по статусу крымскому хану, определены турецкий султан, астраханский, казанский и казахский ханы (в русском переводе — «цари») и подчеркнуто более низкое, зависимое положение ногайского князя (мурзы) Агыша, северокавказских черкесов и татар, а также волохов (молдаван). «Король» же Сигизмунд I Старый, король польский и великий князь литовский, назван холопом Саадет-Гирея. > > Вот тебе и Август, вот тебе и Сигизмунд и вот тебе и по брехливым украинским губкам. quoted1
И что? Или вы по старой русской традиции считаете, что как корабль назовешь так он и поплывет? Вы возможно знаете, что официальным поводом к войне против Речи Посполитой в 1654 было нежелание поляков признавать царский титул за вашим государем. Та что он после этого царем перестает быть?