Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чего же вы не дали украинцам жить с украинской сущностью на Кубани и на Дальнем Востоке. quoted1
Первый раз слышу об этом факте, хотя со своим уставом в чужой монастырь не ездят. Приведите пример. Русские на Украине - это свои на своей территории, а украинцы в России так же на своей территории. Чё не так?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Факт ненависти налицо. Спасибо за признание. И эта же ненависть двигала бандеровцами тогда и движет сейчас. Именно ненависть к самим к себе, к своему ничтожеству, которое хочется как-то возвысить. >>>>
>>> "Ненависть" - эмоция кратковременная. >>> Тогда бандеровцами двигала совсем иная причина. Это высылка пол-миллиона украинцев с Западной Украины, это расстрелы более 10 тыс арестованных при отходе Красной армии, это насаждение "советского строя" в Западной Украине после войны и убийства мирных граждан помогавших бандеровцам. >>> quoted3
>>> Т.е. это дело государства и сопротивления к нему. Эмоции отдельного человека здесь непременимы.
>>> >>> Сейчас тоже людьми движут не "эмоции", а вполне материальные обоснования, которые всем известны и повлекшие за собой гибель тысяч украинцев. И сводить это к "эмоциональным разборкам" - чистая пропаганда. quoted3
>>
>>> Теперь это уже дело двух государств .
>>>
>>> Аргументов "самовозвышения", более, чем от россиян (Украины нет, украинцев - нет, языка - нет, они - холопы и т.п. Мы - Великороссы, все вам построили, кормили, газ, вот даром даем и т.п) ни от кого не слышал. quoted3
>> >> Есть такой фильм на основе реальных событий "Приступить к ликвидации!" Скажите, где в этом фильме вымысел? Или действительно зверства бандеровцев имели место быть? quoted2
> > Имели быть зверства Совдепии .На территории РСФСР бандеровцев не было. quoted1
Ничего не понял. Так были зверства бандеровцев, или нет?
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тем более, что все образование на русском, армия на русском, документации на русском, все предприятия страны - на русском.
>>>> >>> >>> Все города были основанны русскими. quoted3
> Есть такой фильм на основе реальных событий "Приступить к ликвидации!" Скажите, где в этом фильме вымысел? Или действительно зверства бандеровцев имели место быть? quoted1
Я к подобным фильмам давно потерял интерес. В Союзе накушался.
"Зверства бандеровцев" - ничто по сравнению со зверствами НКВД. За этими стояла государственная машина. А теперь "отводят глаза" на других. Если к этому прибавить, что известная фотография привязанных к дереву колючей проволокой мертвых детей - из польского учебника по психологии середины 30-х годов "выдается" за "жертвы бандеровцев", то тренд понятен.
Бандеровцы "плохие" не потому, что совершали преступления (без сомнения и такое было, как и у всех иных в таких ситуациях), а потому что " покусились на Святое" - на государство! Чтобы не повадно было другим. Вот и вся загадка.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ловко! Только зачем формализовать то, что уже есть? Зачем нужна была украинизация, если всё так было хорошо? >>>
>>> Грушевский и ему подобные, радели за создание украинского государства. А госязык - его одна из базовых частей. И как "имперцу" этого не знать?) Команды, распоряжения, инструкции должны быть ясны, понятны и однозначны. quoted3
>>
>> М.С.Грушевский: "...для создания нового литературного языка, полностью независимого от русского, просто необходимо множество новых слов и новое правописание, что нужно не спорить, а внедрять новшества в народ через книги, газеты, журналы."
>>> И это не "украинизация" - украинцы и так говорили на украинском. А вот написание должно быть по правилам. quoted3
>> >> « С этого газетного языка публика просто смеется , — замечал Нечуй-Левицкий. — А все же партия (т. е. сторонники Грушевского — Авт.) издала три галицкие грамматики для украинцев с галицкими падежами. Я знаю главных сообщников этой партии, так как они и на меня наседали, чтобы и я так писал. Был у меня и проф. Грушевский и точно также просил и уговаривал меня, чтобы я писал галицкими формами. Галичанских книжек у нас на Украине не читают; их трудно читать. Поднял я бучу не зря, раз мы теряем так широкую публику». quoted2
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуйста, не цитируйте мне фантазии росагитпропа. quoted2
>
>> Допетровская эпоха — сплошные выдумки. Нет никаких документов. Нет ничего. >>
>> Moskovia (так на карте Боплана) ничего сама не выиграла и не могла выиграть; то был просто хутор на болоте. Лишь после того как голландцы и немцы решили устроить противовес союзу Британии и Речи Посполитой — в Moskovia был прислан двойник Петра, вместе с десантом книгочеев. quoted2
> «двойники петра», « десанты книгочеев » > > И вы всем предлагаете верить в такой бред? quoted1
А вы не в курсе кто такой был Леонард Эйлер ? А насчёт того из какого рода был изобретатель электронно-лучевой трубки Борис Розинг - вы тоже не в курсе ?
У вас действительно вместо учебников истории какая-то макулатура продаётся.
> Кроме одной карты Боплана других источников нет? quoted1
Есть много исторически достоверных карт; их здесь приводил Свiдомий, можете у него попросить ссылку. Они все показывают одно и то же : Украину (примерно в сегодняшних границах) и Moskovia (небольшой регион, примерно в пределах современной Московской области).
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, и культурные слои под Москвой и другими городами — тоже всё копии и поздние подделки quoted2
> > Нет. Тоже о них ничего не знаете. Поэтому и таращите глаза на откопанные фундаменты. > Фоменко тоже в шоке, можете успокоиться по этому поводу. Ваше оказалось далеко не "вашим". Ни технологии, ни творения, ни язык. quoted1
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тем более, что все образование на русском, армия на русском, документации на русском, все предприятия страны - на русском.
>>>> >>> >>> Все города были основанны русскими. quoted3