privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> С конца 12 века центр Руси — северо-восточные земли. Те самые, где Москва потом и возвысилась. > quoted1
Когда возле трупа Боголюбского (как раз в конце 12в) собрались его приближённые, то советовались о том, что надо послать с извещением родственникам, которые «в Руси «. Не подскажете, как могло произойти это событие, если якобы «центром Руси «и были те места?
>> Всё предельно просто — отделяете из языка древних русинов завезённые с христианизацией церковно-славянские слова и в итоге остаётся чистый и незамутнённый язык именно древних русинов. >> А фокус в том, что этот незамутнённый язык древних русинов — неотличим от украинской мовы. >> Хотите проверить все древнерусинские слова на схожесть с украинской мовой и русским языком? Начнём с «А»? quoted2
>
> Т. е.вы хотите сказать, что 1000 лет украинцы говорили на не родном языке? > > Однако! quoted1
Очень даже на родном - на простом и незамутнённом церковнославянщиной руинском языке, который неотличим от мовы украинцев. Так будем сравнивать ?
>>> Всё предельно просто — отделяете из языка древних русинов завезённые с христианизацией церковно-славянские слова и в итоге остаётся чистый и незамутнённый язык именно древних русинов. >>> А фокус в том, что этот незамутнённый язык древних русинов — неотличим от украинской мовы. >>> Хотите проверить все древнерусинские слова на схожесть с украинской мовой и русским языком? Начнём с «А»? quoted3
> > Очень даже на родном - на простом и незамутнённом церковнославянщиной руинском языке, который неотличим от мовы украинцев. > Так будем сравнивать ? quoted1
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Долгое Е, он же Ять; слова «літо, хліб, світ, дiд, снiг, вiра, бiлий» — в древнерусском в них на месте «i» стояло Долгое Е, обозначавшееся буквой «ѣ» (Ять). quoted1
Дуришь. Ни у одного из даже российских лингвистов ты не покажешь такого утверждения. НИ У ОДНОГО.
> > Когда возле трупа Боголюбского (как раз в конце 12в) собрались его приближённые, то советовались о том, что надо послать с извещением родственникам, которые «в Руси «. > Не подскажете, как могло произойти это событие, если якобы «центром Руси «и были те места? quoted1
Чоли не во Володимир, а чоли из Володимира (хотя он к тому времени уже стал по-залесски «Владимиром») бо летописи чоли читать хотя бы немного надо:
> Оувѣдавше же смр҃ть кнѧжю Ростовци. и Суждалци и Переӕславци. и всѧ дружина ѿ мала и до велика. и съѣхашасѧ к Володимѣрю. и рѣша се сѧ оуже тако створило кнѧзь нашь оубьенъ. а дѣтѣ оу него нѣтуть. сн҃окъ его малъ в Новѣгородѣ. а братьӕ его в Руси . quoted1
Ростов, Суздаль, Переяславль (кстати, первое упоминание в летописях — ПереяслаВ), Владимир сами залесцы Русью не считали. Да, и Новгород тоже.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большинство же историков считает, что под украиной (с маленькой буквы) здесь следует понимать пограничную оборонительную линию Переяславского княжества. quoted1
О ужас, «с маленькой буквы у». А ничего, что в летописях и «Русь» с маленькой р?
> > Я лично был несколько дней на Майдане в 2004 году. Ни единого матерного слова не слыхал. Как и алкоголя нигде не было. > Полагаю, такая же обстановка была и в 2013-м. Это несовместимые вещи. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Генеральная карта Украины 1648 год(лат. Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina ) одна из самых ранних и самых достоверных исторических карт части Восточной Европы, на которой располагается современная Украина. quoted1
Свид, мы с тобой об этой карте уже раз 20 говорили. У тебя с памятью туго? Чего полное название карты не даешь?
"Генеральный план пустынных земель, называемых Украиной" - так она называется! ПУСТЫННЫХ, СВИД!!!!
Историки должны сидеть в тиши своих кабинетов и заниматься исторической наукой в обнимку с археологией. Как только они выходят в общественное пространство и начинают вещать в угоду политиков или нациков, они становятся сказочниками или писателями-фантастами. Это реальный факт.
Это то самое!!! Я ведь говорил тебе, что могу читать на древне-русском! Так вот, где я подчеркнул, написано:
"В начале было Слово и Слово было у Бога и Бог было то Слово"
А на украинском это звучит так:
"Спочатку було слово, і слово було в Бога, і слово було Богом. "
Никаких "Спочатку", "було" и "i" в оригинале нет и быть не может!!!
Поэтому хватит трындеть про якобы существование украинского языка ранее 19 века. Пересопницкое Евангелие было написано на западно-славянском наречии, а про украинский даже в то время еще никто не ведал