>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда то была Киевская Русь , которую создал наш князь поменяв свою столицу в Новгороде на отбитый у венгров Киев.
>>> У хазар. Предков нынешнего населения. Там ещё быыли предки - все, кто пробегал по этой территории. Вплоть до цыган.
>> >> 60% КПСС были коммуняки -украинцы-бандеровцы. И вроде сменилась система , но все равно брешут и придумывают истории
> > Господи кто вами только не правил и монголы и немцы и коммунисты украинцы .Кстати правление украинцев и до сих пор забыть не можете .А еще вопите что Крым не украинский .Весь СССР украинский.
А галичанами кто только не правил. А свободу государственности дала Россия, ей сейчас и торгуетесь. Свалили вы и нормально, но впереди война, которая исторически поставит точку
>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда то была Киевская Русь , которую создал наш князь поменяв свою столицу в Новгороде на отбитый у венгров Киев.
>>>> У хазар. Предков нынешнего населения. Там ещё быыли предки - все, кто пробегал по этой территории. Вплоть до цыган.
>>>
>>> 60% КПСС были коммуняки -украинцы-бандеровцы. И вроде сменилась система , но все равно брешут и придумывают истории
>> >> Господи кто вами только не правил и монголы и немцы и коммунисты украинцы .Кстати правление украинцев и до сих пор забыть не можете .А еще вопите что Крым не украинский .Весь СССР украинский.
> > А галичанами кто только не правил. А свободу государственности дала Россия, ей сейчас и торгуетесь. Свалили вы и нормально, но впереди война, которая исторически поставит точку
Что касается галичан то в руськитх летописях Галицкая Русь и галичане как руськие люди а вот Московия ,РСФСР и РФ не упоминаются вовсе .Более того предки великороссов указаны как холопы руських князей .
>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Когда то была Киевская Русь , которую создал наш князь поменяв свою столицу в Новгороде на отбитый у венгров Киев. >>>>> У хазар. Предков нынешнего населения. Там ещё быыли предки - все, кто пробегал по этой территории. Вплоть до цыган. >>>>
>>>> 60% КПСС были коммуняки -украинцы-бандеровцы. И вроде сменилась система , но все равно брешут и придумывают истории
>>>
>>> Господи кто вами только не правил и монголы и немцы и коммунисты украинцы .Кстати правление украинцев и до сих пор забыть не можете .А еще вопите что Крым не украинский .Весь СССР украинский.
>> >> А галичанами кто только не правил. А свободу государственности дала Россия, ей сейчас и торгуетесь. Свалили вы и нормально, но впереди война, которая исторически поставит точку
> > Что касается галичан то в руськитх летописях Галицкая Русь и галичане как руськие люди а вот Московия ,РСФСР и РФ не упоминаются вовсе .Более того предки великороссов указаны как холопы руських князей .
Киевская распалась на два княжества. Князь Галицкий продержался подольше, чем в Киеве его брат. Но кто только их не трахал, что даже русский у них стал суржиком
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Когда то была Киевская Русь , которую создал наш князь поменяв свою столицу в Новгороде на отбитый у венгров Киев. >>>>>> У хазар. Предков нынешнего населения. Там ещё быыли предки - все, кто пробегал по этой территории. Вплоть до цыган. >>>>> >>>>> 60% КПСС были коммуняки -украинцы-бандеровцы. И вроде сменилась система , но все равно брешут и придумывают истории >>>>
>>>> Господи кто вами только не правил и монголы и немцы и коммунисты украинцы .Кстати правление украинцев и до сих пор забыть не можете .А еще вопите что Крым не украинский .Весь СССР украинский.
>>>
>>> А галичанами кто только не правил. А свободу государственности дала Россия, ей сейчас и торгуетесь. Свалили вы и нормально, но впереди война, которая исторически поставит точку
>> >> Что касается галичан то в руськитх летописях Галицкая Русь и галичане как руськие люди а вот Московия ,РСФСР и РФ не упоминаются вовсе .Более того предки великороссов указаны как холопы руських князей .
> > Киевская распалась на два княжества. Князь Галицкий продержался подольше, чем в Киеве его брат. Но кто только их не трахал, что даже русский у них стал суржиком
Да .Владимирских князей так отрахала Орда что не один из них не помер своей смертью.Всех удавили и отравили .Князь Галицкий и правил Киевом .Все верно русский язык это суржик ,прапорщик должен носить прапор а не флаг а прачка должна праты а не стирать.Но тогда русского языка не было .Его Даль создал позже .Тогда была руська мова ,от нее великороссы на немецких глазах носят очки и свинья рожает поросят.
>>> Бранко насоздавал тем пытаясь древний язык Руси выдать за нынешний русский .Оппонентов по дискуссии просто трет.Ну в который раз поговорим о украинском языке как языке Древней Руси. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Корелы, Зыряне, Пермяки, Вогулы, Вотяки, Черемисы, русѣя, переиначиваютъ нѣсколько языкъ нашъ. Чудскiя племена вообще легко теряютъ языкъ и народность свою и въ–очью русѣютъ; это надо помнить, разсматривая таблицы и карту П. И. Кеппена; >>> ...болѣе половины Россiи или подданныхъ ея носятъ на себѣ еще признаки чудскаго племени. >>> >>> Спорить противу общаго закона господства просвѣщенiя нельзя; но господство того либо другаго нарѣчiя надъ прочими — дѣло случайное, и всѣ они равно искажены и равно правильны. >>> Возьми у насъ въ былое время Новгородъ, Псковъ или Суздаль перевѣсъ надъ Москвою, и нынѣшнiй московскiй языкъ слылъ бы мѣстнымъ нарѣчiемъ. >>> Поэтому не было бы повода почитать московское нарѣчiе болѣе чистымъ и правильнымъ, чѣмъ мало– или бѣлорусское, если бы это нарѣчiе не обратилось въ языкъ правительства, письменности и просвѣщенiя. >>> Обращаюсь къ распредѣленiю нарѣчiй. >>> На распутiи промежь Ростова, Новгорода, Твери, Владимiра, Суздаля, Рязани, Курска, Смоленска и другихъ городовъ, на рѣчкѣ, носившей чудское названiе «мягкой воды», основалась Москва.
>>> >>> 1) Итакъ, первымъ нарѣчiемъ великорусскимъ будетъ у насъ московское, самое малое по занимаемой имъ мѣстности, самое обширное по распространенiю своему на всю Русь. И въ этомъ нарѣчiи слышатся иногда неправильности, въ родѣ: онъ былъ ушедши, мы были прiѣхавши; но такъ–какъ обороты эти не могли зайти туда съ языковъ иноземныхъ, развѣ съ татарскаго, на которомъ есть нѣчто похожее,.. >>> Если подняться на золотыя маковки Бѣлокаменной, то можно окинуть глазомъ пространство во всѣ четыре стороны, гдѣ уже говорятъ иначе, и едва ли не во всѣ четыре стороны иначе.
>>> Вѣстникъ Императорскаго русскаго географическаго общества. 1852. Кн. 1. Ч. 6. Отд. 4. С. 1–72. >>> Владимір ДАЛЬ,
>>
>>> Д. Ч. Общ.
>>> Iюль 1852.
>>> Нижнiй.
>>да все уже признали что укропитеки древнее московитов.... >> вымрете как и динозавры. Украинский - мертвый язык в отличии от русского.
> > C чего вдруг.Русский состоит с украинского языка и напичкан словами украинского происхождения .Украинский живой язык .Носителей украинского языка больше чем многих других языков .А русский язык диградирует потому как искусственный .Даже Жириновский жаловался засильем заимствованных слов .Будет у вас все нищяк в натуре.
Свидомый, твои многословные опусы невозможно читать (и мало кто читает) из-за их того, что это неумные, квазиисторические, русофобские копипасты. Долдонишь одну и ту же глупость. И тебе бессмысленно чего-то доказывать - ты как дятел, не воспринимаешь и не понимаешь. Но скажу по теме, если у тебя есть хоть капля мозгов, то прочитай и напряги эту каплю. 1) То, что русский язык и украинская мова родные, т.е. произошли от одного родителя (древнеславянский) нет сомнений. 2) Грамматика русского языка и мовы тождественны. Более 60% слов мовы однокоренные с соответствующими русскими словами. Остальные 40% слов мовы - тюрские, польские, немецкие, а также древнеславянские, вышедшие из оборота в русском языке. 3) Совершенство любого языка и его перспективы связаны с заложенным в нем потенциале. А потенциал в свою очередь напрямую зависит от распространенности (т.е. сколько человек на нем разговаривают). Если разговаривают на нем мало народу, то язык либо умирает, либо деградирует. Примеров в истории цивилизации тому много. На мове говорят менее 30 млн человек. На русском более 300 млн. Т.е. потенциал русского в 10 раз выше мовы. Ты гордишься древность украинской мовы. Это единственное и сомнительное достоинство мовы - говорит о том, что мова не развивается. Как язык какой-нибудь чукотской народности, на котором говорят около сотни людей. Есть у такого языка перспективы? Русский (украинский) язык, который был общим для нас, замер в развитие после монголо-татарского завоевания этой части Руси, которая сейчас называется Украиной. Его просто некому было развивать. Русские (жители нынешней Украины тех времен) бежали от татар в основном на северо-восток, а также север и северо-запад. И перемешали свой язык с языком народа, где стали проживать. А потом, через сотню другую лет их дети постепенно вернулись, говоря на "новом" русском языку - суржике. А русский язык развивался. Русский язык один из столпов человеческой культуры и цивилизации. На нем написаны множество бессмертных художественных произведений. Величайшие поэты и писатели. (Кстати, известные украинские писатели писали на русском). Существует многие учебники и периодические научные издания на русском. А что ты можешь сказать в этой связи про мову. Пусть попробуют украинцы изложить теоретическую физику на мове. Это будет колоссальный труд (надо на мове напридумывать и растолковать множество терминов и понятий) и бессмысленный, т.к. такую книгу никто читать не будет.
>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если ссылатся на археологию то можно утверждать что турки >>>>> наследники Византийской империи,.
>>>> Они такие же наследники Византийской империи , как вы наследники "Киевской" Руси . >>> >>> Да .Турки не наследники Византийской империи как великороссы не наследники Киевской Руси .А вот украинцы месяцы называют также как и в Киевской Руси.И гривна у нас и Тризуб и порося с Лаврой Печерской.
>>
>
>> Блин, ну все эти УКРАинцы у русский УКРАли.
>> >>
> > Ну как можно украсть очи у очков ,когда очки происходят от очей ,и поросята от порося .В вашем языке нет корневых слов происхождения слов что указывает что вы украли слова без родных коренных.
Из поста в пост ты несешь эту глупость и чепуху. Сообщаю тебе, что в русском языке есть слово "очи" (Романс - Очи карие, очи жгучие, Очи страстные и прекрасные). Это для тебя новость? Есть также и слово "порося", правда это чисто разговорное и используется как правило в деревнях. Слышал это слово и в пензенской области и в вологодской.
> > > Да .Владимирских князей так отрахала Орда что не один из них не помер своей смертью.Всех удавили и отравили .Князь Галицкий и правил Киевом .Все верно русский язык это суржик ,прапорщик должен носить прапор а не флаг а прачка должна праты а не стирать.Но тогда русского языка не было .Его Даль создал позже .Тогда была руська мова ,от нее великороссы на немецких глазах носят очки и свинья рожает поросят.
Свидомый ты рюський, а мы РУССКИЕ и на твои бредни клали
19:53 30.11.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Свидомый ты рюський, а мы РУССКИЕ и на твои бредни клали
Гордишься что тебя называют именем прилагательным?
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свид, тебе нужно клоуном работать!!! >>>> >>> >>>> Я опять пацталом... >>>>
>>>> >>>
>>> А где же тебе еще быть?Под столом на горшке очкуешь.
>>
>> Украинский язык вышел из суржика , который формировали из русского австрийцы и поляки. >> Но сделали украинский "нормальным" коммуняки , они сочинили историю украины, которую создали из УНР , дав ей еще несколько территорий России. Тебе свидомому со стажем в КПСС лет 30 - этого не знать.
> > Украинский первичен.Русский вторичен.А нафиг вы с этого суржика напихали слов в русский язык?Чего вы в прачечной стираете когда слово прачка от украинского праты?Зачем вы Лавру нашу называете Печерской а не Пещерской ?Зачем в харчевне питаетесь пищей а на Руси харчувалыся харчами?Ну на фиг вы так обсераетесь своей безграмотностью.Кстати слово серун и засранец зачем с украинского суржика содрали .Хотя и слово жопа польского происхождения .Ну что у вас свое родное ?Презерватив?
русскому языку тысяча лет, украинскому около ста.....остальное свыдомый бред....
20:07 30.11.2020
JonhWiber (JonhWiber) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый ты ательный это тырюський, а мы РУССКИЕ и на твои бредни клали
>Гордишься что тебя называют именем прилагательным?
Прилагательный или какой там еще , мне по фиг . Я русский
20:11 30.11.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Прилагательный или какой там еще , мне по фиг . Я русский
Русский - это имя прилагательное (какой, какая). Предпочитаю термин - россиянин, иденфицирующий как представителя государства Россия.
20:12 30.11.2020
JonhWiber (JonhWiber) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прилагательный или какой там еще , мне по фиг . Я русский
>Русский - это имя прилагательное (какой, какая). Предпочитаю термин - россиянин, иденфицирующий как представителя государства Россия.
Россиянин - это гражданство как и украинец, а русский , русин - национальности
20:16 30.11.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Россиянин - это гражданство как и украинец, а русский , русин - национальности
Ты ничего не путаешь, разве есть такая национальность - русский? Татарин, осетин, бурят, калымк и.т.п - слышал, а русский слышу впервые. Национальность судя по логике - имя существительное (отвечает на вопрос - кто, что), а не прилагательное.
20:17 30.11.2020
JonhWiber (JonhWiber) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россиянин - это гражданство как и украинец, а русский , русин - национальности
>Ты ничего не путаешь, разве есть такая национальность - русский? > Татарин, осетин, бурят, калымк и.т.п - слышал, а русский слышу впервые. Национальность судя по логике - имя существительное (отвечает на вопрос - кто, что), а не прилагательное.
