> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без Украины у РФ нет никакой руськой истории.
>
> Как-то странно получается. Золотое Кольцо (1000 летняя история) России есть, а истории нет. В Золотом Кольце Украины нет!!! Рязань основана в 1095г., Москва в 1147г., Владимир 990г. > > Однако...
Так то история оккупированных ордынской Москвой руських княжеств.В Турции тоже есть Византийские памятники.Ясное дело Русь Москва оккупировать в то время не смогла .Русь была в Великом Княжестве Литовском Руськом.Лучше давайте поговорим как Москва сожгла Ладогу и разграбила Новгород.Я уж молчу сколько большевики по Золотому Кольцу храмов сожгли.
Москва не основана в 1147 году .Нет об этом упоминаний .Первым московским князем определен сын Невского Даниил .До него никаких московских князей не известно.Более того когда на Руси основывали город то строили храмы .В Москве за 1147 год не известен не один храм.Храмы в Москве стал строить ее основатель хан Менги Тимур.
17:18 26.11.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Триколор русских подразделений СС
> > Я триколор не признаю, как государственный флаг. То, что триколор опоганен власовцами — факт, как и жовто-блакитный петлюровцами.
С чего вдруг петлюровцы вам не милы .Что не хотели под большевиков ложится?А с чего вдруг большевикам такая честь ,за то что Россию грохнули?
17:19 26.11.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому выяснять по языку- это глупо и не даст точного ответа.
> Пересопницкое Евангелие — богоугодное опасное дело > В XVI веке люди без специальной подготовки хуже понимали церковнославянский. Поэтому замысел перевести Евангелие на староукраинский письменный литературный язык не был случайным. > > Таким образом создавался авторитетный и понятный источник для ведения религиозной полемики православных с католиками, укреплялись позиции церкви в условиях распространения протестантских идей. > > С другой стороны, Библия Мартина Лютера и отголоски Реформации в Украине были прогрессивным примером для подражания. >
> Перевод канонического текста на «народный» язык церковь могла квалифицировать как отступление от господствующего вероучения, как ересь, что понимали основатели рукописи — княгиня Анастасия Юрьевна Заславская, ее зять и дочь — князь Иван Федорович и княгиня Анна Кузьминична Черторийские. > > Волновался также писарь Михаил Василиевич, который то извиняется, то просит: «А иже есть прекладала с языка болгарского на язык руский (староукраинский), то для лучшего вразумления людей христианского посполитого. Итак, друг милый, а не скорби …».
Английский язык — исковерканный английскими селюками немецкий язык их немецких господ. Мова — исковерканный польский язык своих господ. Всё правильно. Вам можно позавидовать, т.к. украиньска мова имеет шанс стать международжным языком простолюдинов, как и английский язык в Средневековье.
17:24 26.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> поэтому выяснять по языку- это глупо и не даст точного ответа.
>> >> Черепа нужно мерить, пора уже… Не?
> > Бранко уже измерил.
Ну и? Вас можно поздравить? У вас правильный череп?
17:30 26.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Триколор русских подразделений СС
>> >> Я триколор не признаю, как государственный флаг. То, что триколор опоганен власовцами — факт, как и жовто-блакитный петлюровцами.
> > С чего вдруг петлюровцы вам не милы .Что не хотели под большевиков ложится?А с чего вдруг большевикам такая честь ,за то что Россию грохнули?
А что же петлюровцы не отстояли самостийность? Что, поддержки в народе не нашли?
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Без Украины у РФ нет никакой руськой истории.
>>
>
>> Как-то странно получается. Золотое Кольцо (1000 летняя история) России есть, а истории нет. В Золотом Кольце Украины нет!!! Рязань основана в 1095г., Москва в 1147г., Владимир 990г. >> >> Однако...
>
> Так то история оккупированных ордынской Москвой руських княжеств.В Турции тоже есть Византийские памятники.Ясное дело Русь Москва оккупировать в то время не смогла .Русь была в Великом Княжестве Литовском Руськом.Лучше давайте поговорим как Москва сожгла Ладогу и разграбила Новгород.Я уж молчу сколько большевики по Золотому Кольцу храмов сожгли. > > Москва не основана в 1147 году .Нет об этом упоминаний .Первым московским князем определен сын Невского Даниил .До него никаких московских князей не известно.Более того когда на Руси основывали город то строили храмы .В Москве за 1147 год не известен не один храм.Храмы в Москве стал строить ее основатель хан Менги Тимур.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Без Украины у РФ нет никакой руськой истории.
>>
>
>> Как-то странно получается. Золотое Кольцо (1000 летняя история) России есть, а истории нет. В Золотом Кольце Украины нет!!! Рязань основана в 1095 г., Москва в 1147 г., Владимир 990 г. >> >> Однако…
>
> Так то история оккупированных ордынской Москвой руських княжеств. В Турции тоже есть Византийские памятники. Ясное дело Русь Москва оккупировать в то время не смогла .Русь была в Великом Княжестве Литовском Руськом. Лучше давайте поговорим как Москва сожгла Ладогу и разграбила Новгород. Я уж молчу сколько большевики по Золотому Кольцу храмов сожгли. > > Москва не основана в 1147 году .Нет об этом упоминаний. Первым московским князем определен сын Невского Даниил .До него никаких московских князей не известно. Более того когда на Руси основывали город то строили храмы .В Москве за 1147 год не известен не один храм. Храмы в Москве стал строить ее основатель хан Менги Тимур.
Вот этот бред обсуждать не хочу. Монголо-Татарское нашествие началось в 1237 году. В то время были и Москва, и Рязань, и Тверь, и Тамбов, и т. д. …
17:53 26.11.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> психология прислуги.
Наоборот. Это "власть" должна быть прислугой и сервисом. Она для граждан, а не они для нее.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Без Украины у РФ нет никакой руськой истории.
>>>
>>
>>> Как-то странно получается. Золотое Кольцо (1000 летняя история) России есть, а истории нет. В Золотом Кольце Украины нет!!! Рязань основана в 1095 г., Москва в 1147 г., Владимир 990 г. >>> >>> Однако…
>>
>
>> Так то история оккупированных ордынской Москвой руських княжеств. В Турции тоже есть Византийские памятники. Ясное дело Русь Москва оккупировать в то время не смогла .Русь была в Великом Княжестве Литовском Руськом. Лучше давайте поговорим как Москва сожгла Ладогу и разграбила Новгород. Я уж молчу сколько большевики по Золотому Кольцу храмов сожгли.
>> >> Москва не основана в 1147 году .Нет об этом упоминаний. Первым московским князем определен сын Невского Даниил .До него никаких московских князей не известно. Более того когда на Руси основывали город то строили храмы .В Москве за 1147 год не известен не один храм. Храмы в Москве стал строить ее основатель хан Менги Тимур.
> > Вот этот бред обсуждать не хочу. Монголо-Татарское нашествие началось в 1237 году. В то время были и Москва, и Рязань, и Тверь, и Тамбов, и т. д. …
Рязань была .А кто правил в Москве до ига? В двух ордынских переписях Москва вообще не упоминается как град. Вы все путаете выдавая наличие некого хутора за град который яко бы играл какую то роль на Руси. Так Москва была хутором с трех изб. Принадлежал он купцу Руслану Кучуку он же Степан Кучко, сват князя Долгорукого и тесть Андрея Боголюбского. Никакого значения сей хутор на Руси не имел. С хутора град сделал хан Менги Тимур .Он же и возвысил Москву .Орда сделала с Москвы форт пост за надзором за Русью. Москва собирала дань с Руси и подавляла любые востания против Орды .Не известно не одного факта сражения Невского с Ордой .Но известно как Невский резал руський люд за неповиновение Орде. Ну нигде нет в летописях описания на Руси московитов. Кыяны есть, галичане есть, новгородцы, суздальцы, переяславци, черниговцы, а вот московитов нет. Бо не было такого града с населением.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Без Украины у РФ нет никакой руськой истории.
>>>
>>
>>> Как-то странно получается. Золотое Кольцо (1000 летняя история) России есть, а истории нет. В Золотом Кольце Украины нет!!! Рязань основана в 1095г., Москва в 1147г., Владимир 990г. >>> >>> Однако...
>>
>
>> Так то история оккупированных ордынской Москвой руських княжеств.В Турции тоже есть Византийские памятники.Ясное дело Русь Москва оккупировать в то время не смогла .Русь была в Великом Княжестве Литовском Руськом.Лучше давайте поговорим как Москва сожгла Ладогу и разграбила Новгород.Я уж молчу сколько большевики по Золотому Кольцу храмов сожгли.
>> >> Москва не основана в 1147 году .Нет об этом упоминаний .Первым московским князем определен сын Невского Даниил .До него никаких московских князей не известно.Более того когда на Руси основывали город то строили храмы .В Москве за 1147 год не известен не один храм.Храмы в Москве стал строить ее основатель хан Менги Тимур.
> > Вы историк? Или интернет пользователь
А какая разница?Опровергните меня .В чем проблема ?
17:59 26.11.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Тогда, когда от предприятий людям давали квартиры, когда была доступна медицина, когда были летние лагеря для детей, когда было бесплатное высшее образование и т. д. Было! Я помню. Вы не помните? Тогда вам к врачу. Что-то с памятью у вас стало…
Я помню. Очереди за квартирой помню, сам стоял безуспешно много лет, медицину тоже помню, когда ребенка в Москву вез спасать от участкового врача, «бесплатного» не было ни-че-го. Это общие, в том числе и мои недополученные деньги.
И власть «трудовую» помню, со средним образованием и белыми ручками. Номенклатура называлась. Если вы к ней принадлежали, то тогда да, многое было бесплатным и эксклюзивным.
18:00 26.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> В двух ордынских переписях Москва вообще не упоминается как град.
Чего? Какие ордынские переписи до 1240г. ? Вы что?
