Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Есть две Руси. Первая Киевская, имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть вторая Русь Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ярость. Эта Московская Русь издавна была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы». Как будто сегодня сказаны эти слова о современной России. > quoted1
Укажите произведение, где упоминается умозаключение Толстого?
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Есть две Руси. Первая Киевская, имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть вторая Русь Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ярость. Эта Московская Русь издавна была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы». Как будто сегодня сказаны эти слова о современной России. >> quoted2
> > Укажите произведение, где упоминается умозаключение Толстого? quoted1
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Есть две Руси. Первая Киевская, имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть вторая Русь Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ярость. Эта Московская Русь издавна была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы». Как будто сегодня сказаны эти слова о современной России. >> quoted2
> > Укажите произведение, где упоминается умозаключение Толстого? quoted1
Цель моя была передать только колорит той эпохи, а главное, заявить нашу общность в то время с остальной Европой, назло московским русопетам, избравшим самый подлый из наших периодов, период московский представителем русского духа и русского элемента. И вот, наглотавшись татарщины всласть, Вы Русью ее назовете! Вот что меня возмущает и вот против чего я ратую. (письмо М.М.Стасюлевичу от 10.03.1869)
Мною овладевает злость и ярость, когда я сравниваю городскую и княжескую Россию с Московской, новгородские и киевские нравы с московскими, и я не понимаю, как может Аксаков смотреть на испорченную отатарившуюся Москву, как на представителя древней Руси. Не в Москве надо искать Россию, а в Новгороде и в Киеве. (письмо Н.А.Чаеву от 05.11.1870)
> > Так у тебя нет интеллектуальных признаков русского, но ты же говоришь). > quoted1
Куда вы со свидомым все время щастаете. Мы говорим про мову, а вы все время пытаетесь як пьяные свалить в кювет.
Вот щас, на той самой дороге, Хветисов, назаренко сказал что ты ниякого отношения до руси не имееш. А значит должен сдриснуть с Одесы. Одеса- древнукраинский город, там все время говорили мовой.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брощ не трожь - он русский!!! >> >> Он руський(украинский) а русский щи ...иди полощи. quoted2
>
> Щи происходит не от полощи, а от др. русского слова Сытый. > > Киевская Русь борщей не знала. quoted1
И щей не знала.
Щи. Древнерусское — cъtи. Общеславянское — шти. Древнеиндийское — suta (сок растения Soma). Древнеирландское — suth (сок). В русском языке слово появилось в начале XVI в. Первоначальная форма — «шти». Произошло от древнерусского и старославянского слова cъtи и означало «питательный напиток, жидкое кушанье, похлебку, варево, суп, заправленный капустой, щавелем и другой зеленью». Некоторые исследователи сближают «щи» со словом «щавель» (древнерусское щавьнъ).
Слово «щи» заимствовано из датского языка. Датское sky, означающее «похлебку, отвар», в свою очередь, заимствовано из французского: jus — «сок». В настоящее время щами называют род жидкого кушанья, чаще мясного; суп с рубленой капустой, картофелем и морковью. «Щец» — разговорно-ласкательная форма родительного падежа к «щи».
>> >> Так у тебя нет интеллектуальных признаков русского, но ты же говоришь). >> quoted2
>
> Куда вы со свидомым все время щастаете. Мы говорим про мову, а вы все время пытаетесь як пьяные свалить в кювет. > > Вот щас, на той самой дороге, Хветисов, назаренко сказал что ты ниякого отношения до руси не имееш. А значит должен сдриснуть с Одесы. Одеса- древнукраинский город, там все время говорили мовой. quoted1
Мы говорим про мову а ты пытаешься перевести фиг знает куда .Засрать тему .Ты так и не ответил почему очки носишь на немецких глазах и почему Киево Печерская лавра не Пещерская .