> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
> Про заскорузлость — это ты о чём? Слов у мовы намного больше, чем в языке и смыслов у отдельных слов больше. Не может быть более развитый заскорузлым.

>
> Результаты археологических и антропологических исследований опровергают также норманнскую теорию образования Руси.
>
> Раскопав около 8000 курганов на территории бывшей Ростово-Суздальской земли (нынешние Московская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Курская области, археолог граф А. С. Уваров обнаружил среди них только единичные захоронения «норманнов». Академик РАН антрополог Т.И. Алексеева также не обнаружила вклада «норманнов» в антропологический тип местного населения.
>
> «Мы видели, при изучении обрядов погребения и при описании отличительных признаков мерянского одеяния, что все курганы имеют один и тот же общий характер, и что все они только в самых малых подробностях различествуют один от другого. … поэтому рождается вопрос: где погребались Норманы или другие иноземцы, так часто заходившие к Мерянам»?
>
> (А.С. Уваров «Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872г.)
>
> «влияние варяжского компонента в антропологическом типе восточных славян в целом и в городском населении в частности не прослеживается».
>
> «и сельское, и городское население одного и того же племени обнаруживает один и тот же антропологический тип, т. е. одни и те же генетические истоки, но в городах он трансформирован в определенном направлении»
>
> «… средневековые антропологические серии, подтверждая пребывание норманнов в северо-западной части Руси, не фиксируют здесь норманских черт в типе славянского населения, что говорит об очень незначительном числе норманнов и отсутствии интенсивного смешения их со славянами».
>
> «и для южных уделов Руси вопрос о значительном антропологическом влиянии норманнов решается отрицательно. … здесь так же, как и на Северо-Западе, число норманнов было крайне невелико».
>