Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> На счёт веры.Все что нужно знать о российском скрепном православии в РФ. quoted1
Церковоборцами были таки Ивановы? Свидомые годами постят чушь про русских большевиков, при этом утверждают, что русских не было, а были всегда украйиньци, а московии жили болотные финно-угро-мокшане. Фамилии большевицкого какгала вспомните или начать ликбез?
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В ООН уже давно признали украинский язык как язык, а не наречие. Наречие великороссийское есть язык русский потому как в отличии от украинского, он не имеет корневых слов происхождения. К примеру очки -глаз, а корень слова очки око-очи.Прапорщик-флаг, а корень слова прапорщик прапор. И так далее и тому подобное. Русский язык создавался искусственно для нужд империи на основе церковнославянского, московского приказного и под влиянием немецкого, французского, а дабы придать ему руський корень его ещё и украинизировали. Так и вышло что пружина от пружный, а не упругий и прачечная от праты, а не стирать. quoted3
>>>> Назови обратные примеры. Типа в харчевне питаться пищей? А логично харчуватыся харчами.
>>> А переведите тогда с русского на украинский слово восторг. только не надо про натхнення (вдохновение) или там пиднесення (возвышение), да есть ещё зАхват… но не то, звучит не торжественно. Есть у украинского писателя Нестайко такие слова." Мене враз охопило таке почуття, що я й переказати не можу. Ото є російське слово «восторг». Так ото саме той «восторг» мене охопив. Бо в ньому є оте «вос», що ніби догори підносить. А мені здалося, наче я стою вже не на землі, а на якійсь повітряній подушці (як оті сучасні кораблі). І та подушка росте й підносить мене все вище и вище." >>> Нельзя носиться с мовой и выставлять напоказ кто круче, русский язык очарователен по своему, чаривнисть мовы по своему! Это нельзя сравнивать и человек знающий оба языка найдет всегда прелесть в обоих. quoted3
>> >> Как нельзя сравнивать если украинский участвовал в создании русского.Ну читайте Даля который и создавал русский язык.Кто говорит что русский отстой?Никто просто его создавали искусственно итдля нужд империи ,его силой насаждали в этом проблема.Российская империя огромное многонациональное государство и нужен был единый язык для всех.Это естественно и правильно.Не правильно когда уничтожали языки народов . quoted2
>Вы напоминаете мне полемику, что было раньше яйцо или курица! Так же ваши оппоненты могут вам здесь привести кучу фактов, что мова создана искусственно, представьте есть такие версии. Вам это что даёт, лично? Возвышение за счёт кого то? Так этим правилом пользуются только слабые люди. И можно с пеной у рта доказывать свою правоту до посинения. На счёт уничтожали..А почему мы хорошо знаем украинскую мову, если как говорите вы, ее уничтожали? Знаем историю, колорит, песни, танцы, классику. И ещё вопрос, вам нравится как в мову ту что мы хорошо знали, вводят словечки, т.н. новояз, ну к примеру, этэры, мапы, лытовыща, автивкы, продавчыни и проч. Вот чисто интересно. quoted1
А мы уже это рассматривали .не создавали украинцы слово око-очи от слова очки,слово прапор от слова прапорщик ,слово праты от слова прачечная ,слово їжак от слова еда и так далее и тому подобное.Киевская лавра она Печерская а не Пещерская
>>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В ООН уже давно признали украинский язык как язык, а не наречие. Наречие великороссийское есть язык русский потому как в отличии от украинского, он не имеет корневых слов происхождения. К примеру очки -глаз, а корень слова очки око-очи.Прапорщик-флаг, а корень слова прапорщик прапор. И так далее и тому подобное. Русский язык создавался искусственно для нужд империи на основе церковнославянского, московского приказного и под влиянием немецкого, французского, а дабы придать ему руський корень его ещё и украинизировали. Так и вышло что пружина от пружный, а не упругий и прачечная от праты, а не стирать. quoted3
>>>>> Назови обратные примеры. Типа в харчевне питаться пищей? А логично харчуватыся харчами. >>>> А переведите тогда с русского на украинский слово восторг. только не надо про натхнення (вдохновение) или там пиднесення (возвышение), да есть ещё зАхват… но не то, звучит не торжественно. Есть у украинского писателя Нестайко такие слова." Мене враз охопило таке почуття, що я й переказати не можу. Ото є російське слово «восторг». Так ото саме той «восторг» мене охопив. Бо в ньому є оте «вос», що ніби догори підносить. А мені здалося, наче я стою вже не на землі, а на якійсь повітряній подушці (як оті сучасні кораблі). І та подушка росте й підносить мене все вище и вище."
>>>> Нельзя носиться с мовой и выставлять напоказ кто круче, русский язык очарователен по своему, чаривнисть мовы по своему! Это нельзя сравнивать и человек знающий оба языка найдет всегда прелесть в обоих.
>>> >>> Как нельзя сравнивать если украинский участвовал в создании русского.Ну читайте Даля который и создавал русский язык.Кто говорит что русский отстой?Никто просто его создавали искусственно итдля нужд империи ,его силой насаждали в этом проблема.Российская империя огромное многонациональное государство и нужен был единый язык для всех.Это естественно и правильно.Не правильно когда уничтожали языки народов . quoted3
>>Вы напоминаете мне полемику, что было раньше яйцо или курица! Так же ваши оппоненты могут вам здесь привести кучу фактов, что мова создана искусственно, представьте есть такие версии. Вам это что даёт, лично? Возвышение за счёт кого то? Так этим правилом пользуются только слабые люди. И можно с пеной у рта доказывать свою правоту до посинения. На счёт уничтожали..А почему мы хорошо знаем украинскую мову, если как говорите вы, ее уничтожали? Знаем историю, колорит, песни, танцы, классику. И ещё вопрос, вам нравится как в мову ту что мы хорошо знали, вводят словечки, т.н. новояз, ну к примеру, этэры, мапы, лытовыща, автивкы, продавчыни и проч. Вот чисто интересно. quoted2
> > А мы уже это рассматривали .не создавали украинцы слово око-очи от слова очки,слово прапор от слова прапорщик ,слово праты от слова прачечная ,слово їжак от слова еда и так далее и тому подобное.Киевская лавра она Печерская а не Пещерская quoted1
Автивка откуда появилась и копы в ней, которые гнались за бусом и пили каву? Правда, потом гепнули бус тот, но это другая история.
>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В ООН уже давно признали украинский язык как язык, а не наречие. Наречие великороссийское есть язык русский потому как в отличии от украинского, он не имеет корневых слов происхождения. К примеру очки -глаз, а корень слова очки око-очи.Прапорщик-флаг, а корень слова прапорщик прапор. И так далее и тому подобное. Русский язык создавался искусственно для нужд империи на основе церковнославянского, московского приказного и под влиянием немецкого, французского, а дабы придать ему руський корень его ещё и украинизировали. Так и вышло что пружина от пружный, а не упругий и прачечная от праты, а не стирать. >>>
>>> >>>>>> Назови обратные примеры. Типа в харчевне питаться пищей? А логично харчуватыся харчами. >>>>> А переведите тогда с русского на украинский слово восторг. только не надо про натхнення (вдохновение) или там пиднесення (возвышение), да есть ещё зАхват… но не то, звучит не торжественно. Есть у украинского писателя Нестайко такие слова." Мене враз охопило таке почуття, що я й переказати не можу. Ото є російське слово «восторг». Так ото саме той «восторг» мене охопив. Бо в ньому є оте «вос», що ніби догори підносить. А мені здалося, наче я стою вже не на землі, а на якійсь повітряній подушці (як оті сучасні кораблі). І та подушка росте й підносить мене все вище и вище." quoted3
>>>>> Нельзя носиться с мовой и выставлять напоказ кто круче, русский язык очарователен по своему, чаривнисть мовы по своему! Это нельзя сравнивать и человек знающий оба языка найдет всегда прелесть в обоих. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Как нельзя сравнивать если украинский участвовал в создании русского.Ну читайте Даля который и создавал русский язык.Кто говорит что русский отстой?Никто просто его создавали искусственно итдля нужд империи ,его силой насаждали в этом проблема.Российская империя огромное многонациональное государство и нужен был единый язык для всех.Это естественно и правильно.Не правильно когда уничтожали языки народов . >>> Вы напоминаете мне полемику, что было раньше яйцо или курица! Так же ваши оппоненты могут вам здесь привести кучу фактов, что мова создана искусственно, представьте есть такие версии. Вам это что даёт, лично? Возвышение за счёт кого то? Так этим правилом пользуются только слабые люди. И можно с пеной у рта доказывать свою правоту до посинения. На счёт уничтожали..А почему мы хорошо знаем украинскую мову, если как говорите вы, ее уничтожали? Знаем историю, колорит, песни, танцы, классику. И ещё вопрос, вам нравится как в мову ту что мы хорошо знали, вводят словечки, т.н. новояз, ну к примеру, этэры, мапы, лытовыща, автивкы, продавчыни и проч. Вот чисто интересно. quoted3
>> >> А мы уже это рассматривали .не создавали украинцы слово око-очи от слова очки,слово прапор от слова прапорщик ,слово праты от слова прачечная ,слово їжак от слова еда и так далее и тому подобное.Киевская лавра она Печерская а не Пещерская quoted2
>Автивка откуда появилась и копы в ней, которые гнались за бусом и пили каву? Правда, потом гепнули бус тот, но это другая история. quoted1
Вот, вот, я тоже об этом же..но красиво съехали с вопроса.
Ты про россискую картинку с дубом, на котором из ветки "русский язык" появляется "украинский язык", а из ветки "японский язык" появляется ветка "пратюркский язык" ? Так это ж липа, а не дуб )))
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты хочешь проитись по всему бредосписку? Беспрблем, но признай, что первое утверждение из него — бред. quoted1
Если честно — скопипастил не проверяя. Может где и затесался аналог из вашего списка про харчи, например Этот список, так сказать, алаверды вашим многим многим многим спискам)))
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты про россискую картинку с дубом, на котором из ветки "русский язык" появляется "украинский язык", а из ветки "японский язык" появляется ветка "пратюркский язык" ? Так это ж липа, а не дуб ))) quoted1
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот, вот, я тоже об этом же..но красиво съехали с вопроса. > quoted1
Вам больше нравится аэрадром, чем литовыщэ, но почему вы считаете, что это слово российского языка, образованное от каких-то латинских или греческих слов должно быть ориентиром для языков других славянских народов ?
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про россискую картинку с дубом, на котором из ветки "русский язык" появляется "украинский язык", а из ветки "японский язык" появляется ветка "пратюркский язык" ? Так это ж липа, а не дуб ))) quoted2
>Нет, я про два разных языка. Зачем додумывать? quoted1
значит я что-то перепутал, бо некоторые адепты уже весь инет заюзали эти липовым российским дубом.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отожбо, а зачем себя утруждать. Автор этого бредосписка тоже не проверял, а может специально для таких как ты расчитано. quoted1
Охоспаде. Проверяйте свои бредосписки. Утверждение, что один язык вышел из другого — бред. Как с одной, так и с другой стороны. У языков общие корни. Всё.