> уже говорил, потому что Киевщщщщщина, а не КиевСЧина. Потому что Щи, а не Счи, потому что борЩЩЩЩ, а не борСЧ.
> > Фигню ты говороил.А прачка и прачечная а вы стираете .Каким боком стирать к прачечной и прачке.А харчевня к пище и питаться каким боком . > quoted1
Поэтому в русском языке СЧастье, а в мове Щасття. И
> Где ты увидел "борьбу"? Мозги засраны вечными окопами. Кругом сплошь враги и желают нашей погибели! Расслабься, никому это не нужно. Ваши вечно рыщут в чужих землях. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ржал до немогу.Князь Олег присоединил Киев к Новгородскому княжеству но при этом сказал что Киев мать городов руських и сделал Киев стольным градом обложив Новгород налогом . quoted1
из серии бум-барабан бум
В следующий раз просто пиши: анекдот номер 5- сэкономишь на электричестве клавы
> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Есть две Руси. Первая Киевская, имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть вторая Русь Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ярость. Эта Московская Русь издавна была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы». Как будто сегодня сказаны эти слова о современной России. >>> quoted3
>> >> Укажите произведение, где упоминается умозаключение Толстого? quoted2
> > Цель моя была передать только колорит той эпохи, а главное, заявить нашу общность в то время с остальной Европой, назло московским русопетам, избравшим самый подлый из наших периодов, период московский представителем русского духа и русского элемента. > И вот, наглотавшись татарщины всласть, > Вы Русью ее назовете!
> Вот что меня возмущает и вот против чего я ратую. (письмо М.М.Стасюлевичу от 10.03.1869) > > Мною овладевает злость и ярость, когда я сравниваю городскую и княжескую Россию с Московской, новгородские и киевские нравы с московскими, и я не понимаю, как может Аксаков смотреть на испорченную отатарившуюся Москву, как на представителя древней Руси. Не в Москве надо искать Россию, а в Новгороде и в Киеве. (письмо Н.А.Чаеву от 05.11.1870) quoted1
И он же говорит:
Христиан. Но двести лет Вы русские. Татарской крови мало Осталось в вас. Федор. Ни капли не осталось! И вряд ли бы нашелся на Руси, Кто б ненавидел более татар, Чем мы с отцом.
>> Где ты увидел "борьбу"? Мозги засраны вечными окопами. Кругом сплошь враги и желают нашей погибели! Расслабься, никому это не нужно. Ваши вечно рыщут в чужих землях. quoted2
> > Вопрос конечно интересный. >
> Одеса- это чья земля? > > ты как там оказался, Фетисов? quoted1
Украинская .Одесса была основана князем Витовтом и входила в Киевское княжество .Жили там племена тиверцев которые принимали участие в формировании украинцев.
Тиверцы впервые упоминаются в Повести временных лет в ряду с другими восточнославянскими племенами IX века: «…улучи и тиверцы седяху бо по Днестру, присѣдяху къ Дунаеви; бе множьство ихъ, сѣдяху по Днестру оли до моря, и суть гради их и до сегодне»
>> Куда вы со свидомым все время щастаете. Мы говорим про мову, а вы все время пытаетесь як пьяные свалить в кювет.
>> >> Вот щас, на той самой дороге, Хветисов, назаренко сказал что ты ниякого отношения до руси не имееш. А значит должен сдриснуть с Одесы. Одеса- древнукраинский город, там все время говорили мовой. quoted2
> > Мы говорим про мову а ты пытаешься перевести фиг знает куда .Засрать тему .Ты так и не ответил почему очки носишь на немецких глазах и почему Киево Печерская лавра не Пещерская . quoted1
Ты тоже не ответил, почему у вас очи "дивяться" а не очкуют?!!
> > Украинская .Одесса была основана князем Витовтом и входила в Киевское княжество .Жили там племена тиверцев которые принимали участие в формировании украинцев. quoted1
Я Фетисову и объясняю: "вечно рыщут в чужих землях."
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ржал до немогу.Князь Олег присоединил Киев к Новгородскому княжеству но при этом сказал что Киев мать городов руських и сделал Киев стольным градом обложив Новгород налогом . quoted2
> > из серии бум-барабан бум > > В следующий раз просто пиши: анекдот номер 5- сэкономишь на электричестве клавы >
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда ты не говори что ты русский >>> >>>>
>>>> Так у тебя нет интеллектуальных признаков русского, но ты же говоришь). >>>> >>> quoted3
>>
>>> Куда вы со свидомым все время щастаете. Мы говорим про мову, а вы все время пытаетесь як пьяные свалить в кювет.
>>>
>>> Вот щас, на той самой дороге, Хветисов, назаренко сказал что ты ниякого отношения до руси не имееш. А значит должен сдриснуть с Одесы. Одеса- древнукраинский город, там все время говорили мовой. quoted3
>> >> Мы говорим про мову а ты пытаешься перевести фиг знает куда .Засрать тему .Ты так и не ответил почему очки носишь на немецких глазах и почему Киево Печерская лавра не Пещерская . quoted2
> > Ты тоже не ответил, почему у вас очи "дивяться" а не очкуют?!! quoted1
А у вас глаза что делают? А чего глаза должны должны очковать ,для этого есть другой орган.Кстати а как ваши предки называли жопу ?С какого фига у вас засранцы и серуны а сраки нет?
> > Это правда .Киев мать городов руських .А Новгород один из городов Руси ,в поздние времена захваченный Москвой .Ну как турки Константинополь. quoted1
учитывая что Новгородская земля была в Московской области, то наверное да. захватили.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ржал до немогу. Князь Олег присоединил Киев к Новгородскому княжеству, но при этом сказал что Киев мать городов руських и сделал Киев стольным градом обложив Новгород налогом .Но самое смешное, а какое отношение древний Новгород имеет к нынешней РФ .?Новгород был поробощен Москвой при том очень жестоко. Ладогу сожгли до тла, а Новгород пограбили, народ частично вырезали частично переселили как рабов в Московию, сделав новгородцев выживших подобием московитов. quoted1
В той стаеечке самое главное про «цитату Толстого»:
Зато вы легко найдете в интернете с полсотни упоминаний этой фразы, датируемые, самое раннее, 2010 годом в статье «Путем позора и предательства» расположенной на UA’шном домене, после чего её процитировали в 12 году на MaxPark и оттуда она пошла гулять по тем же уашкам или же переползающая в комменты российских сайтов и сообществ.
Дальше уже можно не читать.
Хотя про позднюю формулировку «Киевская Русь» — это правда. Про то что к чему присоединил — ну то такое себе, уже позднее додумывание…. Князья себе владения делали прежде всего, а не к городам что-то присоединяли. Поэтому и столица — весьма условная была. Это же раннефеодальное государство еще.
Но конечно в определенный отрезок времени Киев был основной резиденцией Великого князя и одним из самых крупных и богатых городов на Руси. Но рулил-то не сам Киев, князья его делили меж собой. Вече хоть и было, но не играло столь существенной роли, как например в Новгороде.
>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда ты не говори что ты русский >>>> >>>>> >>>>> Так у тебя нет интеллектуальных признаков русского, но ты же говоришь). >>>>> >>>> >>> >>>> Куда вы со свидомым все время щастаете. Мы говорим про мову, а вы все время пытаетесь як пьяные свалить в кювет. >>>>
>>>> Вот щас, на той самой дороге, Хветисов, назаренко сказал что ты ниякого отношения до руси не имееш. А значит должен сдриснуть с Одесы. Одеса- древнукраинский город, там все время говорили мовой.
>>> >>> Мы говорим про мову а ты пытаешься перевести фиг знает куда .Засрать тему .Ты так и не ответил почему очки носишь на немецких глазах и почему Киево Печерская лавра не Пещерская . quoted3
>> >> Ты тоже не ответил, почему у вас очи "дивяться" а не очкуют?!! quoted2