>> Бранко насоздавал тем пытаясь древний язык Руси выдать за нынешний русский .Оппонентов по дискуссии просто трет.Ну в который раз поговорим о украинском языке как языке Древней Руси. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Корелы, Зыряне, Пермяки, Вогулы, Вотяки, Черемисы, русѣя, переиначиваютъ нѣсколько языкъ нашъ. Чудскiя племена вообще легко теряютъ языкъ и народность свою и въ–очью русѣютъ; это надо помнить, разсматривая таблицы и карту П. И. Кеппена; >> ...болѣе половины Россiи или подданныхъ ея носятъ на себѣ еще признаки чудскаго племени. >> >> Спорить противу общаго закона господства просвѣщенiя нельзя; но господство того либо другаго нарѣчiя надъ прочими — дѣло случайное, и всѣ они равно искажены и равно правильны. >> Возьми у насъ въ былое время Новгородъ, Псковъ или Суздаль перевѣсъ надъ Москвою, и нынѣшнiй московскiй языкъ слылъ бы мѣстнымъ нарѣчiемъ. >> Поэтому не было бы повода почитать московское нарѣчiе болѣе чистымъ и правильнымъ, чѣмъ мало– или бѣлорусское, если бы это нарѣчiе не обратилось въ языкъ правительства, письменности и просвѣщенiя. >> Обращаюсь къ распредѣленiю нарѣчiй. >> На распутiи промежь Ростова, Новгорода, Твери, Владимiра, Суздаля, Рязани, Курска, Смоленска и другихъ городовъ, на рѣчкѣ, носившей чудское названiе «мягкой воды», основалась Москва. >> >> 1) Итакъ, первымъ нарѣчiемъ великорусскимъ будетъ у насъ московское, самое малое по занимаемой имъ мѣстности, самое обширное по распространенiю своему на всю Русь. И въ этомъ нарѣчiи слышатся иногда неправильности, въ родѣ: онъ былъ ушедши, мы были прiѣхавши; но такъ–какъ обороты эти не могли зайти туда съ языковъ иноземныхъ, развѣ съ татарскаго, на которомъ есть нѣчто похожее,.. >> Если подняться на золотыя маковки Бѣлокаменной, то можно окинуть глазомъ пространство во всѣ четыре стороны, гдѣ уже говорятъ иначе, и едва ли не во всѣ четыре стороны иначе.
>> >> Вѣстникъ Императорскаго русскаго географическаго общества. 1852. Кн. 1. Ч. 6. Отд. 4. С. 1–72. >> Владимір ДАЛЬ,
>
>> Д. Ч. Общ.
>> Iюль 1852. >> Нижнiй.
>да все уже признали что укропитеки древнее московитов.... > вымрете как и динозавры. Украинский - мертвый язык в отличии от русского.
C чего вдруг.Русский состоит с украинского языка и напичкан словами украинского происхождения .Украинский живой язык .Носителей украинского языка больше чем многих других языков .А русский язык диградирует потому как искусственный .Даже Жириновский жаловался засильем заимствованных слов .Будет у вас все нищяк в натуре.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если ссылатся на археологию то можно утверждать что турки
>>>> наследники Византийской империи,. >>> Они такие же наследники Византийской империи , как вы наследники "Киевской" Руси .
>> >> Да .Турки не наследники Византийской империи как великороссы не наследники Киевской Руси .А вот украинцы месяцы называют также как и в Киевской Руси.И гривна у нас и Тризуб и порося с Лаврой Печерской.
>
> Блин, ну все эти УКРАинцы у русский УКРАли. > >
Ну как можно украсть очи у очков ,когда очки происходят от очей ,и поросята от порося .В вашем языке нет корневых слов происхождения слов что указывает что вы украли слова без родных коренных.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если ссылатся на археологию то можно утверждать что турки
>>>> наследники Византийской империи,. >>> Они такие же наследники Византийской империи , как вы наследники "Киевской" Руси .
>> >> Да .Турки не наследники Византийской империи как великороссы не наследники Киевской Руси .А вот украинцы месяцы называют также как и в Киевской Руси.И гривна у нас и Тризуб и порося с Лаврой Печерской.
>
> Блин, ну все эти УКРАинцы у русский УКРАли. > >
Национальный состав Российской империи Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к навигацииПерейти к поиску На 1870-е годы в источниках Российской империи приводятся следующие сведения о национальном составе России
Славяне 1. Великороссы (72,5 %, более 86 млн.). Наибольшая доля Великороссов отмечена в Московской промышленной, Центральной чернозёмской, Малороссийской и Озёрной области, в который Великоросское население составляет 94 %; в Северной области (89 %), в Новороссии (87 %), в Белоруссии (85 %), в губерниях юго-западных 80 %, приуральских 80 % и приволжских 75 %. В остальных западных и северо-западных губерниях русское население составляет меньшинство.
В Российской империи “русскими” обозначали три разных этноса:
а) Великороссы б) Белорусы в) Малороссы-украинцы.
В.О. Ключевский. Курс русской истории.
ЛЕКЦИЯ XVII ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА.
ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ.
Великорусское племя вышло не из продолжавшегося развития этих старых (руських)областных особенностей, а было делом новых разнообразных влияний, начавших действовать после этого разрыва народности, притом в краю, который лежал вне старой, коренной Руси и в XII в. был более инородческим, чем русским краем. Условия, под действие которых колонизация ставила русских переселенцев в области средней Оки и верхней Волги, были двоякие: этнографические, вызванные к действию встречей русских переселенцев с инородцами в междуречье Оки - Волги, и географические, в которых сказалось действие природы края, где произошла эта встреча. Так в образовании великорусского племени совместно действовали два фактора: племенная смесь и природа страны.
ФИНСКИЕ ЧЕРТЫ. Вопрос о взаимодействии руси и чуди, о том, как оба племени, встретившись, подействовали друг на друга, что одно племя заимствовало у другого и что передало другому, принадлежит к числу любопытных и трудных вопросов нашей истории. Но так как этот процесс окончился поглощением одного из встретившихся племён другим, именно поглощением чуди русью, то для нас важна лишь одна сторона этого взаимодействия, т. е. влияние финнов на пришлую русь. В этом влиянии этнографический узел вопроса о происхождении великорусского племени, образовавшегося из смеси элементов славянского и финского. Это влияние проникало в русскую среду двумя путями: 1) пришлая русь, селясь среди туземной чуди, неизбежно должна была путём общения, соседства кое-что заимствовать из её быта, 2) чудь, постепенно русея, всею своею массою, со всеми своими антропологическими и этнографическими особенностями, со своим обличьем, языком, обычаями и верованиями входила в состав русской народности. Тем и другим путём в русскую среду проникло немало физических и нравственных особенностей, унаследованных от растворившихся в ней финнов.
ГОВОР. II. То же влияние, кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця.
Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
Так кто у кого что содрал и кто натянул на себя общий бренд русские .Украинцы руський народ но не великороссы .Великороссы украли имя и труд украинцев.
>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если ссылатся на археологию то можно утверждать что турки >>>>> наследники Византийской империи,.
>>>> Они такие же наследники Византийской империи , как вы наследники "Киевской" Руси . >>> >>> Да .Турки не наследники Византийской империи как великороссы не наследники Киевской Руси .А вот украинцы месяцы называют также как и в Киевской Руси.И гривна у нас и Тризуб и порося с Лаврой Печерской.
>>
>
>> Блин, ну все эти УКРАинцы у русский УКРАли.
>> >>
> > Ну как можно украсть очи у очков ,когда очки происходят от очей ,и поросята от порося .В вашем языке нет корневых слов происхождения слов что указывает что вы украли слова без родных коренных.
Ты так еще и не объяснил, корневой ты не наш, почему у вас очи дивяться, а не очкуют???
Ну, а то, что поросят от порося никак произойти не могут, наверно уже последнему дебилу ясно, но тебе снова удается взять верхнюю планку
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если ссылатся на археологию то можно утверждать что турки >>>>>> наследники Византийской империи,. >>>>> Они такие же наследники Византийской империи , как вы наследники "Киевской" Руси .
>>>> >>>> Да .Турки не наследники Византийской империи как великороссы не наследники Киевской Руси .А вот украинцы месяцы называют также как и в Киевской Руси.И гривна у нас и Тризуб и порося с Лаврой Печерской. >>>
>>
>>> Блин, ну все эти УКРАинцы у русский УКРАли.
>>> >>>
>> >> Ну как можно украсть очи у очков ,когда очки происходят от очей ,и поросята от порося .В вашем языке нет корневых слов происхождения слов что указывает что вы украли слова без родных коренных.
>
> Ты так еще и не объяснил, корневой ты не наш, почему у вас очи дивяться, а не очкуют??? > > Ну, а то, что поросят от порося никак произойти не могут, наверно уже последнему дебилу ясно, но тебе снова удается взять верхнюю планку
А почему у вас смотрят.очкуешь это ты потому и задаешь глупые вопросы .Кстати а почему у вас глаза не очкуют через очки?
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если ссылатся на археологию то можно утверждать что турки >>>>>>> наследники Византийской империи,. >>>>>> Они такие же наследники Византийской империи , как вы наследники "Киевской" Руси . >>>>> >>>>> Да .Турки не наследники Византийской империи как великороссы не наследники Киевской Руси .А вот украинцы месяцы называют также как и в Киевской Руси.И гривна у нас и Тризуб и порося с Лаврой Печерской. >>>> >>> >>>> Блин, ну все эти УКРАинцы у русский УКРАли. >>>>
>>>> >>> >>> Ну как можно украсть очи у очков ,когда очки происходят от очей ,и поросята от порося .В вашем языке нет корневых слов происхождения слов что указывает что вы украли слова без родных коренных.
>>
>
>> Ты так еще и не объяснил, корневой ты не наш, почему у вас очи дивяться, а не очкуют???
>> >> Ну, а то, что поросят от порося никак произойти не могут, наверно уже последнему дебилу ясно, но тебе снова удается взять верхнюю планку
> > А почему у вас смотрят.очкуешь это ты потому и задаешь глупые вопросы .Кстати а почему у вас глаза не очкуют через очки?
Потому что у нас глаза - глядят. Это у вас очи должны очковать, но почему-то дивяться... Почему - ты так и не объяснил!!!
10:28 30.11.2020
Происхождение слова дивиться
дивиться, сюда же удивляться, укр. диви́тися «смотреть», ст.-слав. дивити сѧ θαυμάζειν, болг. дивя́ се «удивляюсь», сербохорв. дѝвити се — то же, чеш. diviti se, польск. dziwić się. || От ди́во (ср. вост.-лит. днал. deivóti «созерцать (напр., звезды)»; дальнейшие связи — с греч. гомер. δέατο «казался», греч. δῆλος «явный, открытый», гомер. δέελος (из *δείηλος) (см. Траутман, BSW 50) и лит. diẽvas «бог», лтш. dìevs, лат. deus «бог» и т. д. (см. Вальде — Гофм. 1, 345) — недостоверны; ср. Мейе, Et. 373; RES 6, 167. См. диво.
Дивиться. Общеслав. Возвратн. форма к дивити, суф. производному от диво (см.). Значение «глядеть, смотреть» (в рус. диалектах и укр. яз.) вторично и возникло из «глядеть с удивлением».
> дивиться, сюда же удивляться, укр. диви́тися «смотреть», ст.-слав. дивити сѧ θαυμάζειν, болг. дивя́ се «удивляюсь», сербохорв. дѝвити се — то же, чеш. diviti se, польск. dziwić się. || От ди́во (ср. вост.-лит. днал. deivóti «созерцать (напр., звезды)»; дальнейшие связи — с греч. гомер. δέατο «казался», греч. δῆλος «явный, открытый», гомер. δέελος (из *δείηλος) (см. Траутман, BSW 50) и лит. diẽvas «бог», лтш. dìevs, лат. deus «бог» и т. д. (см. Вальде — Гофм. 1, 345) — недостоверны; ср. Мейе, Et. 373; RES 6, 167. См. диво. > > Дивиться. Общеслав. Возвратн. форма к дивити, суф. производному от диво (см.). Значение «глядеть, смотреть» (в рус. диалектах и укр. яз.) вторично и возникло из «глядеть с удивлением».
Это не объяснение. Очи должны очковать, а дивиться должны... ну, не знаю... дивки, наверно...
Так где же корни у ваших слов?
10:31 30.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Происхождение слова дивиться > > дивиться, сюда же удивляться,
Слых, Свид, а украинцы всему удивляются, на что очкуют?
> > ВРЕШЬ!!! Никаких украинцев там нет!!! Даже по ссылке, тобой же данной
>> Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче.
>
> Осталось только объяснить - каким боком к малоросам украинцы?!! > >
Кому обьяснить?Малопроссы это греческое погоняло для украинцев .Украинцам -русинам чужие кликухи не к чему .Это угрофинны чужое любят носить .Своего ничего нет.Как барин назовет так и зватся будут.А ну расскажи происхождение словаа россия ,россиянин ,великоросс.Ваши коренные названия меря ,чудь,вятичи и московиты.Все остальное иноземные погоняла.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Происхождение слова дивиться >>
>
>> дивиться, сюда же удивляться, укр. диви́тися «смотреть», ст.-слав. дивити сѧ θαυμάζειν, болг. дивя́ се «удивляюсь», сербохорв. дѝвити се — то же, чеш. diviti se, польск. dziwić się. || От ди́во (ср. вост.-лит. днал. deivóti «созерцать (напр., звезды)»; дальнейшие связи — с греч. гомер. δέατο «казался», греч. δῆλος «явный, открытый», гомер. δέελος (из *δείηλος) (см. Траутман, BSW 50) и лит. diẽvas «бог», лтш. dìevs, лат. deus «бог» и т. д. (см. Вальде — Гофм. 1, 345) — недостоверны; ср. Мейе, Et. 373; RES 6, 167. См. диво. >> >> Дивиться. Общеслав. Возвратн. форма к дивити, суф. производному от диво (см.). Значение «глядеть, смотреть» (в рус. диалектах и укр. яз.) вторично и возникло из «глядеть с удивлением».
> > Это не объяснение. Очи должны очковать, а дивиться должны... ну, не знаю... дивки, наверно... >
> > > Так где же корни у ваших слов?
Ну так и очкуй.Мы наблюдаем как ты очкуешь.Ты даже по своей глупости не представляешь каким ....выглядишь со своими коментами.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свид, тебе нужно клоуном работать!!! >>
>
>> Я опять пацталом...
>> >>
> > А где же тебе еще быть?Под столом на горшке очкуешь.
Украинский язык вышел из суржика , который формировали из русского австрийцы и поляки. Но сделали украинский "нормальным" коммуняки , они сочинили историю украины, которую создали из УНР , дав ей еще несколько территорий России. Тебе свидомому со стажем в КПСС лет 30 - этого не знать.
