> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть установленная форма этого слова во множественном числе — «колобоки», что доказывает происхождения слова «колобок» от двух корней «коло"+"бок». >> quoted2
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов quoted2
>Фонетика вообще не сохранилась, а особенно лексика. В летописях Киева нет НИ ОДНОГО украинского слова. quoted1
Не правда ,там полно украинизированной фонетики,лексики и слов.Один Володимир чего стоит.Но суть в другом .Там не слов русского языка.Там слова староблгарского из которого потом слепили русский потому и схожесть А украинский и беларусский это долгий процесс замены болгарских слов на местные руськие для лучшего понимания текста
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как читать написанное в той же летописи «К Ы єв»? quoted1
Читается КЫЕв и КИЕв, Так писали в Киеве и в Москве. Напомню, в мове не было и нет летописной буквы Ы и И (звук i), а также не было и нет буквы Ъ, вместо нее у вас апостроф.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про Москву не интересно. Как в Кыеве читали слово «Кыєв»? quoted1
Москва — дочь Киева, в обоих городах говорили на ОДНОМ древнерусском языке. Если бы в Киеве была мова то Москва сейчас говорила бы на мове. В Киеве-Кыеве писали и читали «Кыев-Киев». Чернигов был, а не ЧернiгIв. Был древнерусский ПереяславЛь, а е Переяслав.