Украинский язык есть руський ...русский есть великороссийское наречие руськой мовы.
11:26 26.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Выбрось с русского языка слова украинского происхождения и будешь квакать.
Да ничего не измениться. А вот если из украинского выбросить все русизмы - останется одни тюркские слова!
11:28 26.11.2020
Как может быть ответвлением язык в котором присутствуют коренные слова происхождения слов ,от языка в котором они отсутствуют?Выходит украинцы взяли русское слово поросёнок и придумали себе порося.Или взяли слово прапорщик и придумали слово прапор.Или взяли слово очки и придумали себе слово очи-око?А от названия Киево Печерской лавры придумали слово печера,при том что у русских слово пещера.А вот с календарем вообще прикол.У русских нет травень,лыпень ,это есть в древнерусском языке то как украинцы могли эти названия ответвлить с русского когда в русском этого ничего нет?Украинцы ничего не ответвляли ,украинский язык и есть руська мова древней Руси.
11:30 26.11.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбрось с русского языка слова украинского происхождения и будешь квакать.
> > Да ничего не измениться. А вот если из украинского выбросить все русизмы - останется одни тюркские слова!
А зачем с украинского выбрасывать русизмы когда украинский и есть руський язык.В русском русизмы с украинского языка.Все остальное заимствования с других языков.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выбрось с русского языка слова украинского происхождения и будешь квакать.
>> >> Да ничего не измениться. А вот если из украинского выбросить все русизмы - останется одни тюркские слова!
> > А зачем с украинского выбрасывать русизмы когда украинский и есть руський язык.В русском русизмы с украинского языка.Все остальное заимствования с других языков.
Украинский язык в принципе не может быть "руським", хотя бы по тому, что создан чуть более 100 лет назад Грушевским со компанией
11:37 26.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Как может быть ответвлением язык в котором присутствуют коренные слова происхождения слов ,от языка в котором они отсутствуют?Выходит украинцы взяли русское слово поросёнок и придумали себе порося.
Не не, это украинцы взяли себе русское слово "второй" вместо своего "другий" и придумали "пiвтора", т.е. пол второго А еще они взяли русское слово "пир" вместо своего родного "бенкет" и придумали слово "пирог". Или вот - "сухопутні війська" - от слова "путь". Но на мове нет слова "путь" - есть "шлях", поэтому вместо "сухопутні" нужно говорить "сухошляхні".
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 15−17 веках «украин» было много.
>> >> Не было. Это фейк.
> Украины Киевской Руси > Впервые слово «украина» встречается в источниках в Южной Руси, т.е. современной Украине. Так, когда в 1187 году умер князь южного Переяславля (ныне Переяслав-Хмельницкий) Глеб, летописец сообщает, что по нём Украина много плакала. Некоторые историки, особенно на Украине, видят в этом первое указание на национальную идентификацию страны, отличную от Руси. Большинство же историков считает, что под украиной (с маленькой буквы) здесь следует понимать пограничную оборонительную линию Переяславского княжества. > В 1189 году упоминается Галицкая Украина, а в 1213 году летописец, рассказывая о событиях в Галицком княжестве, употребляет термин «вся Украина». Он также служит для части историков аргументом в пользу того, что Украина в данном случае это не край Галицкой земли, а целая страна, так как «вся Украина» заменяет летописцу слова «и так далее» при перечислении многих городов. > Редкая встречаемость слова «украина» в источниках до XIV-XV вв. не позволяет сделать однозначного вывода о том, какие земли могли называться таким словом. Но очевидно, что это слово не общеупотребительное и не относилось к какой-то одной компактной территории. Так, в 1271 году Псковская летопись упоминает «украину» во Псковской земле. Это показывает, что Украина тогда была не только в Южной Руси, что подтверждается и последующим употреблением этого слова. > > Украины Московской Руси > В Московском государстве с XV века украинами постоянно назывались южные рубежи. Обычно давались уточняющие понятия, какая конкретно Украина имелась в виду. Рязанская Украина включала земли Рязанского княжества. Эта обширная территория простиралась к югу от Мещорских лесов и терялась в степях. На ней упоминались рязанские казаки. > К югу от среднего течение Оки, где эта река ближе всего подходит к Москве, пролегала Окская Украина. Здесь проходила основная дорога крымских татар во время их набегов на Москву в XVI-XVII вв. (Муравский Шлях). Поэтому по мере выдвижения оборонительных линий Московского государства дальше на юг, в степь, на этих путях возникла Крымская Украина. > В начале XVI века в ходе войн с Литвой Москва присоединила земли бывшего Черниговского княжества, где некогда жило славянское племя севéра и где его потомки до XIX столетия именовались севрюками. Здесь образовалась Северская Украина, также населённая казаками (северскими). Об особом этносе этих земель до сих напоминает своим названием город Севск в Брянской области. > Наряду с южными украинами, очень редко упоминаются также Немецкая Украина – на пограничье с Ливонским Орденом в Прибалтике и Швецией, и Литовская Украина – на границе с Литвой (Белоруссией). > > Аналогичных источников - полно. > > украина - окраина-край... > > Корень "Край". Краснодарский или красноярский края - тоже "украина" у которой "у" украли > > Я не пойму почему свидомые эти очевидные и простые факты воспринимают как какое-то унижение для своей страны, истории.
> Это просто история названия и не более того. Ничего здесь плохого или хорошего нет. > > Вот Байдену кланяться - это унизительно. А краем или украиной называться - вполне нормально. Главное какую страну строите, а не название.
Это не "источники", а литература. Какова длина украинского лье? А польского? А московитского? Вот это источники, а творы "историков".
>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выбрось с русского языка слова украинского происхождения и будешь квакать.
>>>
>>> Да ничего не измениться. А вот если из украинского выбросить все русизмы - останется одни тюркские слова!
>> >> А зачем с украинского выбрасывать русизмы когда украинский и есть руський язык.В русском русизмы с украинского языка.Все остальное заимствования с других языков.
> > Украинский язык в принципе не может быть "руським", хотя бы по тому, что создан чуть более 100 лет назад Грушевским со компанией
Не глупи.Руська мова была госязыком Великого Княжества Литовского Руського.В Московии тогда вообще госязыка не было.
>>>>> Выбрось с русского языка слова украинского происхождения и будешь квакать. >>>>
>>>> Да ничего не измениться. А вот если из украинского выбросить все русизмы — останется одни тюркские слова!
>>>
>>> А зачем с украинского выбрасывать русизмы когда украинский и есть руський язык. В русском русизмы с украинского языка. Все остальное заимствования с других языков.
>> >> Украинский язык в принципе не может быть «руським», хотя бы по тому, что создан чуть более 100 лет назад Грушевским со компанией
> > Не глупи. Руська мова была госязыком Великого Княжества Литовского Руського. В Московии тогда вообще госязыка не было.
Запутались вы совсем. Ни какого своего госязыка у украинцев не было до 1918 г.
12:32 26.11.2020
Становление нации не возможно на отрицании и искажении своего прошлого.
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Выбрось с русского языка слова украинского происхождения и будешь квакать. >>>>> >>>>> Да ничего не измениться. А вот если из украинского выбросить все русизмы — останется одни тюркские слова! >>>>
>>>> А зачем с украинского выбрасывать русизмы когда украинский и есть руський язык. В русском русизмы с украинского языка. Все остальное заимствования с других языков.
>>>
>>> Украинский язык в принципе не может быть «руським», хотя бы по тому, что создан чуть более 100 лет назад Грушевским со компанией
>> >> Не глупи. Руська мова была госязыком Великого Княжества Литовского Руського. В Московии тогда вообще госязыка не было.
> > Запутались вы совсем. Ни какого своего госязыка у украинцев не было до 1918 г.
Был.А Ольга,Володимир и Ярослав Мудрый по московски говорили?
12:41 26.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А Ольга,Володимир и Ярослав Мудрый по московски говорили?
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Выбрось с русского языка слова украинского происхождения и будешь квакать. >>>>>> >>>>>> Да ничего не измениться. А вот если из украинского выбросить все русизмы — останется одни тюркские слова! >>>>> >>>>> А зачем с украинского выбрасывать русизмы когда украинский и есть руський язык. В русском русизмы с украинского языка. Все остальное заимствования с других языков. >>>>
>>>> Украинский язык в принципе не может быть «руським», хотя бы по тому, что создан чуть более 100 лет назад Грушевским со компанией
>>>
>>> Не глупи. Руська мова была госязыком Великого Княжества Литовского Руського. В Московии тогда вообще госязыка не было.
>> >> Запутались вы совсем. Ни какого своего госязыка у украинцев не было до 1918 г.
> > Был.А Ольга, Володимир и Ярослав Мудрый по московски говорили?
Язык был один для всех от Адриатики до Новгорода, Твери, Владимира и Рязани.
Как оказалось, что западные славяне говорят по-московски?
12:43 26.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> И просто наплевать.
вы уже страну проплевали
12:47 26.11.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Ольга,Володимир и Ярослав Мудрый по московски говорили?
