Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ты кроме Алексеевой более ни одной не показал, да и та против тебя И кто тут чудной после этого? > quoted1
Что значит "против", уточни. Ты считаешь, что этот отрывок из работы Алексеевой против полян-предков украинцев:
> Антропологический комплекс с резко выраженными европеоидными чертами распространен среди средневекового летто-литовского населения, особенно среди латгалов, аукштайтов и ятвягов. У восточных славян этот комплекс проявляется среди волынян, полоцких кривичей, древлян, положивших начало белорусскому и частично украинскому народам. На территории расселения полян, ставших впоследствии антропологической основой украинцев, в эпоху средневековья обнаруживаются черты ираноязычного населения, известного по могильникам Черняховской культуры, сформировавшейся во II-III вв. н.э. на скифо4;арматской территории и являющейся в значительной мере, несмотря на свой многоэтничный характер, культурной наследницей скифов и сарматовquoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот тут не спорю, бо не изучал подробно. Может быть и так. > А залесские русские - это суперцентральные русские ? quoted1
Конечно.
Подтверждается также и контакт русских Орловской и Курской губерний с украинцами. Современные русские этих областей обнаруживают понижение процента светлых глаз по сравнению со всеми русскими группами, за исключением населения Среднего Поволжья. Таким образом, территориальные варианты в русском населении проявляются только на контактных территориях и, по-видимому, в большинстве своем представляют поздние образования. В целом же русские оказываются более или менее однородным в антропологическом отношении народом, генетически более связанным с северо-западным и западным населением, нежели юго-западным и восточным. Отмеченные в специальном исследовании («Происхождение и этническая история...», 1965) антропологические типы русского народа помимо контактных зон, вероятнее всего, представляют собой локальные варианты, своим происхождением обязанные преимущественно величине круга брачных связей, но не различным генетическим истокам. О последних может идти речь только в отношении русского населения контактных областей.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты кроме Алексеевой более ни одной не показал, да и та против тебя И кто тут чудной после этого? >> quoted2
>Что значит "против", уточни. Ты считаешь, что этот отрывок из работы Алексеевой против полян-предков украинцев:
>> Антропологический комплекс с резко выраженными европеоидными чертами распространен среди средневекового летто-литовского населения, особенно среди латгалов, аукштайтов и ятвягов. У восточных славян этот комплекс проявляется среди волынян, полоцких кривичей, древлян, положивших начало белорусскому и частично украинскому народам. На территории расселения полян, ставших впоследствии антропологической основой украинцев, в эпоху средневековья обнаруживаются черты ираноязычного населения, известного по могильникам Черняховской культуры, сформировавшейся во II-III вв. н.э. на скифо4;арматской территории и являющейся в значительной мере, несмотря на свой многоэтничный характер, культурной наследницей скифов и сарматов quoted2
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык, это уже после того, как твои предки мещеру вырезали да на их землях расселились >> quoted2
>Ты про вятичей и с.в. кривичей 1000 лет назад, которые кого-то вырезали и стали такими как те кого они вырезали? > Интересный поворот))) quoted1
Ты себя к вятичам да кривичам не приписывай. Пришли твои предки в 13 в., пожгли Киев, порубали кучу народу как на Руси, так и в других местах. Мещеру вон, всю вырубили, без остатка. Сами поселились на их земле и мишарями назвались
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слушай, а на Дону точно типично русские живут ? В карте различных типов русских дончан нет совсем. quoted1
Да типичные. Кроме низовий.
онских казаков следует отнести к числу сравнительно светлых по окраске групп русского населения и сблизить их в этом признаке не с непосредственными соседями, а с населением более удаленных районов средней и северной России.
Малороссы оказываются более темнопигментированными.
То же направление морфологических связей казаков, а именно со средней Россией, определяют и значения головного указателя (Бунак, 1922:139-143).
Донцы - одна из самых высокорослых групп России. По этой особенности они сближаются также с другими казаками - кубанскими и терскими - и отличаются от неказачьего населения тех же областей (Бунак, 1922:140).
Итак, по Бунаку, для донских казаков характерны следующие особенности: прямые или слегка волнистые волосы, густая борода, прямой нос, широкий разрез глаз, крупный рот, русые или светло-русые волосы, серые, голубые или смешанные (с зеленым) глаза, относительно высокий рост и относительно широкое лицо. По этим характеристикам донцы входят в круг морфологической изменчивости у русских и отличаются от украинцев. Незаметно также сколько-нибудь значительных следов примеси инородной крови; они прослеживаются лишь в отдельных пунктах и в слабом количестве (Бунак, 1922:144-145).