> Да не смеши ты. Нигде работягам не платят миллионы. Нигде.
> > Миллионы не нужны, если пища и предметы необходимости стоят копейки. > Но когда некоторые желают яхту подлиньше и дом трехэтажный — это повод задуматься. А на что и с какой стати? quoted1
Объясню. Мне нужны миллионы для того, чтобы не зависеть от беспредела, который творится в многоквартирных гадюшниках. Никто никаких правил не соблюдает У нас месяцами идёт долбаный ремонт — с утра до вечера. Перевоспитать их — невозможно, понятия о ближнем у них нет — отморозки. Бесятся как им вздумается, в любое время. Единственный способ — купить себе отдельный дом и не контактировать с этими анархистами, которых даже в СССР не очень-то стремились унять, хотя градус свинства, конечно, тогда был значительно ниже.
> Уважаемый, это вы первый начали о нобелевских премиях. Вам надо сосредоточиться и сконцентрироваться. Как я вам могу доверять вашим доводам, если вы сами не помните что вы пишите? quoted1
А вы не забыли?. Напоминаю: александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США сделала самой могущественной страной мира Первая мировая война, вернее военные поставки и военные кредиты воющим державам, Вторая мировая война этот статус укрепила. quoted2
>Причём эти военные кредиты к тому, что нобелевских лауреатов в США больше 300-т? Что их разработки в компьютерах и комп-х технологиях использует весь мир?! > quoted1
Вспомнили? Тогда повторяю вопрос (мой пост от 22:41 10.08.2019), который вы «обмолчали»: александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Весь мир кормится системой ВИНДОУС от первой до 10-й версии. Одно только это способно поднять США над другими и обогатить недосягаемо. Причём здесь те две мировые войны, обогатившие, по-вашему, Америку? quoted1
Если ответа нет, то лучше промолчать, чем переходить на личности, что граничит со сливом темы. Отнесусь с пониманием, без всякого злорадства. Честно.
> Вы прямо как могиканин преклоняющийся перед бледнолицыми, потому что у них огненная вода и красивые стеклянные бусы.> quoted1
Понял. Созданные в Америке для всего мира компьютеры и технологии, ПО и системные программы, смартфоны и прочее — всё это "у них огненная вода и красивые стеклянные бусы". Но вы их зачем-то носите или отказались от этих безделушек? Опять виляете, как уж на сковородке. Мы говорим не о преклонении, а доискиваемся истинных источниках влияния и недосягаемого богатства этих «пиндосов». По-вашему, это две Мировые войны. Но доказательств этому утверждению как не было, так и нет. Одни ужимки и прыжки…
> Значит вы глубже мыслите, чем остальные? Тогда ответьте, почему США самые, самые?> quoted1
Только этим и делюсь, а вы не заметили. Странно. Уточним. Вы спрашиваете, в чём это выражается, или откуда взялось это превосходство? Отвечаю на последнее. Если коротко, то благодаря нормальному (а не по Марксу) капитализму и реальной, а не показной демократии (равенству ВСЕХ перед законом). Если несколько подробнее, то — свободе предпринимательства, которая, для сравнения, почти полностью задавлена в России. Если что-то ТАМ изобретено, оно тут же идёт в производство, чтобы дать его всем желающим. В России это невозможно в принципе: зависть, нелюбовь ко всем успешным и независимым, стремление заработать на покупке изделия заграницей, взяв на него и распилив бюджетные деньги. Примеров не счесть. Вспомните, что поставляет Россия миру для нормальной и комфортной жизни? Не припомню ничего кроме пива Балтика 7 (или 6?). . Дополнить можете? Пару лет назад учёными и конструкторами был создан совершенно новый томограф. В производство не пошёл, не нашлось средств. До сих пор этот спасительный для многих болящих аппарат в России не производится, не позор ли? Таких примеров можно найти множество. Вы можете представить себе, чтобы Сикорский, Брин, Цукерберг и сотни других достигли бы таких высот в условиях России? Кто бы им позволил?! …Вот поэтому в США и другие страны Запада едут все самые способные и деятельные граждане со всего мира. Как же можно при таком раскладе не стать самой-самой страной в мире во всём?! Как-то так. Ещё вопросы остались? Не стесняйтесь…
>> >> «Жизненные условия старого общества уже уничтожены в жизненных условиях пролетариата. У пролетария нет собственности; его отношение к жене и детям не имеет более ничего общего с буржуазными семейными отношениями; современный промышленный труд, современное иго капитала, одинаковое как в Англии, так и во Франции, как в Америке, так и в Германии, стёрли с него всякий национальный характер. Законы, мораль, религия — всё это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы.» quoted2
>
> "Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет." > К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии > https://www.marxists.org/rus... quoted1
Что здесь тебе непонятно? Отечество оккупировано буржуями-капиталистами.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Финляндию вернули с Польшей? Донбасс и Крым вообще сдали в Украину. >> quoted2
>
>> Ты бэушным совком заразился? >> Финляндия и Польша ещё в РИ отдельными ломтями были. Как только царя свергли (не большевики, напоминаю) и Финляндия и Польша свалили поскорее.
>> Значит вы глубже мыслите, чем остальные? Тогда ответьте, почему США самые, самые?> quoted2
>Только этим и делюсь, а вы не заметили. Странно. > Уточним. Вы спрашиваете, в чём это выражается, или откуда взялось это превосходство? Отвечаю на последнее. Если коротко, то благодаря нормальному (а не по Марксу) капитализму и реальной, а не показной демократии (равенству ВСЕХ перед законом). Если несколько подробнее, то — свободе предпринимательства, которая, для сравнения, почти полностью задавлена в России. Если что-то ТАМ изобретено, оно тут же идёт в производство, чтобы дать его всем желающим. В России это невозможно в принципе: зависть, нелюбовь ко всем успешным и независимым, стремление заработать на покупке изделия заграницей, взяв на него и распилив бюджетные деньги. > Примеров не счесть. Вспомните, что поставляет Россия миру для нормальной и комфортной жизни? Не припомню ничего кроме пива Балтика 7 (или 6?).. Дополнить можете?
> Пару лет назад учёными и конструкторами был создан совершенно новый томограф. В производство не пошёл, не нашлось средств. До сих пор этот спасительный для многих болящих аппарат в России не производится, не позор ли? Таких примеров можно найти множество. Вы можете представить себе, чтобы Сикорский, Брин, Цукерберг и сотни других достигли бы таких высот в условиях России? Кто бы им позволил?! > …Вот поэтому в США и другие страны Запада едут все самые способные и деятельные граждане со всего мира. Как же можно при таком раскладе не стать самой-самой страной в мире во всём?! > Как-то так. Ещё вопросы остались? Не стесняйтесь… quoted1
Ответ без ответа. И почему это стало возможным в США и не получается в России? Что в США живут марсиане? Да нет, точно такие же люди! Так почему это получилось в США и не получается в России?
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Финляндию вернули с Польшей? Донбасс и Крым вообще сдали в Украину. >>> quoted3
>>
>>> Ты бэушным совком заразился? >>> Финляндия и Польша ещё в РИ отдельными ломтями были. Как только царя свергли (не большевики, напоминаю) и Финляндия и Польша свалили поскорее.
> Ответ без ответа. И почему это стало возможным в США и не получается в России? Что в США живут марсиане? Да нет, точно такие же люди! Так почему это получилось в США и не получается в России? quoted1
Браво! Замечательный вопрос! Ответ можно найти здесь. https://www.novayagazeta.ru/articles/2014/06/04/... Почему Россия не Запад ЦИТАТА "Еще в 1961 году советский инженер Леонид Купринович создал мобильный телефон и даже запатентовал его, но для развития цивилизации это опять не имело никакого значения. Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег. Телефон Куприновича так и остался игрушкой номенклатуры и Лубянки: СССР не принимал технический прогресс , новый телефон не достался людям, не изменил их жизнь. Тогда как на Западе весь смысл развития мобильной связи — от первых телефонов Motorola до последних изысков Sony и HTC — был именно в том, чтобы дать ее всем без ограничения, повсеместно". Люди такие же, но среда другая.
>> Ответ без ответа. И почему это стало возможным в США и не получается в России? Что в США живут марсиане? Да нет, точно такие же люди! Так почему это получилось в США и не получается в России? quoted2
> ЦИТАТА > «Еще в 1961 году советский инженер Леонид Купринович создал мобильный телефон и даже запатентовал его, но для развития цивилизации это опять не имело никакого значения. Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег. Телефон Куприновича так и остался игрушкой номенклатуры и Лубянки: СССР не принимал технический прогресс, новый телефон не достался людям, не изменил их жизнь. Тогда как на Западе весь смысл развития мобильной связи — от первых телефонов Motorola до последних изысков Sony и HTC — был именно в том, чтобы дать ее всем без ограничения, повсеместно». > Люди такие же, но среда другая. quoted1
Так чем именно она другая? Почему она другая? По сути из вашей ссылки можно сделать только один вывод, она другая потому что она другая! И что толку от таких статей?
Выйди из посудной лавки — там уже делать нечего да и тесновато и почитай внимательно. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> По сути из вашей ссылки можно сделать только один вывод, она другая потому что она другая! quoted1
Там очень подробно расписаны различия. Значит вам не под силу это понять, или вы не прочли ничего кроме моей цитаты. Истоки можно поискать в различии ментальности и религий. Восток, к примеру, уверен, что «начальство от бога», что нехорошо выделяться, а нужно быть «как все», «не плюй против ветра» (в смысле не спорь с начальством), «тебе что, больше всех надо?»… Знакомы эти и подобные «установки»? На Западе так не мылят, потому свободнее распоряжаются собой, своими желаниями. Привёл конкретный пример с русским изобретателем мобильного телефона и его бесполезными мытарствами. Попробуйте сами ответить на вопрос «почему так с ним произошло, если ВЕЗДЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ, что в России, что на Западе? Может быть станет самому понятнее…
>Выйди из посудной лавки — там уже делать нечего да и тесновато и почитай внимательно. > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути из вашей ссылки можно сделать только один вывод, она другая потому что она другая! quoted2
>Там очень подробно расписаны различия. Значит вам не под силу это понять, или вы не прочли ничего кроме моей цитаты.
> Истоки можно поискать в различии ментальности и религий. Восток, к примеру, уверен, что «начальство от бога», что нехорошо выделяться, а нужно быть «как все», «не плюй против ветра» (в смысле не спорь с начальством), «тебе что, больше всех надо?»… > Знакомы эти и подобные «установки»? На Западе так не мылят, потому свободнее распоряжаются собой, своими желаниями. > Привёл конкретный пример с русским изобретателем мобильного телефона и его бесполезными мытарствами. Попробуйте сами ответить на вопрос «почему так с ним произошло, если ВЕЗДЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ, что в России, что на Западе? Может быть станет самому понятнее… quoted1
Я о другом. Менталитет конечно оказывает влияние на экономические взаимоотношения, да он на всё влияет. И вместе с тем он не является чем-то неодолимым. В США как-то проводился эксперимент по внедрению японских кружков качества. Ничего не получилось. Менталитет не тот. Штатовцы слишком большие индивидуалисты, а вот японцы коллективисты. И это вовсе не помешало Японии стать высокоразвитой страной и успешно конкурировать с США! Вот о чём речь! Есть какие то закономерности, которые себе на благо может использовать ЛЮБАЯ страна. Вот только как их найти?