>> А причём здесь коммунизм и коммунисты тогда? > Даже при изоблии материальных матиальных благ, капиталисты не позволят рабочим жить в достатке.
А в чём этот достаток выражается, чтобы понять — как именно гадкие капиталисты в тех же США, Канаде, Германии и дальше по списку лишают рабочих этой возможности?
20:21 03.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Опять двадцать пять! Эта идиалогия вытащила страну из отсталой аграрной превратив ее в индустриально развитую, которая была полностью независимой! Что сейчас мы наблюдаем?
>>
>
>> Эта идеология доказала свою нежизнеспособность, поскольку не является для России системной. Всего 74-года — и сами правители растащили СССР на части. >> До 1917-го Российская Империя тоже была независимой. С системной идеологией — православием. И просуществовала более 1000 лет с этой идеологией. >> Что мы сейчас наблюдаем? Последствия управления страной потомками пролетариев. Вот — всё.
>РИ независимая? а не подскажешь чего в первую мировую то влезла независимая эта страна?
И что, всю свою историю Россия была «зависимой»? От монголо-татарского ига избавились — кстати благодаря централизации власти, от этого даже «большевики» не посмели отказаться. В 1812-ом году выперли французов обратно? Видишь как много событий вы пропустили? «Европа может подождать» — говаривал русский царь. Не «влезла» Россия в Первую Мировую, а втянули, как и СССР — в 1941 году. Ну и что по поводу независимого СССР?
20:22 03.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не учение, это наука, как всякая наука, она накапливает факты и переходит в новую парадигму. >>
>То есть Энгельс нагло врал? Или накопились новые факты и попугай начал решать математические уравнения?
Если Энегель вас обманул, то мы тут не при чем. Не надо устраивать истерику.
>>> Опять двадцать пять! Эта идиалогия вытащила страну из отсталой аграрной превратив ее в индустриально развитую, которая была полностью независимой! Что сейчас мы наблюдаем? >>>> >>> >>>> Эта идеология доказала свою нежизнеспособность, поскольку не является для России системной. Всего 74-года — и сами правители растащили СССР на части. >>>> До 1917-го Российская Империя тоже была независимой. С системной идеологией — православием. И просуществовала более 1000 лет с этой идеологией.
>>>> Что мы сейчас наблюдаем? Последствия управления страной потомками пролетариев. Вот — всё. >>>
>>> Потомки пролетариев за 70 лет подняли ВВП на несколько порядков. А вы что сделали за 30 лет?
>>
>> Опять двадцать пять! >> До 1917-го года была история? Были достижения? История что, в 1917-ом году началась?
> > Достижения пролетариев оказались куда более значимыми чем достижения дворян и капиталистов.
При том за короткий промежуток времени! От сохи до ядерной бомбы! Это и бесит капиталистов!
20:23 03.08.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не учение, это наука, как всякая наука, она накапливает факты и переходит в новую парадигму. >>>
>>То есть Энгельс нагло врал? Или накопились новые факты и попугай начал решать математические уравнения?
> > Если Энегель вас обманул, то мы тут не при чем. Не надо устраивать истерику.
Пусть в суд идёт!
20:23 03.08.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему не будет материального изобилия?
>Лучше скажите почему будет и как коммунисты это сделают.
Ну у них есть безотказный «аргумент» -ружо.
20:23 03.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Давайте с темой кто блокирует северокорейский интернет, сайты и фильмы в ютьюбе вы разберетесь самостоятельно. Это вам домашнее задание.
вы невпопад отвечаете, вам не кажется?
20:25 03.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А причём здесь коммунизм и коммунисты тогда? >> Даже при изоблии материальных матиальных благ, капиталисты не позволят рабочим жить в достатке.
> > А в чём этот достаток выражается, чтобы понять — как именно гадкие капиталисты в тех же США, Канаде, Германии и дальше по списку лишают рабочих этой возможности?
Спроси рабочих этих стран, почему у них по 4 миллиона на демонстрации выходит.
20:26 03.08.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте с темой кто блокирует северокорейский интернет, сайты и фильмы в ютьюбе вы разберетесь самостоятельно. Это вам домашнее задание.
>вы невпопад отвечаете, вам не кажется?
А вы меня что допрашиваете?
20:28 03.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему не будет материального изобилия?
>>Лучше скажите почему будет и как коммунисты это сделают.
> > Ну у них есть безотказный «аргумент» -ружо.
Ну этот аргумент у тебя почему-то на аватарке,
20:28 03.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему не будет материального изобилия?
>>Лучше скажите почему будет и как коммунисты это сделают.
> > Ну у них есть безотказный «аргумент» -ружо.
Сектант, ты почему не веришь в братскую любовь всех людей?
20:29 03.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Опять двадцать пять!
>> До 1917-го года была история? Были достижения? История что, в 1917-ом году началась?
> > Достижения пролетариев оказались куда более значимыми чем достижения дворян и капиталистов.
Ну у тебя и методы. Ты бы ещё СССР с первобытно-общинным строем сравнил — вообще никакой конкуренции. Сравнивать надо СОВРЕМЕННЫЕ страны — вот это и будет корректное сравнение. США и СССР. Сравнивай.
А народ там был в России — до 1917-го года, или одни «дворяне и капиталисты»?
>>> До 1917-го года была история? Были достижения? История что, в 1917-ом году началась?
>> >> Достижения пролетариев оказались куда более значимыми чем достижения дворян и капиталистов.
> > > Ну у тебя и методы. Ты бы ещё СССР с первобытно-общинным строем сравнил — вообще никакой конкуренции.
> Сравнивать надо СОВРЕМЕННЫЕ страны — вот это и будет корректное сравнение. США и СССР. Сравнивай. > > А народ там был в России — до 1917-го года, или одни «дворяне и капиталисты»?
Ок, на 1988 год по данным ООН СССР по уровню жизни 26, а сейчас каков уровень РФ по данным ООН?
>>> До 1917-го года была история? Были достижения? История что, в 1917-ом году началась?
>> >> Достижения пролетариев оказались куда более значимыми чем достижения дворян и капиталистов.
> > > Ну у тебя и методы. Ты бы ещё СССР с первобытно-общинным строем сравнил — вообще никакой конкуренции.
> Сравнивать надо СОВРЕМЕННЫЕ страны — вот это и будет корректное сравнение. США и СССР. Сравнивай. > > А народ там был в России — до 1917-го года, или одни «дворяне и капиталисты»?
Могу сравнить пожалуйста. РИ имела ВВП почти равный ВВП Австро-Венгрии, хотя населения имела в три раза больше, но не суть.
Что такео Авмтро — Венгрия
Австрия, маленький кусочек Италии, половина Югославии, Трансивальния, Словакия, Чехия кусок южной Польши и Прикарпатье.
СССР имел в 1991 году ВВП в разы больше чем суммарно эти территории.
ВВП СССР превосходил ВВП Франции в два раза, которая в два раза превосходила РИ в 1913,
