Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Антикоммунизм — последнее прибежище негодяев!

  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
10:01 04.08.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А когда это голод был препятствием для рождаемости? Если смотреть по статистике тут зависимость скорее обратная.
quoted1

Абсурд с точки зрения физиологии, при недоедании прекращается овуляция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
10:05 04.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Сталин придумал тезис об обострении классовой борьбы при построении коммунизма, не знаю уж из каких соображений
quoted1

А вы посмотрите что случилось в 1991 году — победа буржуазии, и поймете его соображения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  biser
52214


Сообщений: 4367
10:09 04.08.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А когда это голод был препятствием для рождаемости? Если смотреть по статистике тут зависимость скорее обратная.
quoted1

Обсуждать в теме благовторное якобы влияние голода на беременность запрещаю. Тему закроют как антигуманую.
Заяления о благостоврном влиянии голода на рождаемость буду удалять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
10:10 04.08.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это я вам как капиталистка говорю.
quoted3
>>
>> Да прям уж. Капиталист имеет капитал, дающий прибыль, на которую и существует. Это главный признак. У тебя такого нет. Тоже вынуждена продавать свой труд. Пролетарка самая натуральная. Покупай красный платок)))
quoted2
>Какой ты. Мог и бы дать мне немножко капиталисткой побыть.
quoted1
Зачем вам брать себе этот грех на душу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
10:17 04.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы посмотрите что случилось в 1991 году — победа буржуазии, и поймете его соображения.
quoted1

Откуда взялась буржуазия, в 91. Её не было в СССР. Только мелкая, что не противоречит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
10:24 04.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы посмотрите что случилось в 1991 году — победа буржуазии, и поймете его соображения.
quoted2
>
> Откуда взялась буржуазия, а 91. Её не было в СССР. Только мелкая, что не противоречит
quoted1

Видите ли, буржуазность это форма мировоззрения.
В принципе и при социализме можно воспитать феодала, который не только будет желать иметь крепостных, но и утверждать искреннее — что это хорошо, как это делал академик Пивоваров например недавно.
Кропоткин считает что виной всему государство, и что класс чиновников будет неизбежно перерождаться.

Кстати заметьте ,из вполне себе буржуазной Англии приехали в Америку переселенцы,и стали рабовладельцами. Прошло еще много много лет, прежде чем в Америке все таки решили ,что рабство недопустимо.
Я уже не говорю, что в России при Иване Третьем крестьяне были свободные,а при Екатерине второй в РИ появилось фактически рабство.

Идея о то что что эксплуатация человека человеком недопустима,аморальна как рабство еще будет долго созревать в головах людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
10:35 04.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Кстати заметьте, из вполне себе буржуазной Англии приехали в Америку переселенцы, и стали рабовладельцами. Прошло еще много много лет, прежде чем в Америке все-таки решили, что рабство недопустимо.
> Я уже не говорю, что в России при Иване Третьем крестьяне были свободные, а при Екатерине второй в РИ появилось фактически рабство.
quoted1

Но ведь одного сознания для принадлежности к классу явно недостаточно. Принадлежность это социально-экономическое положение, а не сознание. Невозможно определить, какое у человека сознание, если оно внешне не проявляется. Можно быть даже садистом и убийцей в мечтах, однако это не криминал, пока это только мечты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
10:46 04.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Но ведь одного сознания для принадлежности к классу явно недостаточно. Принадлежность это социально-экономическое положение, а не сознание. Невозможно определить, какое у человека сознание, если оно внешне не проявляется. Можно быть даже садистом и убийцей в мечтах, однако это не криминал, пока это только мечты
quoted1

Очень точное пример — про садистов и убийц, они появляются среди нормальных людей почему-то.

Но вы же согласитесь, что если фабрику национализировали, то сознание фабриканта сразу же не стало пролетарским. А его детей, а внуков? А как мы видим не только дети, но и внуки и даже правнуки капиталистов и кулаков готовы рассказывать какой капитализм был хороший, а социализм плохой.

Одно поколение это 30 лет, СССР просуществовал 70 лет, разве за два поколение сознание всех людей изменится?
К тому же классовая борьба это явление всемирное. А мировая буржуазия еще очень сильна, и готова рекрутировать себе сторонников в любых слоях общества подачками и сладкими обещаниями.

Тут один фильмец смотрел, так там в правление колхозов в 30-е годы вынуждены были брать бывших кулаков, только потому что они были грамотные,среди малограмотной массы бедняков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
11:20 04.08.2019


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
11:36 04.08.2019


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
12:03 04.08.2019
Фашизм — это либерализм, загнанный в угол

https://public.wikireading.ru/121053
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
13:34 04.08.2019
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
14:49 04.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абсурд с точки зрения физиологии, при недоедании прекращается овуляция.
quoted1

Посмотрите статистику по рождаемости в зависимости от подушевого ВВП.

Слон в посудной лавке
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
15:26 04.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> К тому же классовая борьба это явление всемирное. А мировая буржуазия еще очень сильна, и готова рекрутировать себе сторонников в любых слоях общества подачками и сладкими обещаниями.
>
> Тут один фильмец смотрел, так там в правление колхозов в 30-е годы вынуждены были брать бывших кулаков, только потому что они были грамотные, среди малограмотной массы бедняков.
quoted1

Да разве в этом дело? Возьмите например произвольно несколько сот психически адекватных человек, поставьте в совершенно одинаковые условия и оставьте безо всякого контроля. Что будет? А моментально начнется выяснение отношений и расслоение по социальному статусу. И это происходит всегда и везде, причём не только среди людей, среди животных происходит то же самое! А значит воспитание тут совершенно не причём, это чистая биология! Вот изначальная отправная точка для создания классов. Когда коммунисты пытаются создавать бесклассовое общество они пытаются победить биологические законы. И чем больше у них будет успехов на этом пути, тем сильнее отдельные индивидумы будут пытаться хапнуть себе благ больше чем все остальные. Выглядеть это будет как именно обострение классовой борьбы.
Так что Сталин прав! Это одна из причин невозможности построения коммунизма. Его рано или поздно уничтожат любители привилегий и сладкой жизни.

Слон в посудной лавке
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:39 04.08.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так что Сталин прав! Это одна из причин невозможности построения коммунизма. Его рано или поздно уничтожат любители привилегий и сладкой жизни.
>
> Слон в посудной лавке
quoted1

«…Но один человек физически или умственно превосходит другого и, стало быть, доставляет за то же время большее количество труда или же способен работать дольше; а труд, для того чтобы он мог служить мерой, должен быть определён по длительности или по интенсивности, иначе он перестал бы быть мерой. Это равное право есть неравное право для неравного труда. Оно не признаёт никаких классовых различий, потому что каждый является только рабочим, как и все другие; но оно молчаливо признаёт неравную индивидуальную одарённость, а следовательно, и неравную работоспособность естественными привилегиями. Поэтому оно по своему содержанию есть право неравенства, как всякое право. По своей природе право может состоять лишь в применении равной меры; но неравные индивиды (а они не были бы различными индивидами, если бы не были неравными) могут быть измеряемы одной и той же мерой лишь постольку, поскольку их рассматривают под одним углом зрения, берут только с одной определённой стороны, как в данном, например, случае, где их рассматривают только как рабочих и ничего более в них не видят, отвлекаются от всего остального. Далее: один рабочий женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и так далее. При равном труде и, следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и тому подобное. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того чтобы быть равным, должно бы быть неравным.
Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества» /К.Маркс — «Критика готской программы"/
Нравится: Лемке
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Антикоммунизм — последнее прибежище негодяев!. Абсурд с точки зрения физиологии, при недоедании прекращается овуляция.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия