> Фашизм — это простодушный (буквальный) либерализм. То есть либерализм, уже почти не прикрывающийся правом и доводящий свой основной принцип, принцип тотальной конкуренции, до логического конца.
У тебя смутные представления о фашизме. Даю ещё одно классическое определение — Фашизм это объединение людей на основе расовой исключительности. Как минимум это касается немецкого фашизма. Далее, фашистское общество — это общество диктаторского типа. Маркс о необходимости диктатуры все уши прожужжал. Гражданин Ульянов о диктатуре разглагольствовал — во имя всего одного «класса». Какие выводы?
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Тогда изучи зверства, которые творили в Камбодже, а потом историю России поизучай.
>>> Прочитай Манифест коммунистической партии — призывы к насилию и разжигание социальной ненависти, не оттуда ли черпали вдохновение полпотовские «коммунисты»?
>> >> Пол Пот и Иенг Сари были врагами СССР… >> Как сейчас помню — Кровавый режим Пол Пота и Иенг Сари.
>
> Да, я в курсе, СССР даже осудил этот режим. Однако чужие перегибы все мастера критиковать, а про свои — оглушительное молчание. > За критику коммунистической «идеологии» причислять людей к негодяям и называть это фашизмом — патентованный беспредел. > Левые не только критиковали Российскую Империю, но и напрямую преследовали тех, кто её защищал. Тогда как ЭТО ты будешь называть?
У меня ворпрос, как вы относитесь к тем кто говорит, что расбвто это хорошо, или крепостничество это хорошо?
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда изучи зверства, которые творили в Камбодже, а потом историю России поизучай. >>>> Прочитай Манифест коммунистической партии — призывы к насилию и разжигание социальной ненависти, не оттуда ли черпали вдохновение полпотовские «коммунисты»?
>>> >>> Пол Пот и Иенг Сари были врагами СССР…
>>> Как сейчас помню — Кровавый режим Пол Пота и Иенг Сари.
>>
>
>> Да, я в курсе, СССР даже осудил этот режим. Однако чужие перегибы все мастера критиковать, а про свои — оглушительное молчание. >> За критику коммунистической «идеологии» причислять людей к негодяям и называть это фашизмом — патентованный беспредел. >> Левые не только критиковали Российскую Империю, но и напрямую преследовали тех, кто её защищал. Тогда как ЭТО ты будешь называть?
>Ну и как вы осудили великую депрессию в США голод в которой был вызван искусственно, чтобы доллар не падал?
Ты с темы не слезай. Тема не о депрессии в США, а о том, что ты в негодяи записываешь всех поголовно — за критику. По твоей же схеме туда и левых можно записывать, поскольку кого они только не критиковали.
>> Фашизм — это простодушный (буквальный) либерализм. То есть либерализм, уже почти не прикрывающийся правом и доводящий свой основной принцип, принцип тотальной конкуренции, до логического конца.
> > У тебя смутные представления о фашизме. > Даю ещё одно классическое определение — > Фашизм это объединение людей на основе расовой исключительности. Как минимум это касается немецкого фашизма.
> Далее, фашистское общество — это общество диктаторского типа. > Маркс о необходимости диктатуры все уши прожужжал. Гражданин Ульянов о диктатуре разглагольствовал — во имя всего одного «класса». > Какие выводы?
А в ЮАР была диктатура или демократия при апартеиде?
10:22 05.08.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Да, я в курсе, СССР даже осудил этот режим. Однако чужие перегибы все мастера критиковать, а про свои — оглушительное молчание.
>> За критику коммунистической «идеологии» причислять людей к негодяям и называть это фашизмом — патентованный беспредел. >> Левые не только критиковали Российскую Империю, но и напрямую преследовали тех, кто её защищал. Тогда как ЭТО ты будешь называть?
> > У меня ворпрос, как вы относитесь к тем кто говорит, что расбвто это хорошо, или крепостничество это хорошо?
Встречный вопрос - как вы относитесь к тем, кто называет негодяями всех, кто подвергает коммунистическую идеологию критическому анализу? Или эта идеология вне критики?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда изучи зверства, которые творили в Камбодже, а потом историю России поизучай. >>>>> Прочитай Манифест коммунистической партии — призывы к насилию и разжигание социальной ненависти, не оттуда ли черпали вдохновение полпотовские «коммунисты»?
>>>> Пол Пот и Иенг Сари были врагами СССР… >>>> Как сейчас помню — Кровавый режим Пол Пота и Иенг Сари.
>>>
>>
>>> Да, я в курсе, СССР даже осудил этот режим. Однако чужие перегибы все мастера критиковать, а про свои — оглушительное молчание.
>>> За критику коммунистической «идеологии» причислять людей к негодяям и называть это фашизмом — патентованный беспредел. >>> Левые не только критиковали Российскую Империю, но и напрямую преследовали тех, кто её защищал. Тогда как ЭТО ты будешь называть?
>>Ну и как вы осудили великую депрессию в США голод в которой был вызван искусственно, чтобы доллар не падал?
> > Ты с темы не слезай. Тема не о депрессии в США, а о том, что ты в негодяи записываешь всех поголовно — за критику. По твоей же схеме туда и левых можно записывать, поскольку кого они только не критиковали.
У меня ворпрос, как вы относитесь к тем кто говорит, что рабство это хорошо, или крепостничество это хорошо?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда изучи зверства, которые творили в Камбодже, а потом историю России поизучай. >>>>> Прочитай Манифест коммунистической партии — призывы к насилию и разжигание социальной ненависти, не оттуда ли черпали вдохновение полпотовские «коммунисты»?
>>>> Пол Пот и Иенг Сари были врагами СССР… >>>> Как сейчас помню — Кровавый режим Пол Пота и Иенг Сари.
>>>
>>
>>> Да, я в курсе, СССР даже осудил этот режим. Однако чужие перегибы все мастера критиковать, а про свои — оглушительное молчание.
>>> За критику коммунистической «идеологии» причислять людей к негодяям и называть это фашизмом — патентованный беспредел. >>> Левые не только критиковали Российскую Империю, но и напрямую преследовали тех, кто её защищал. Тогда как ЭТО ты будешь называть?
>>Ну и как вы осудили великую депрессию в США голод в которой был вызван искусственно, чтобы доллар не падал?
> > Ты с темы не слезай. Тема не о депрессии в США, а о том, что ты в негодяи записываешь всех поголовно — за критику. По твоей же схеме туда и левых можно записывать, поскольку кого они только не критиковали.
Что й то тема то как раз о том что любой антикоммунист есть русофоб! Ты пытаешься обвинить коммунистов при этом забывая что в то же время творилось при капиталистам! Так что с темы то именно ты слетаешь! Тем более не за критику записывают, а за ложь!
>> Даю ещё одно классическое определение — >> Фашизм это объединение людей на основе расовой исключительности. Как минимум это касается немецкого фашизма.
>
>> Далее, фашистское общество — это общество диктаторского типа.
>> Маркс о необходимости диктатуры все уши прожужжал. Гражданин Ульянов о диктатуре разглагольствовал — во имя всего одного «класса». >> Какие выводы?
> > А в ЮАР была диктатура или демократия при апартеиде?
Тебя всё время в сторону сносит. Куды ты полез-то? Ты когда на своих смотреть критически научишься? Тебе вопрос задали, отвечай.
Далее, фашистское общество — это общество диктаторского типа. Маркс о необходимости диктатуры все уши прожужжал. Гражданин Ульянов о диктатуре разглагольствовал — во имя всего одного «класса». Какие выводы?
>>> Даю ещё одно классическое определение — >>> Фашизм это объединение людей на основе расовой исключительности. Как минимум это касается немецкого фашизма.
>>
>>> Далее, фашистское общество — это общество диктаторского типа.
>>> Маркс о необходимости диктатуры все уши прожужжал. Гражданин Ульянов о диктатуре разглагольствовал — во имя всего одного «класса». >>> Какие выводы?
>> >> А в ЮАР была диктатура или демократия при апартеиде?
> > Тебя всё время в сторону сносит. > Куды ты полез-то? > Ты когда на своих смотреть критически научишься? Тебе вопрос задали, отвечай. >
> Далее, фашистское общество — это общество диктаторского типа. > Маркс о необходимости диктатуры все уши прожужжал. Гражданин Ульянов о диктатуре разглагольствовал — во имя всего одного «класса». > Какие выводы?
Никаких! Просто ты все в кучу смешал и каша в голове! Вот и все выводы
>>> Даю ещё одно классическое определение — >>> Фашизм это объединение людей на основе расовой исключительности. Как минимум это касается немецкого фашизма.
>>
>>> Далее, фашистское общество — это общество диктаторского типа.
>>> Маркс о необходимости диктатуры все уши прожужжал. Гражданин Ульянов о диктатуре разглагольствовал — во имя всего одного «класса». >>> Какие выводы?
>> >> А в ЮАР была диктатура или демократия при апартеиде?
> > Тебя всё время в сторону сносит. > Куды ты полез-то? > Ты когда на своих смотреть критически научишься? Тебе вопрос задали, отвечай. >
> Далее, фашистское общество — это общество диктаторского типа. > Маркс о необходимости диктатуры все уши прожужжал. Гражданин Ульянов о диктатуре разглагольствовал — во имя всего одного «класса». > Какие выводы?
А в Российской Империи была демократия?
Во первых фашизм это не всегда явная диктатура, он может рядится в демократические одежды, как в ЮАР, Чили, Португалии,да и самой Германии фашисты пришли к власти демократическим путем.
Но не суть, либерализм это всегда диктатура буржуазии — всегда диктатура паразитов.
Диктатура пролетариата это власть трудовых масс в период революционных преобразований.
10:44 05.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Ты с темы не слезай. Тема не о депрессии в США, а о том, что ты в негодяи записываешь всех поголовно — за критику. По твоей же схеме туда и левых можно записывать, поскольку кого они только не критиковали. > Что й то тема то как раз о том что любой антикоммунист есть русофоб! Ты пытаешься обвинить коммунистов при этом забывая что в то же время творилось при капиталистам! Так что с темы то именно ты слетаешь! Тем более не за критику записывают, а за ложь!
Ты только про русофобии не свисти. Цитрирую: «А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами - эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков». ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
Это что тут Ульянов набазарил? Это такая "любовь" к русским?
Чего ты там про «ложь»? Когда рассказывают, что в Российской Империи ВСЁ было плохо — говорят ложь. Это и есть основной признак клеветы. Объективная критика рассматривает дело со всех сторон. Вы всё время отмазываетесь — что ни скажут про левых, все — «ложь». Не всё ложь, и если ты этого не признаёшь, то зачем на других ярлыки вешаешь? И ты обвиняешь всех и вся забывая про то, что «творили» левые в своё время.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты с темы не слезай. Тема не о депрессии в США, а о том, что ты в негодяи записываешь всех поголовно — за критику. По твоей же схеме туда и левых можно записывать, поскольку кого они только не критиковали. >> Что й то тема то как раз о том что любой антикоммунист есть русофоб! Ты пытаешься обвинить коммунистов при этом забывая что в то же время творилось при капиталистам! Так что с темы то именно ты слетаешь! Тем более не за критику записывают, а за ложь!
> > Ты только про русофобии не свисти. > Цитрирую: > "А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков". > ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26 >
> > Это что тут Ульянов набазарил? Это такая «любовь» к русским? >
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты с темы не слезай. Тема не о депрессии в США, а о том, что ты в негодяи записываешь всех поголовно — за критику. По твоей же схеме туда и левых можно записывать, поскольку кого они только не критиковали. >> Что й то тема то как раз о том что любой антикоммунист есть русофоб! Ты пытаешься обвинить коммунистов при этом забывая что в то же время творилось при капиталистам! Так что с темы то именно ты слетаешь! Тем более не за критику записывают, а за ложь!
> > Ты только про русофобии не свисти. > Цитрирую: > "А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков". > ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26 > > > Это что тут Ульянов набазарил? Это такая любовь к русским? >
> Чего ты там про «ложь»? Когда рассказывают, что в Российской Империи ВСЁ было плохо — говорят ложь. Это и есть основной признак клеветы. Объективная критика рассматривает дело со всех сторон. > Вы всё время отмазываетесь — что ни скажут про левых, все — «ложь». Не всё ложь, и если ты этого не признаёшь, то зачем на других ярлыки вешаешь? > И ты обвиняешь всех и вся забывая про то, что «творили» левые в своё время.
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты с темы не слезай. Тема не о депрессии в США, а о том, что ты в негодяи записываешь всех поголовно — за критику. По твоей же схеме туда и левых можно записывать, поскольку кого они только не критиковали. >>> Что й то тема то как раз о том что любой антикоммунист есть русофоб! Ты пытаешься обвинить коммунистов при этом забывая что в то же время творилось при капиталистам! Так что с темы то именно ты слетаешь! Тем более не за критику записывают, а за ложь!
>> >> Ты только про русофобии не свисти. >> Цитрирую:
>> «А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков». >> ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26 >>
>
>>
>> Это что тут Ульянов набазарил? Это такая «любовь» к русским? >>
> > А ты хочешь насиловать нерусских? Зачем тебе это?
