>>> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет? ДА ИЛИ НЕТ?
>>>> Догма — это постоянный закон, который не подлежит изменению. Без этого даже марксизм не обойдётся.
>>>> Если «марксизм не догма», тогда попробуй отказаться от идеи диктатуры одного класса над всеми остальными. >>> Да, доступна, почему интеллигенция, которая обеспечивает уровень культуры в стране, является никомуневажной прослойкой? Но хоть прослойкой назвали, хоть признали, что пусть будет, если хочет.
>> >> Все сословия важны. Но не для всех. Увы.
>Так, диктатура пролетариата не оправдала себя?
Тут Вектор ответил — деградировали. Диктатура не удержала пролетариат от деградации. Есть феноменальная формула, которую не учли коммунистические — «Суд состоит в том, что свет пришёл в мир, но люди возлюбили более тьму, нежели свет, потому что дела их были злы». Цитата из Евангелия. Как ни пугай пролетария, что богатым плохо быть, ничто капиталистическое ему не чуждо. Даже при Сталине было множество так называемых артелей — даже больше, говорят, чем в современной РФ. Везде в капитализацию сваливаются, даже в Китае. Это реальность, я не пропагандирую капитализм.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PUT THIS ON. (Выкладывай). >>>>> >>>>> Что именно достойно осуждения? >>>> Изжило христианство себя, ни оно не виновато, никто, явилось, когда время ему было, выполнило свою функцию и выполнило, понимаешь? а если настаивать, что ему необходимо длиться, начинают развиваться болезни, и в людях, и в самой христианской системе, и как Папа новый ни пытается привести его ближе к человеческому, не служит это ничему.
>>>
>>> Это люди изжили из себя христианство. Из гордыни. Это называется отступничеством. Это было предсказано. Всё что изложено в Евангелии не подверглось изменениям — люди меняются и как правило в худшую сторону.
>>> Сейчас все на прогресс надеются. «Титаник» считался чудом техники, его рекламировали непотопляемым, а затонул в свой первый официальный рейс.
>> >> Ну чего же Господь не помог, не отвел айсберг.
> > Да потому что непотопляемым его посчитали, исходя из самонадеянности, не всё предусмотрели. Капитан только после столкновения просчитал, что судно затонет, несмотря ни на какую рекламу.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PUT THIS ON. (Выкладывай). >>>>> >>>>> Что именно достойно осуждения? >>>> Изжило христианство себя, ни оно не виновато, никто, явилось, когда время ему было, выполнило свою функцию и выполнило, понимаешь? а если настаивать, что ему необходимо длиться, начинают развиваться болезни, и в людях, и в самой христианской системе, и как Папа новый ни пытается привести его ближе к человеческому, не служит это ничему.
>>>
>>> Это люди изжили из себя христианство. Из гордыни. Это называется отступничеством. Это было предсказано. Всё что изложено в Евангелии не подверглось изменениям — люди меняются и как правило в худшую сторону. >>> Сейчас все на прогресс надеются. «Титаник» считался чудом техники, его рекламировали непотопляемым, а затонул в свой первый официальный рейс.
>> Закрывать эту страницу надо, чего уж
> > Так нет сомнений, что закроют, только всё это плохо кончится, как с Титаником. Гордым Бог противится.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет? ДА ИЛИ НЕТ? >>>>> Догма — это постоянный закон, который не подлежит изменению. Без этого даже марксизм не обойдётся. >>>>> Если «марксизм не догма», тогда попробуй отказаться от идеи диктатуры одного класса над всеми остальными.
>>>> Да, доступна, почему интеллигенция, которая обеспечивает уровень культуры в стране, является никомуневажной прослойкой? Но хоть прослойкой назвали, хоть признали, что пусть будет, если хочет. >>> >>> Все сословия важны. Но не для всех. Увы.
>>Так, диктатура пролетариата не оправдала себя?
> > Тут Вектор ответил — деградировали. Диктатура не удержала пролетариат от деградации. > Есть феноменальная формула, которую не учли коммунистические — «Суд состоит в том, что свет пришёл в мир, но люди возлюбили более тьму, нежели свет, потому что дела их были злы». Цитата из Евангелия.
> Как ни пугай пролетария, что богатым плохо быть, ничто капиталистическое ему не чуждо. > Даже при Сталине было множество так называемых артелей — даже больше, говорят, чем в современной РФ. > Везде в капитализацию сваливаются, даже в Китае. Это реальность, я не пропагандирую капитализм.
Рабовладельцем тоже хорошо быть? Когда то и рабство было реальностью.Зачем от него отказались?
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PUT THIS ON. (Выкладывай). >>>>> >>>>> Что именно достойно осуждения? >>>> Изжило христианство себя, ни оно не виновато, никто, явилось, когда время ему было, выполнило свою функцию и выполнило, понимаешь? а если настаивать, что ему необходимо длиться, начинают развиваться болезни, и в людях, и в самой христианской системе, и как Папа новый ни пытается привести его ближе к человеческому, не служит это ничему.
>>>
>>> Это люди изжили из себя христианство. Из гордыни. Это называется отступничеством. Это было предсказано. Всё что изложено в Евангелии не подверглось изменениям — люди меняются и как правило в худшую сторону. >>> Сейчас все на прогресс надеются. «Титаник» считался чудом техники, его рекламировали непотопляемым, а затонул в свой первый официальный рейс.
>> Закрывать эту страницу надо, чего уж
> > Так нет сомнений, что закроют, только всё это плохо кончится, как с Титаником. Гордым Бог противится.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Деградировали >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Лучше скажи как всем навязать идеологию. Гипнозом? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты ещё спрашиваешь? Большевикистам ли не знать, как вдернять идеологию, которая не всех устраивает? >>>>>>>>>>>>>> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет??? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Марксизм (в отличие от религии) не догма, а руководство к действию. >>>>>>>>>>>> Для кого? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для пролетариата >>>>>>>>>> Вот-вот, а остальным молиться на него? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Молиться не надо, работать надо на общество.
>>>>>>>> Когда тебя общество ни во что не ставит, нафик >>>>>>> Это для капиталиста инженер ничто, а для пролетария инженер важный соратник по работе >>>>>> Только чтобы использовать в своих интересах, а учитель ему кто, например? воспитатель детей, чтобы самому не воспитывать и т, д…
>>>>> >>>>> А для капиталиста гувернантка его детей кто — почти член семьи. >>>>> Вот и для пролетария учитель его детей это практически брат. >>>> Кто был ничем, значит, тот присваивает себе остальных,
>>> Освобождает всех угнетенных. >>> >>> И последние станут первыми
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет? ДА ИЛИ НЕТ? >>>>> Догма — это постоянный закон, который не подлежит изменению. Без этого даже марксизм не обойдётся. >>>>> Если «марксизм не догма», тогда попробуй отказаться от идеи диктатуры одного класса над всеми остальными.
>>>> Да, доступна, почему интеллигенция, которая обеспечивает уровень культуры в стране, является никомуневажной прослойкой? Но хоть прослойкой назвали, хоть признали, что пусть будет, если хочет. >>> >>> Все сословия важны. Но не для всех. Увы.
>>Так, диктатура пролетариата не оправдала себя?
> > Тут Вектор ответил — деградировали. Диктатура не удержала пролетариат от деградации. > Есть феноменальная формула, которую не учли коммунистические — «Суд состоит в том, что свет пришёл в мир, но люди возлюбили более тьму, нежели свет, потому что дела их были злы». Цитата из Евангелия.
> Как ни пугай пролетария, что богатым плохо быть, ничто капиталистическое ему не чуждо. > Даже при Сталине было множество так называемых артелей — даже больше, говорят, чем в современной РФ. > Везде в капитализацию сваливаются, даже в Китае. Это реальность, я не пропагандирую капитализм.
Знали они всё, коммунистические, кого ставят, поэтому и отказались от этих формул, но на полшага вперёд не видели, строители светлого будущего
20:47 08.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> "Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, "
Так задача Христа состояла не в освобождении от социального рабства, а освободить людей от рабства греху. «С того времени Иисус начал проповедывать и говорить: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное». Покаяние доступно всем — без исключения.
Цитирую: "И наконец, последнее заблуждение, что якобы Церковь поддерживала социальное рабство, в лучшем случае была пассивна, не протестуя против него, а отмена этого несправедливого общественного института произошла не благодаря деятельности Церкви, а скорее, вопреки. Давайте посмотрим, кто отменил рабство и по каким мотивам? Во-первых, там, где нет христианства, не считается зазорным держать рабов и до сих пор (к примеру, в Тибете рабство было законодательно отменено лишь в 1950 году). Во-вторых, Церковь действовала не методами Спартака, которые вели к ужасной «кровавой бане», а иначе, проповедуя, что и рабы, и господа — равны перед Господом. Именно эта идея, постепенно вызревая, и привела к отмене рабства." Рабство в Библии
20:48 08.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, "
> > Так задача Христа состояла не в освобождении от социального рабства, а освободить людей от рабства греху.
Владеть рабами это грех,так же как эксплуатировать чужой труд в своих корыстных интересах. Когда коммунисты покончат с капитализмом, можете сказать ,что это ваша заслуга.
20:54 08.08.2019
под страхом Смерти были подвержены рабству рабы смерти
20:56 08.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, только не нервничайте. Вы — американцы такие нервные.
>> «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, "
> > Так задача Христа состояла не в освобождении от социального рабства, а освободить людей от рабства греху. > "С того времени Иисус начал проповедывать и говорить: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное». > Покаяние доступно всем — без исключения. > > Цитирую:
> "И наконец, последнее заблуждение, что якобы Церковь поддерживала социальное рабство, в лучшем случае была пассивна, не протестуя против него, а отмена этого несправедливого общественного института произошла не благодаря деятельности Церкви, а скорее, вопреки. Давайте посмотрим, кто отменил рабство и по каким мотивам? Во-первых, там, где нет христианства, не считается зазорным держать рабов и до сих пор (к примеру, в Тибете рабство было законодательно отменено лишь в 1950 году). Во-вторых, Церковь действовала не методами Спартака, которые вели к ужасной «кровавой бане», а иначе, проповедуя, что и рабы, и господа — равны перед Господом. Именно эта идея, постепенно вызревая, и привела к отмене рабства." > Рабство в Библии >
Я конечно извиняюсь, а почему Господь сказал это 2000 лет назад, а почему это он не сказал пораньше?
21:00 08.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, я водку не пью.
>>Колбасу не ешь, водку не пьёшь, секс только с коммунистами. Ну ты даёшь!
> А ты, как явствует из твоих заявлений — пьешь все что горит, и вступаешь в сексуальную связь со всем, что шевелится (благо у вас это не возбраняется), но на американском флаге > Ну что же это очень по американски.
Вообще-то это ты писал, что любишь секс только с коммунистами.
21:02 08.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, "
>> >> Так задача Христа состояла не в освобождении от социального рабства, а освободить людей от рабства греху.
>Владеть рабами это грех, так же как эксплуатировать чужой труд в своих корыстных интересах.
Ну, быть рабом греха (страстей) не лучше. Христос пришёл души спасать в первую очередь, а не тела. Как я понимаю, многие отвернулись от Него, потому что ожидали, что Христос пришёл как воин — освободить иудеев от Римского ига. Иной свободный сам себя в могилу загоняет, потому что раб своих страстей, не управляет собой — алкоголики, например. Не оправдываю рабство и в Евангелии нигде не утверждается, что рабство это хорошо.
