> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской.
>> >> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать
> > Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»?
Государсвто это всегда диктатура того или иного класса.
>>> Тот за идеологию элитаризма, тот фашист, в отличие от того кто за эгалитаризм.
>>
>> Элитаризмом и коммунистическая верхушка страдала. В чём проблема? >> За свободу? Так кто из нас не хочет быть свободным? И капиталисты тоже хотят быть свободными.
> > Ага. И феодалы хотят, и рабовладельцы. Фиг им
Ну так о чём речь-то тогда? Ты просто желаешь переписать одних в свободные, а других — в рабы. И обратное сопротивление — гарантировано.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской.
>> >> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать
> > Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»?
Не катит. В раннем СССР уже в Конституции была диктатура пролетариата записана, а дальше буржуазия вообще отсутствовала
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Кто не скачет, тот фашист»??? >>>> Тот за идеологию элитаризма, тот фашист, в отличие от того кто за эгалитаризм.
>>>
>>> Элитаризмом и коммунистическая верхушка страдала. В чём проблема? >>> За свободу? Так кто из нас не хочет быть свободным? И капиталисты тоже хотят быть свободными.
>>
>> Ага. И феодалы хотят, и рабовладельцы. Фиг им
> > Ну так о чём речь-то тогда? > Ты просто желаешь переписать одних в свободные, а других — в рабы. И обратное сопротивление — гарантировано.
Отсутствие классов подразумевает отсутствие эксплуатации человека человеком.
Что по твоему лишить рабовладельца права владеть рабами,это наступление на его свободу?
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской.
>>> >>> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать
>> >> Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»?
>Государсвто это всегда диктатура того или иного класса.
Не отвечаешь. Съели бы их сразу. Ну да, только что-то нет сведений, чтобы капиталисты создавали теорию диктатуры буржуазии.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской. >>>>
>>>> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать >>>
>>> Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»?
>>Государсвто это всегда диктатура того или иного класса.
> > Не отвечаешь. Съели бы их сразу. > Ну да, только что-то нет сведений, чтобы капиталисты создавали теорию диктатуры буржуазии.
Да.они без всякой теории, чисто практически рубили головы феодалам.
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Кто не скачет, тот фашист»??? >>>> Тот за идеологию элитаризма, тот фашист, в отличие от того кто за эгалитаризм.
>>>
>>> Элитаризмом и коммунистическая верхушка страдала. В чём проблема? >>> За свободу? Так кто из нас не хочет быть свободным? И капиталисты тоже хотят быть свободными.
>>
>> Ага. И феодалы хотят, и рабовладельцы. Фиг им
> > Ну так о чём речь-то тогда? > Ты просто желаешь переписать одних в свободные, а других — в рабы. И обратное сопротивление — гарантировано.
Не в рабы, а лишить некоторых свобод, вроде свободы эксплуатировать других. И не только я. Во всеобщей декларации прав человека содержится запрет на рабовладение. Это либералы ещё до меня постарались
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Кто не скачет, тот фашист»??? >>>>> Тот за идеологию элитаризма, тот фашист, в отличие от того кто за эгалитаризм.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской.
>>>
>>> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать
>> >> Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»?
> > Не катит. В раннем СССР уже в Конституции была диктатура пролетариата записана, а дальше буржуазия вообще отсутствовала
А «не в раннем» была запись? Отсутствовала буржуазия? А откуда она взялась в России? Из-за границы приехали, что ли? Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской. >>>>
>>>> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать
>>> >>> Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»?
>>
>> Не катит. В раннем СССР уже в Конституции была диктатура пролетариата записана, а дальше буржуазия вообще отсутствовала
> > А «не в раннем» была запись? > Отсутствовала буржуазия? А откуда она взялась в России? Из-за границы приехали, что ли? Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали?
Классовая борьба идет на уровне сознания масс. Из истории средних веков мы знаем о попытках феодалов реставрировать рабство. Кстати ,крепостные крестьяне в РИ почти что уже приблизились к уровню рабов,а ведь при Иване Третьем они были свободными. Французская республика мутировала сначала в империю с новыми аристократами,а потом опять в королевство. Буржуазная революция в Америке, привела к распространению рабства на широкие территории,от Алабамы до Техаса.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской. >>>>
>>>> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать
>>> >>> Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»?
>>
>> Не катит. В раннем СССР уже в Конституции была диктатура пролетариата записана, а дальше буржуазия вообще отсутствовала
> > А «не в раннем» была запись? > Отсутствовала буржуазия? А откуда она взялась в России? Из-за границы приехали, что ли? Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали?
Образоваться буржуазии нетрудно. Всего лишь нужен капитал. Другое дело, что частный оборот капитала был запрещён УК СССР, так же как и владение рабами
12:04 08.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали?
Деградировали
12:05 08.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали?
> > Деградировали
Да, почему-то Навигатор не удивляется - откуда у него взялось монархическое сознание в буржуазном обществе.
12:14 08.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали?
> > Деградировали
Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? Коммунистическая идеология доступна для критики или нет? Если нет, то коммунисты святее Папы Римского, что ли? Не говоря уже о том, что большевики-коммунисты заявились как антихристианское движение, а ведь в христианской идеологии нет ничего достойного осуждения.
12:16 08.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали?
>> >> Деградировали
> > Да, почему-то Навигатор не удивляется — откуда у него взялось монархическое сознание в буржуазном обществе.
Я и не удивляюсь, товаришч — ничто капиталистическое и пролетариям не чуждо, даже в Китае — 10 миллиардеров уже набралось.
Съели бы их сразу. 