> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской.
>> >> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать quoted2
> > Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»? quoted1
Государсвто это всегда диктатура того или иного класса.
>>> Тот за идеологию элитаризма, тот фашист, в отличие от того кто за эгалитаризм. quoted3
>>
>> Элитаризмом и коммунистическая верхушка страдала. В чём проблема? >> За свободу? Так кто из нас не хочет быть свободным? И капиталисты тоже хотят быть свободными. quoted2
> > Ага. И феодалы хотят, и рабовладельцы. Фиг им quoted1
Ну так о чём речь-то тогда? Ты просто желаешь переписать одних в свободные, а других — в рабы. И обратное сопротивление — гарантировано.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской.
>> >> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать quoted2
> > Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»? quoted1
Не катит. В раннем СССР уже в Конституции была диктатура пролетариата записана, а дальше буржуазия вообще отсутствовала
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Кто не скачет, тот фашист»??? >>>> Тот за идеологию элитаризма, тот фашист, в отличие от того кто за эгалитаризм.
>>>
>>> Элитаризмом и коммунистическая верхушка страдала. В чём проблема? >>> За свободу? Так кто из нас не хочет быть свободным? И капиталисты тоже хотят быть свободными. quoted3
>>
>> Ага. И феодалы хотят, и рабовладельцы. Фиг им quoted2
> > Ну так о чём речь-то тогда? > Ты просто желаешь переписать одних в свободные, а других — в рабы. И обратное сопротивление — гарантировано. quoted1
Отсутствие классов подразумевает отсутствие эксплуатации человека человеком.
Что по твоему лишить рабовладельца права владеть рабами,это наступление на его свободу?
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской.
>>> >>> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать quoted3
>> >> Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»? quoted2
>Государсвто это всегда диктатура того или иного класса. quoted1
Не отвечаешь. Съели бы их сразу. Ну да, только что-то нет сведений, чтобы капиталисты создавали теорию диктатуры буржуазии.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской. >>>>
>>>> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать >>>
>>> Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»? quoted3
>>Государсвто это всегда диктатура того или иного класса. quoted2
> > Не отвечаешь. Съели бы их сразу. > Ну да, только что-то нет сведений, чтобы капиталисты создавали теорию диктатуры буржуазии. quoted1
Да.они без всякой теории, чисто практически рубили головы феодалам.
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Кто не скачет, тот фашист»??? >>>> Тот за идеологию элитаризма, тот фашист, в отличие от того кто за эгалитаризм.
>>>
>>> Элитаризмом и коммунистическая верхушка страдала. В чём проблема? >>> За свободу? Так кто из нас не хочет быть свободным? И капиталисты тоже хотят быть свободными. quoted3
>>
>> Ага. И феодалы хотят, и рабовладельцы. Фиг им quoted2
> > Ну так о чём речь-то тогда? > Ты просто желаешь переписать одних в свободные, а других — в рабы. И обратное сопротивление — гарантировано. quoted1
Не в рабы, а лишить некоторых свобод, вроде свободы эксплуатировать других. И не только я. Во всеобщей декларации прав человека содержится запрет на рабовладение. Это либералы ещё до меня постарались
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Кто не скачет, тот фашист»??? >>>>> Тот за идеологию элитаризма, тот фашист, в отличие от того кто за эгалитаризм. quoted3
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской.
>>>
>>> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать quoted3
>> >> Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»? quoted2
> > Не катит. В раннем СССР уже в Конституции была диктатура пролетариата записана, а дальше буржуазия вообще отсутствовала quoted1
А «не в раннем» была запись? Отсутствовала буржуазия? А откуда она взялась в России? Из-за границы приехали, что ли? Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской. >>>>
>>>> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать
>>> >>> Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»? quoted3
>>
>> Не катит. В раннем СССР уже в Конституции была диктатура пролетариата записана, а дальше буржуазия вообще отсутствовала quoted2
> > А «не в раннем» была запись? > Отсутствовала буржуазия? А откуда она взялась в России? Из-за границы приехали, что ли? Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали? quoted1
Классовая борьба идет на уровне сознания масс. Из истории средних веков мы знаем о попытках феодалов реставрировать рабство. Кстати ,крепостные крестьяне в РИ почти что уже приблизились к уровню рабов,а ведь при Иване Третьем они были свободными. Французская республика мутировала сначала в империю с новыми аристократами,а потом опять в королевство. Буржуазная революция в Америке, привела к распространению рабства на широкие территории,от Алабамы до Техаса.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КПРФ не может в свой устав внести положение о диктатуре пролетариата (и тому подобное), ее объявят тут же экстремистской. >>>>
>>>> Экстремистской наверное даже не объявят, если положение о революции будет как положено. У РКРП всё это есть, и ничего. Единственно, что из буржуазного парламента скорее всего выкинут. Ну и правильно. Нечего там делать
>>> >>> Забавно. А что было бы, если бы в СССР появилась бы партия с положением «о диктатуре буржуазии»? quoted3
>>
>> Не катит. В раннем СССР уже в Конституции была диктатура пролетариата записана, а дальше буржуазия вообще отсутствовала quoted2
> > А «не в раннем» была запись? > Отсутствовала буржуазия? А откуда она взялась в России? Из-за границы приехали, что ли? Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали? quoted1
Образоваться буржуазии нетрудно. Всего лишь нужен капитал. Другое дело, что частный оборот капитала был запрещён УК СССР, так же как и владение рабами
Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? Коммунистическая идеология доступна для критики или нет? Если нет, то коммунисты святее Папы Римского, что ли? Не говоря уже о том, что большевики-коммунисты заявились как антихристианское движение, а ведь в христианской идеологии нет ничего достойного осуждения.