>>>> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? >>>
>>> Лучше скажи как всем навязать идеологию. Гипнозом?
>>
>> Ты ещё спрашиваешь? Большевикистам ли не знать, как вдернять идеологию, которая не всех устраивает? >> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет???
> > Марксизм (в отличие от религии) не догма, а руководство к действию.
Для кого?
18:57 08.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как???
>> Коммунистическая идеология доступна для критики или нет?
>Только не фейками пожалуйста. > И желательно предложить свой путь развития человеческого общества в плане преодоления противоречий между трудом и капиталом.
Любезный, ты лихо устроился. Всё, что тебя не устраивает — ложные сведения??? Но это фирменная отмазка коммунистических. Со ссылками тебе не нравится, а если я свой личный взгляд на коммунизм буду излагать, опять про «фейки» будешь вопить??? Что тебя устраивает-то? Критику с «фейками» путаешь. Критика — это не ложные сведения, это анализ на основе полученных знаний и наблюдений.
Что там МарксЭнгельс предложили? Делиться на классы и истреблять друг друга? И как получается? — в смысле «преодоления»?
Давай основные постулаты коммунистической идеологии, а я подвергну их критике. Только не надо воплей о «фейках».
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали? >>>>
>>>> Деградировали
>>>
>>> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как???
>> >> Лучше скажи как всем навязать идеологию. Гипнозом?
> > Некоторые физиологи утверждают, что если у человека слабо развиты лобные доли мозга, отвечающие за коллективизм, его бесполезно объяснять что-либо по этому вопросу.
Мои наблюдения показывают, что за коллективизм в Аргентине публика собирается с двумя см во лбу, так у них тут выражаются
18:59 08.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не говоря уже о том, что большевики-коммунисты заявились как антихристианское движение, а ведь в христианской идеологии нет ничего достойного осуждения.
>>>> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? >>>
>>> Лучше скажи как всем навязать идеологию. Гипнозом?
>>
>> Ты ещё спрашиваешь? Большевикистам ли не знать, как вдернять идеологию, которая не всех устраивает? >> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет???
> > Марксизм (в отличие от религии) не догма, а руководство к действию.
Это не ответ. Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет? ДА ИЛИ НЕТ? Догма — это постоянный закон, который не подлежит изменению. Без этого даже марксизм не обойдётся. Если «марксизм не догма», тогда попробуй отказаться от идеи диктатуры одного класса над всеми остальными.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не говоря уже о том, что большевики-коммунисты заявились как антихристианское движение, а ведь в христианской идеологии нет ничего достойного осуждения.
>> >> Да есть
>
> PUT THIS ON. (Выкладывай). > > Что именно достойно осуждения?
Изжило христианство себя, ни оно не виновато, никто, явилось, когда время ему было, выполнило свою функцию и выполнило, понимаешь? а если настаивать, что ему необходимо длиться, начинают развиваться болезни, и в людях, и в самой христианской системе, и как Папа новый ни пытается привести его ближе к человеческому, не служит это ничему.
Носилось пламя ржавое свечи — покоя никогда уже не знать ей: ей душ несли остатки палачи, ни капли не желая об утрате… как и об этой, падавшей слезой, себя отдавшей властному мгновенью, уж никого не звавшей за собой и позабывшей жест благословенья… коптила поутру людская масть, себя сдавая на руки чужие… любовь когда-то с той свечи лилась, но всю её, сердечную, прожили…
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Деградировали >>>>> >>>>> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? >>>> >>>> Лучше скажи как всем навязать идеологию. Гипнозом?
>>>
>>> Ты ещё спрашиваешь? Большевикистам ли не знать, как вдернять идеологию, которая не всех устраивает? >>> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет???
>> >> Марксизм (в отличие от религии) не догма, а руководство к действию.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Деградировали >>>>> >>>>> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? >>>> >>>> Лучше скажи как всем навязать идеологию. Гипнозом?
>>>
>>> Ты ещё спрашиваешь? Большевикистам ли не знать, как вдернять идеологию, которая не всех устраивает? >>> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет???
>> >> Марксизм (в отличие от религии) не догма, а руководство к действию.
> > Это не ответ.
> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет? ДА ИЛИ НЕТ? > Догма — это постоянный закон, который не подлежит изменению. Без этого даже марксизм не обойдётся. > Если «марксизм не догма», тогда попробуй отказаться от идеи диктатуры одного класса над всеми остальными.
Как я могу отказаться от того что вижу своими глазами?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Деградировали >>>>> >>>>> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? >>>> >>>> Лучше скажи как всем навязать идеологию. Гипнозом?
>>>
>>> Ты ещё спрашиваешь? Большевикистам ли не знать, как вдернять идеологию, которая не всех устраивает? >>> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет???
>> >> Марксизм (в отличие от религии) не догма, а руководство к действию.
> > Это не ответ.
> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет? ДА ИЛИ НЕТ? > Догма — это постоянный закон, который не подлежит изменению. Без этого даже марксизм не обойдётся. > Если «марксизм не догма», тогда попробуй отказаться от идеи диктатуры одного класса над всеми остальными.
Как я могу отказаться от того что вижу своими глазами?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Деградировали >>>>> >>>>> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? >>>> >>>> Лучше скажи как всем навязать идеологию. Гипнозом?
>>>
>>> Ты ещё спрашиваешь? Большевикистам ли не знать, как вдернять идеологию, которая не всех устраивает? >>> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет???
>> >> Марксизм (в отличие от религии) не догма, а руководство к действию.
> > Это не ответ.
> Так доступна коммунистическая идеология для критики или нет? ДА ИЛИ НЕТ? > Догма — это постоянный закон, который не подлежит изменению. Без этого даже марксизм не обойдётся. > Если «марксизм не догма», тогда попробуй отказаться от идеи диктатуры одного класса над всеми остальными.
Да, доступна, почему интеллигенция, которая обеспечивает уровень культуры в стране, является никомуневажной прослойкой? Но хоть прослойкой назвали, хоть признали, что пусть будет, если хочет.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Деградировали >>>>>>
>>>>>> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? >>>>> >>>>> Лучше скажи как всем навязать идеологию. Гипнозом?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это ты уже о другом аспекте говоришь — о человеческих ценностях и морали.
>>> У вас какая то разорванная система ценностей. равенство, свобода и братство сами по себе, мораль сама по себе.
>> >> С точки зрения Манифеста коммунистической партии — мораль и религия являются буржуазными предрассудками.
> > Буржуазная мораль предрассудок. а не просто мораль.
Вася, речь как раз «просто о морали», которая является «буржуазным предрассудком» — даже МарксЭнгельс не придают морали классовый оттенок, классовый оттенок придаётся предрассудкам — предрассудки буржуазные. МарксЭнгельс законы кстати, тоже считают буржуазным предрассудком. Тем более религия находится вне «классовости». Её задача помогать ЛЮБОМУ человеку избавляться от моральных перекосов.
Цитирую: «Законы, мораль, религия - все это для него [пролетариата] не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы». К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии
19:19 08.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Что там МарксЭнгельс предложили? Делиться на классы и истреблять друг друга? И как получается? — в смысле «преодоления»
Классы существуют сами по себе, из открыл даже не Маркс, а Смит и Рикардо, они же описали и классовую борьбу.
> Давай основные постулаты коммунистической идеологии, а я подвергну их критике. Только не надо воплей о «фейках».
Давай начинай.
«Основным противоречием капитализма является противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения.»
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наверное из числа потомков пролетариев проэволюционировали? >>>
>>> Деградировали
>>
>
>> Ну. И коммунистическая идеология не спасла. Есть там гигантские промахи. За критику этих промахов людей записывают в негодяи и фашисты. Это как? Это как??? >> Коммунистическая идеология доступна для критики или нет? Если нет, то коммунисты святее Папы Римского, что ли? >> Не говоря уже о том, что большевики-коммунисты заявились как антихристианское движение, а ведь в христианской идеологии нет ничего достойного осуждения.
>Смотри, Навигатор, с курса не сбился? В случае с коммунизмом критиковать промахи хочешь, а в случае с христианством — идеологию критиковать нельзя?
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это ты уже о другом аспекте говоришь — о человеческих ценностях и морали.
>>>> У вас какая то разорванная система ценностей. равенство, свобода и братство сами по себе, мораль сама по себе.
>>> >>> С точки зрения Манифеста коммунистической партии — мораль и религия являются буржуазными предрассудками.
>> >> Буржуазная мораль предрассудок. а не просто мораль.
> > Вася, речь как раз «просто о морали», которая является «буржуазным предрассудком» — даже МарксЭнгельс не придают морали классовый оттенок, классовый оттенок придаётся предрассудкам — предрассудки буржуазные. > МарксЭнгельс законы кстати, тоже считают буржуазным предрассудком. > Тем более религия находится вне «классовости». Её задача помогать ЛЮБОМУ человеку избавляться от моральных перекосов. > > Цитирую:
> «Законы, мораль, религия — все это для него [пролетариата] не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы». > К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии >
«Жизненные условия старого общества уже уничтожены в жизненных условиях пролетариата. У пролетария нет собственности; его отношение к жене и детям не имеет более ничего общего с буржуазными семейными отношениями; современный промышленный труд, современное иго капитала, одинаковое как в Англии, так и во Франции, как в Америке, так и в Германии, стёрли с него всякий национальный характер. Законы, мораль, религия — всё это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы.»
