александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы или что-то не понимаете или совсем не в курсе! Предприятия для атомной промышленности нам амеры строили?
>Вы всё надеетесь, что я забыл, с чего мы начали эту бодягу? Вернитесь к первым нашим сообщениям и найдите слово КОММУНИЗМ. Тогда и продолжим.
Да пожалуйста! Россия достигла уровня СССР 1961 года по космическим стартам! Вот тебе и соревнование!
09:30 08.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США сделала самой могущественной страной мира Первая мировая война, вернее военные поставки и военные кредиты воющим державам, Вторая мировая война этот статус укрепила.
>Причём эти военные кредиты к тому, что нобелевских лауреатов в США больше 300-т? Что их разработки в компьютерах и комп-х технологиях использует весь мир?!
Странно что нобелевские лауреаты в США, а первым в космос полетел человек из СССР? Кто из советских космосостроителей удостоился нобелевской премии. Впрочем если американцам дают премии за «открытие» графена….
"Интересен тот факт, что списки номинантов на Нобелевскую премию могут быть рассекречены только по истечении 50 лет после вручения награды. Так, например, оказалось, что в свое время кандидатами на «нобелевку» мира были итальянский диктатор Бенито Муссолини (1935 г.) и основоположник национал-социализма Адольф Гитлер (1939 г.)."
"А вот последний из скандалов, разразившихся после присуждения Нобелевских премий по физике. В 1997 году они были вручены американцам Стивену Чу, Уильяму Филипсу и французу Клоду Коэк-Таккуджи за исследования в области управления движением охлажденных атомов. А ведь всему ученому миру известно, что еще в 80-х годах в СССР такие исследования провела группа ученых Института спектроскопии Академии наук. Руководил работами Владлен Летохов, именем которого, кстати, открывается так называемый индекс цитирования российских ученых в мировой научной литературе. Причем приоритет за советскими физиками был закреплен как в теоретических изысканиях, так и в экспериментальных работах."
09:33 08.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: > Предприятия были восстановлены, как и почти всё, что было разрушено войной. А построены они были американцами, англичанами, немцами… Сами найдёте или помочь?
Вот интересно, когда португальцы появились на берегах Южной Америки в районе современной Бразилии почему тамошние вожди не предложили им построить современные предприятия, а позволили им перебить свой народ?
09:41 08.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем создавать проблемы искусственно в этой борьбе противоположностей?
>Об искусственном создании проблем не говорил. Они есть естественным «сопровождением» любого общественного явления, то есть живой жизни, которая, в свою очередь, представляет собой борьбу и единство противоположностей. По формулировке определения коммунизм исключает всякие противоположности. Как и «райская жизнь». Как-то так.
Вы наивный, вы думаете при изучении вопроса о противоречиях мы не задавали эти вопросы преподавателям? Коммунизм лишен антагонистических противоречий капитализма - вот формулировка марксизма. Именно антагонистических, неантагонистические он решает в рамках своей парадигмы. Более того, добавлю от себя, формулировка не отрицает, что лет через 500 в коммунизме могут появиться свои антагонистические противоречия, которые мы даже представить не можем, как житель античного полиса не мог себе представить город без рабов.
>>> Ну конечно. Они их взяли и заморозили, чтобы потом капиталисты воплотили. >>>> А Российскую Империю тоже в СССР сколотили? СССР ничем от неё не попользовался? >>>> Первые три тракторных гиганта в СССР построили под американским руководством. >>> Вот дураки! Потсорили бы три храма, и еще бы деньги на яхты отались! >>>> План электрификации спёрли у царского правительства, а секреты атомного оружия помогли американские шпионы узнать.
>>> Да, а чертежи космического корабля лично Николай Второй начертал.
>>>> Нельзя до такой степени зацикливаться, товаришч. >>> А что вы за 30 лет сделали для народа?
>> >> Не надо клоуна изображать.
>Будет провоцировать переходы на личности буду удалять. Если не можете аргументированно отстоять свою поцию, нечего тут срач разводить.
Аргументы были представлены в полном объёме. В чем проблема?
10:29 08.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Левые всё никак в толк не возьмут, что без базы, которая была создана в Российской Империи, никакой СССР не состоялся бы.
> > Тебе уже сказали, что без революционного пролетариата и полностью нищенства крестьянства революции бы не было.
Российская Империя была или нет? До 1917-го года была создана база размером в одну шестую часть суши? Будешь рассказывать сказки что «большевики» начали с нуля??? Тебе уже сказали, что попользовались ресурсами Империи на всю катушку. Если бы их не было, никакие «революционеры» не появились бы в России.
«Революционный пролетариат» в Российской Империи был меньшинством. Крестьян вообще в расчёт не брали — как несознательных. Цитирую: "…мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…" ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43
Как делаются «революции»? Цитирую: «Самой крупной секретной акцией, осуществляемой официальным Токио в годы Русско-японской войны (1904−1905), стала операция по дестабилизации Российской империи изнутри. Японцам было важно так накалить внутриполитическую обстановку в России, чтобы царское правительство уже не могло вести войну на два фронта — с врагом внешним и внутренним. Японское золото для русского бунта _ Историк
Так что небезосновательна версия о том, что в 1917-ом году Германия могла вложиться в очередную «революцию» для ослабления противника — Российской Империи.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зачем создавать проблемы искусственно в этой борьбе противоположностей?
>>Об искусственном создании проблем не говорил. Они есть естественным «сопровождением» любого общественного явления, то есть живой жизни, которая, в свою очередь, представляет собой борьбу и единство противоположностей. По формулировке определения коммунизм исключает всякие противоположности. Как и «райская жизнь». Как-то так.
> > Вы наивный, вы думаете при изучении вопроса о противоречиях мы не задавали эти вопросы преподавателям?
> Коммунизм лишен антагонистических противоречий капитализма - вот формулировка марксизма. > Именно антагонистических, неантагонистические он решает в рамках своей парадигмы. > Более того, добавлю от себя, формулировка не отрицает, что лет через 500 в коммунизме могут появиться свои антагонистические противоречия, которые мы даже представить не можем, как житель античного полиса не мог себе представить город без рабов.
Основное противоречие в том, что «коммунизма» никто и в глаза не видел. В 1921 году сами "большевики-коммунисты" ввели НЭП — капитализм, а потом перешли к «социализму в отдельно взятой стране», поскольку трудящиеся мира не пожелали разжигать «мировую революцию».
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Левые всё никак в толк не возьмут, что без базы, которая была создана в Российской Империи, никакой СССР не состоялся бы.
>>
>> Тебе уже сказали, что без революционного пролетариата и полностью нищенства крестьянства революции бы не было.
> > Российская Империя была или нет? До 1917-го года была создана база размером в одну шестую часть суши? > Будешь рассказывать сказки что «большевики» начали с нуля???
Где я писал что большевики начали с нуля? Геббельсовский прием используешь. сам придумываешь слова оппонента, сам с ними споришь.
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> зачем создавать проблемы искусственно в этой борьбе противоположностей? >>> Об искусственном создании проблем не говорил. Они есть естественным «сопровождением» любого общественного явления, то есть живой жизни, которая, в свою очередь, представляет собой борьбу и единство противоположностей. По формулировке определения коммунизм исключает всякие противоположности. Как и «райская жизнь». Как-то так.
>> >> Вы наивный, вы думаете при изучении вопроса о противоречиях мы не задавали эти вопросы преподавателям?
>
>> Коммунизм лишен антагонистических противоречий капитализма — вот формулировка марксизма.
>> Именно антагонистических, неантагонистические он решает в рамках своей парадигмы. >> Более того, добавлю от себя, формулировка не отрицает, что лет через 500 в коммунизме могут появиться свои антагонистические противоречия, которые мы даже представить не можем, как житель античного полиса не мог себе представить город без рабов.
> > Основное противоречие в том, что «коммунизма» никто и в глаза не видел. В 1921 году сами «большевики-коммунисты» ввели НЭП — капитализм, а потом перешли к «социализму в отдельно взятой стране», поскольку трудящиеся мира не пожелали разжигать «мировую революцию».
Отрицать, что СССР успешно развивал экономику без эксплуататоров это значит отрицать реальность.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Левые всё никак в толк не возьмут, что без базы, которая была создана в Российской Империи, никакой СССР не состоялся бы.
>> >> Тебе уже сказали, что без революционного пролетариата и полностью нищенства крестьянства революции бы не было.
> > Российская Империя была или нет? До 1917-го года была создана база размером в одну шестую часть суши? > Будешь рассказывать сказки что «большевики» начали с нуля??? > Тебе уже сказали, что попользовались ресурсами Империи на всю катушку. Если бы их не было, никакие «революционеры» не появились бы в России. > > > "Революционный пролетариат" в Российской Империи был меньшинством. Крестьян вообще в расчёт не брали — как несознательных. > Цитирую: > «…мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…» > ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43 > > > Как делаются «революции»? > Цитирую: > "Самой крупной секретной акцией, осуществляемой официальным Токио в годы Русско-японской войны (1904−1905), стала операция по дестабилизации Российской империи изнутри. Японцам было важно так накалить внутриполитическую обстановку в России, чтобы царское правительство уже не могло вести войну на два фронта — с врагом внешним и внутренним. > Японское золото для русского бунта _ Историк
> > > Так что небезосновательна версия о том, что в 1917-ом году Германия могла вложиться в очередную «революцию» для ослабления противника — Российской Империи.
Да мы знаем, пенсионный возраст нам поднял не Путин госдеп. То есть народ можно доводись до полной нищеты, он только молча будет дохнуть,пока японцы , немцы или американцы не подвигнут его на протесты. Вот французский народ может подняться на революцию самостоятельно и выдвинуть лозунг "свобода ,равенство братство",а русский мужик типа лапотный,куда ему. А советы кто создал в 1905 году, тоже японцы?
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Левые всё никак в толк не возьмут, что без базы, которая была создана в Российской Империи, никакой СССР не состоялся бы.
>> >> Тебе уже сказали, что без революционного пролетариата и полностью нищенства крестьянства революции бы не было.
> > Российская Империя была или нет? До 1917-го года была создана база размером в одну шестую часть суши? > Будешь рассказывать сказки что «большевики» начали с нуля??? > Тебе уже сказали, что попользовались ресурсами Империи на всю катушку. Если бы их не было, никакие «революционеры» не появились бы в России. > > > "Революционный пролетариат" в Российской Империи был меньшинством. Крестьян вообще в расчёт не брали — как несознательных. > Цитирую:
> «…мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…» > ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43 >
Вот если не довели крестьянство до нищеты, может быть и было бы в России революции, крестьяне массово бы за пролетариатом Напомнить тебе что выкупные платежи за землю после отмены крепостного права отменили в 1906 году?
10:48 08.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
>> ПЛАН ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ БЫЛ РАЗРАБОТАН ЦАРСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ. Большинство железных дорог построили в Российской Империи. Отдохни. > Да и первую атомную электорстанцию лично начертал Николай Второй > Может хватить врать, сектант?
Цитирую: «Отдельно стоит сказать про научное обеспечение электрификации дореволюционной России. Финансируемые из казны высшие учебные заведения выпускали инженерные кадры для отрасли. При поддержке императорской Академии наук регулярно проходили электротехнические съезды — с 1900-го по 1913-й год их состоялось восемь. На съездах обсуждались как конкретные планы строительства отдельных объектов, так и стратегические перспективы. Среди последних наиболее масштабным был проект, разработанный в начале ХХ века великим учёным Владимиром Вернадским. Он предусматривал создание к 1920 году на всей территории страны широкой сети электростанций, энергия которых могла питать новые промышленные районы. Собственно, именно эти идеи и легли в основу будущего «ленинского» плана ГОЭЛРО… " Неизвестные факты достижений Российской империи в экономике, промышленности и сельском хозяйстве
Так кто тут «враньё» распространяет???
По «сектантам». В своё время книжники Христа обвиняли в том, что он богохульствует. Идёшь по их стопам.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Левые всё никак в толк не возьмут, что без базы, которая была создана в Российской Империи, никакой СССР не состоялся бы. >>>
>>> Тебе уже сказали, что без революционного пролетариата и полностью нищенства крестьянства революции бы не было.
>>
>> Российская Империя была или нет? До 1917-го года была создана база размером в одну шестую часть суши? >> Будешь рассказывать сказки что «большевики» начали с нуля???
>Где я писал что большевики начали с нуля? > Геббельсовский прием используешь. сам придумываешь слова оппонента, сам с ними споришь.
А чем ты занимался, когда сравнивал Россию саму с собой, но в разные исторические периоды - Российскую империю с СССР? Это и есть геббельсовские пропагандистские махинации. И кроме таких как ты, есть любители, которые на полном серьёзе считают что до 1917-го ничего не было и после 1991-го — никто ничего не сделал. У вас вся история России сводится к 74 годам.
10:53 08.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПЛАН ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ БЫЛ РАЗРАБОТАН ЦАРСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ. Большинство железных дорог построили в Российской Империи. Отдохни. >> Да и первую атомную электорстанцию лично начертал Николай Второй >> Может хватить врать, сектант?
Пионер, может хватит цитировать фейки.
> Цитирую: > "Отдельно стоит сказать про научное обеспечение электрификации дореволюционной России. Финансируемые из казны высшие учебные заведения выпускали инженерные кадры для отрасли. При поддержке императорской Академии наук регулярно проходили электротехнические съезды — с 1900-го по 1913-й год их состоялось восемь. На съездах обсуждались как конкретные планы строительства отдельных объектов, так и стратегические перспективы. Среди последних наиболее масштабным был проект, разработанный в начале ХХ века великим учёным Владимиром Вернадским. Он предусматривал создание к 1920 году на всей территории страны широкой сети электростанций, энергия которых могла питать новые промышленные районы. Собственно, именно эти идеи и легли в основу будущего «ленинского» плана ГОЭЛРО… "
Где подписи Николая Второго на плане электрификации?
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Левые всё никак в толк не возьмут, что без базы, которая была создана в Российской Империи, никакой СССР не состоялся бы. >>>> >>>> Тебе уже сказали, что без революционного пролетариата и полностью нищенства крестьянства революции бы не было.
>>>
>>> Российская Империя была или нет? До 1917-го года была создана база размером в одну шестую часть суши? >>> Будешь рассказывать сказки что «большевики» начали с нуля???
>>Где я писал что большевики начали с нуля?
>> Геббельсовский прием используешь. сам придумываешь слова оппонента, сам с ними споришь.
> > > А чем ты занимался, когда сравнивал Российскую Империю саму с собой?
Вранье.
> Это и есть геббельсовские пропагандистские махинации. И кроме таких как ты, есть любители, которые на полном серьёзе считают что до 1917-го ничего не было и после 1991-го — никто ничего не сделал. У вас вся история России сводится к 74 годам.
Опять вранье. Опять твой геббельсовский прием ,приписывание оппоненту того что он не утверждал.
