>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.
>>>> Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну" чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины <nobr>и т. д.</nobr> «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам. >>>
>>> У Ульянова своеобразное понимание «национальной гордости великороссов» — со своей кочки зрения. В этой статье в наличии явные русофобские выпады и ты лучше не трудился бы её цитировать — лишний раз обличаешь своего «вождя».
>>
>> Это только русскому фашисту может показаться, что в статье есть что-то антирусское.
>>> Тем более, что к великороссам Ульянов вообще имеет очень отдалённое отношение.
>> >> Давайте не будем определять национальность по чистоте крови, это дремучий фашизм.
> > А кто о крови говорит??? По духу этой статьи видно, что это явно не русофил.
Я считаю что это слова настоящего русофила
«Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы"116. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами. Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков,»
По моему русофоб это тот кто отрицает, что Русская революция указала всему человечеству путь в будущее,и тот кто не верит в социальное творчество русского народа.
12:34 09.08.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда вы уйдете? Где вы узнаете столько нового?
>Всё равно уйду
От себя не убежишь
18:11 09.08.2019
— Владимир Владимирович, а вы поэзию любите? — Да. Пушкина. — Что именно? — Ну вот там, где: «Души прекрасные порывы!»
23:00 09.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Россия достигла уровня СССР 1961 года по космическим стартам! Вот тебе и соревнование!
Причём коммунизм ??!! Чистый троллинг. Продолжай сам с собой.
00:35 10.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Странно что нобелевские лауреаты в США, а первым в космос полетел человек из СССР? Кто из советских космосостроителей удостоился нобелевской премии.
За высадку на луне кто-нибудь получил Нобеля? Всё это плачь в жилетку. Перипетий возле всякого события полно. И плохих, и хороших, и сомнительных. Остаётся оценка результатов. Например, Гитлер не получил.
00:41 10.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм лишен антагонистических противоречий капитализма — вот формулировка марксизма.
…Так и не понял — вы ЗА него и уверены, что к нему придём? Кто из нас наивен в таком случае?
09:41 10.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно что нобелевские лауреаты в США, а первым в космос полетел человек из СССР? Кто из советских космосостроителей удостоился нобелевской премии.
>За высадку на луне кто-нибудь получил Нобеля? > Всё это плачь в жилетку. Перипетий возле всякого события полно. И плохих, и хороших, и сомнительных. Остаётся оценка результатов. Например, Гитлер не получил.
Езе раз вынужден повториться, видимо вы не прочли
"А вот последний из скандалов, разразившихся после присуждения Нобелевских премий по физике. В 1997 году они были вручены американцам Стивену Чу, Уильяму Филипсу и французу Клоду Коэк-Таккуджи за исследования в области управления движением охлажденных атомов. А ведь всему ученому миру известно, что еще в 80-х годах в СССР такие исследования провела группа ученых Института спектроскопии Академии наук. Руководил работами Владлен Летохов, именем которого, кстати, открывается так называемый индекс цитирования российских ученых в мировой научной литературе. Причем приоритет за советскими физиками был закреплен как в теоретических изысканиях, так и в экспериментальных работах."
А сколько премий имени Ломоносова или Чебышева получили американцы?
Но все равно можете сравнить сколько Нобелевских получили советские ученые, и ученые в постсоветского пространства. А сколько Нобелевских премий получили ученые Российской Империи?
А сколько Нобелевских премий получили украинцы?
09:41 10.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм лишен антагонистических противоречий капитализма — вот формулировка марксизма.
>…Так и не понял — вы ЗА него и уверены, что к нему придём?
Это не я уверен, это наука доказала.
> Кто из нас наивен в таком случае?
Ну тот кто не верит науке, тот и наивен.
09:46 10.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия достигла уровня СССР 1961 года по космическим стартам! Вот тебе и соревнование!
>Причём коммунизм ??!! > Чистый троллинг. Продолжай сам с собой.
Это троллинг? Это современная реальность деградации страны!
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странно что нобелевские лауреаты в США, а первым в космос полетел человек из СССР? Кто из советских космосостроителей удостоился нобелевской премии.
>>За высадку на луне кто-нибудь получил Нобеля? >> Всё это плачь в жилетку. Перипетий возле всякого события полно. И плохих, и хороших, и сомнительных. Остаётся оценка результатов. Например, Гитлер не получил.
> > Езе раз вынужден повториться, видимо вы не прочли > > "А вот последний из скандалов, разразившихся после присуждения Нобелевских премий по физике. В 1997 году они были вручены американцам Стивену Чу, Уильяму Филипсу и французу Клоду Коэк-Таккуджи за исследования в области управления движением охлажденных атомов. А ведь всему ученому миру известно, что еще в 80-х годах в СССР такие исследования провела группа ученых Института спектроскопии Академии наук. Руководил работами Владлен Летохов, именем которого, кстати, открывается так называемый индекс цитирования российских ученых в мировой научной литературе. Причем приоритет за советскими физиками был закреплен как в теоретических изысканиях, так и в экспериментальных работах." > > А сколько премий имени Ломоносова или Чебышева получили американцы? >
> Но все равно можете сравнить сколько Нобелевских получили советские ученые, и ученые в постсоветского пространства. А сколько Нобелевских премий получили ученые Российской Империи? > > А сколько Нобелевских премий получили украинцы?
Из последних нобелевских нашей страны Жорес Алфёров и тот коммунист!
>>>> Странно что нобелевские лауреаты в США, а первым в космос полетел человек из СССР? Кто из советских космосостроителей удостоился нобелевской премии. >>> За высадку на луне кто-нибудь получил Нобеля? >>> Всё это плачь в жилетку. Перипетий возле всякого события полно. И плохих, и хороших, и сомнительных. Остаётся оценка результатов. Например, Гитлер не получил.
>> >> Езе раз вынужден повториться, видимо вы не прочли >> >> «А вот последний из скандалов, разразившихся после присуждения Нобелевских премий по физике. В 1997 году они были вручены американцам Стивену Чу, Уильяму Филипсу и французу Клоду Коэк-Таккуджи за исследования в области управления движением охлажденных атомов. А ведь всему ученому миру известно, что еще в 80-х годах в СССР такие исследования провела группа ученых Института спектроскопии Академии наук. Руководил работами Владлен Летохов, именем которого, кстати, открывается так называемый индекс цитирования российских ученых в мировой научной литературе. Причем приоритет за советскими физиками был закреплен как в теоретических изысканиях, так и в экспериментальных работах.»
>> >> А сколько премий имени Ломоносова или Чебышева получили американцы?
>>
>
>> Но все равно можете сравнить сколько Нобелевских получили советские ученые, и ученые в постсоветского пространства. А сколько Нобелевских премий получили ученые Российской Империи? >> >> А сколько Нобелевских премий получили украинцы?
>Из последних нобелевских нашей страны Жорес Алфёров и тот коммунист!
Так он и получил нобелевку за те открытия которые еще в СССР совершил.
17:35 10.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Определение сути фашизма дал в статье «Фашизм и власть в современной России» профессор Олег Каратаев,….
>Это всего лишь не более чем ничем не обоснованные выдумки только лишь самого Каратаева. Определение фашизма даже в БСЭ и прочих толковых словарях дается именно как общественно-политический строй в Италии 20−40-х годов, и к России вообще не имеет никакого отношения.
Мир меняется, фрау, меняются и слова и понятия. Фашизм сегодня-это высокомерие одной нации над другими, убийства и насилие. Тебе в школе не говорили что немцы-фашисты, если поддерживали гитлера?
17:42 10.08.2019
uytfghj65 (uytfghj65) писал (а) в ответ на :
> Фашизм сегодня-это высокомерие одной нации над другими, убийства и насилие.
Откуда такой бред? Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — название политической радикальной организации Бенито Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»), проповедующее форму правления диктаторского типа, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х.
> Тебе в школе не говорили что немцы-фашисты, если поддерживали гитлера?
Мне в школе говорили, что это были немецкие нацисты, а вовсе не итальянские фашисты.
17:51 10.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> uytfghj65 (uytfghj65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм сегодня-это высокомерие одной нации над другими, убийства и насилие.
>Откуда такой бред? > Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — название политической радикальной организации Бенито Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»), проповедующее форму правления диктаторского типа, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х.
>> Тебе в школе не говорили что немцы-фашисты, если поддерживали гитлера?
>Мне в школе говорили, что это были немецкие нацисты, а вовсе не итальянские фашисты.
Пусть будет по-твоему, если тебе так легче понимать. Однако итальянский фашизм очень быстро и охотно слился с немецким национализмом. То, что натворили твои земляки в мире, не объяснишь никакими догмами, это натуральный деспотичный ИУДАИЗМ.
18:24 10.08.2019
uytfghj65 (uytfghj65) писал (а) в ответ на :
> Пусть будет по-твоему, если тебе так легче понимать. Однако итальянский фашизм очень быстро и охотно слился с немецким национализмом.
У них просто были общие враги. А друг друга они тихо ненавидели.
> То, что натворили твои земляки в мире, не объяснишь никакими догмами, это натуральный деспотичный ИУДАИЗМ.
А мои то земляки тут вообще причем? Чего такого уральцы в мире натворили?
Это современная реальность деградации страны! 
