> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Римл. 13, 1−2) >> Это ещё круче. Здесь-то тебя что не устраивает??? Советской власти нужны были толпы непокорных, что ли???
> > Значит и советская власть тоже от Бога. Вот и не звизди))
Тут ты и попался в ловушку. От Бога та власть, которая Божии законы исполняет. И это даже не мои личные домыслы. Советская власть изначально заявила себя как богоборческая — согласно Коммунистическому Манифесту. Цитирую: «Законы, мораль, религия - все это для него [пролетариата] не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы». К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии
Гонения на верующих, уничтожение храмов и т. д.и т. п. Странно, что ты хвалишься — «Советская власть от Бога», если коммунизм есть атеистическая доктрина — согласно тому же Манифесту.
00:59 09.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Ну чего же Господь не помог, не отвел айсберг.
>> >> Да потому что непотопляемым его посчитали, исходя из самонадеянности, не всё предусмотрели. Капитан только после столкновения просчитал, что судно затонет, несмотря ни на какую рекламу.
>На Бога надейся, а сам не плошай.
Безусловно. Но в данном случае на себя понадеялись — чрезмерно, посчитали, что все просчитали, но не всё просчитали, как оказалось, и оплошали.
01:09 09.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Кто не скачет, тот фашист»??? >>> Тот за идеологию элитаризма, тот фашист, в отличие от того кто за эгалитаризм.
>> >> Элитаризмом и коммунистическая верхушка страдала. В чём проблема?
>С этим надо бороться. Но зачем же вместе с водой выплескивать ребекка.
>> За свободу? Так кто из нас не хочет быть свободным? И капиталисты тоже хотят быть свободными.
>Свободно эксплуатировать чужой труд? так рабовладельцы тоже хотели свободно владеть рабами
>> Представления о том, что такой фашизм у тебя неверные. Я тебе уже давал пару определений.
>Слово изреченное есть ложь.
Есть классическое определение, которое знают все — фашизм есть объединение людей на основе расовой исключительности. Прежде всего речь о немецком фашизме. Правящая фашистская верхушка была замешана в оккультизме. СС — это религиозный орден на самом деле. Значит решающим признаком фашизма становится проповедь расовой исключительности, а не критика коммунизма.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При этом камбоджийско-вьетнамская война рассматривалась США как беспроигрышный вариант дискредитации коммунистических идей в Юго-Восточной Азии и как часть советско-китайского противостояния — СССР в то время активно поддерживал социалистический Вьетнам, в то время как Китай оказывал поддержку режиму Пол Пота.
>>
>> «Коммунистические идеи» дискредетировали себя гораздо раньше — в России, в 1921-ом году, когда «большевики» ввели НЭП (фактически капитализм),
>Может капиталистические идеи дискредитировали себя поднятием пенсионного возраста и нищенскими пенсиями? > > Или он ни чем не может себя дискредитировать, ни постоянным голодом в РИ, ни резней 1905−1906 года в Сибири, ни кровью на Донбассе?
Иностранцы не рискуют открывать в РФ бизнес — здесь всё время меняют правила, так что неизвестно как точно назвать эту экономическую систему и какие у неё идеи. Не постоянный голод, а регулярно повторяющийся — в связи с тем, что Россия это зона рискованного земледелия, опять сравниваешь одну и ту же страну в разные исторические периоды, это пропагандистская махинация, я уже докладывал. Любое государство таким способом можно унизить. Донбасс от России не капиталисты оттяпали, а Сталин с Лениным постарались, да Хрущёв Крым Украине «подарил».
01:34 09.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Антикоммунизм — последнее прибежище негодяев!
>> >> Ты что-то напутал. >> Это «патриотизм — последнее прибежище для негодяев», а левые всегда любили строить из себя истинных патриотов,
>Левые — патриоты пролетарского государства.
«У рабочих нет отечества». Коммунистический Манифест. О каком патриотизме можно говорить? Только в том случае, если левые отрекутся от этого Манифеста. Государство это не было пролетарским. Сами же вопите — это аграрная страна.
01:55 09.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Не смеши ты народ. До 1917-го много событий произошло. Российскую Империю размером в одну шестую часть суши не «большевики» создавали, кто они такие чтобы что-то «раздавать»? > Империю создавал народ потом и кровью, а развалил империю царизм.
Должен просветить тебя. Идея централизованного управления родилась в эпоху Александра Невского. Именно благодаря ей, и именно благодаря монархам, удалось объединить одну шестую часть суши в Российскую Империю. Именно благодаря идее централизованного управления удалось сбросить монголо-татарское иго. Без такой системы власти народ продолжал бы собачиться друг с другом как в новгородской республике тех времён, у истоков объединения российских земель стояли суздальские князья, а не только абстрактный народ. Да — и от идеи централизованного управления даже «большевики» не отказались, иначе Россия уже в 1917 году закончилась бы.
Толпы «революционных» террористов довели Российскую Империю до развала, а не царизм. пропагандистская махинация. Своими действиями они фактически помогали врагам России ослаблять её изнутри. Японцам — в 1905-ом, немцам — в октябре 1917-ого. Ну, а в феврале 1917-го переворот тоже вовремя устроили — чтобы сорвать победоносное наступление русской армии весной, и сорвали-таки. А Российская Империя побеждала на тот момент, между прочим.
02:03 09.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> «Вам мало»? Кто ты такой?
>> Ульянов порывался вообще всему земному шару навязать левую утопию.
>разумеется у рабочих нет отечества! если ты не читал, то зачем трындить? а в ВОВ И В гражданскую и от интервенции что защищали то?
Смешной ты дядя. Читал, поэтому и говорю. Если у тебя нет отечества, то какие могут быть вопли о патриотизме??? А если ты патриот, то на каком основании поддерживаешь этот «безродный космополитизм»? Так что, есть отечество у рабочих или нет?
>>> Ты не спихивай в стороны, Столыпина убили «господа» «революционеры», которым хотелось «революции» — как голому в баню.
>>>
>>> Так не надо было студентов пачками вешать.
>> >> Так студенты должны учится, а не заниматься антироссийской подрывной деятельностью под руководством отмороженных «революционеров». Странный вы люди — государство должно было лапки сложить, что ли — «только не бейте»?
> > Если народ довести до голода, он будет бунтовать, это обязательно. Вы это обязательно учтите.
Так можно и умышленно создать нехватку с продовольствием, чтобы вызвать бунт, есть версия что так в феврале 1917-го и сделали.
02:16 09.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Так почему для прикрытия перегибов всегда используется левая утопия? Манифест Маркса всё дозволяет? > Очень просто, потому вы не знаете о преступлениях капитализма, а тех кто пытается вам это рассказать просто блокируют чтобы держать вас в неведении
Во насмешил. Про «преступления капитализма» все уши прожужжали в СССР. Но теперь другие сведения поступают - о преступлениях большевизма, например.
> Я смотрю ты в фашизме разбираешься по-пионерски.
>> Одна из формул — «фашизм это объединение людей на антихристианской основе.
>
>> Большевистский режим именно на такой основе возник. >> И ещё. >> Будешь орать — «Кто не скачет, тот фашист»??? Значит, чтобы не назвали фашистом, надо именно под левых, и именно скакать?
> > Вот все твои мысли отсюда >
> > > Из чего я делаю вывод что антикоммунизм это и есть фашизм.
Холостой выстрел, дядя. Я не читаю Livejournal, это ниже моего достоинства. Ну так что, чтобы считали лояльным надо скакать??? Но у меня есть собственные мысли на любую тему.
02:25 09.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Будешь орать — «Кто не скачет, тот фашист»??? Значит, чтобы не назвали фашистом, надо именно под левых, и именно скакать? > Вот ты умыл так умыл! Вот тебя Муссолини с Франко то не слышит!
Зато тебя видно хорошо слышат.
02:33 09.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Одна из формул — «фашизм это объединение людей на антихристианской основе.
>> Большевистский режим именно на такой основе возник. >> Будешь отрицать антихристианскую сущность большевизма? Значит ты историю не знаешь. Ты крещёный? Насмешил.
>Еще раз! Ты очень глубоко заблуждаешься! В современном виде Ватикан возник 11 февраля 1929 года на основании заключённых с правительством Б. Муссолини Латеранских соглашений.
Куды тебя понесло, родной? Речь о России идёт. Во-вторых, это католики отпали от православия, но не наоборот. И с ними много разногласий в догматике. Одно из главных — непогрешимость Папы Римского. Так что с кем они так кучкуются на их же совести останется.
02:41 09.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> «Царствие Божие внутри вас есть». Усёк? Это духовное, а не материальное понятие, левые такими понятиями не оперируют, с их точки зрения религия и мораль — буржуазные предрассудки. Читай манифест ком_партии.
>> Ты бы лучше не трогал религию — ты явно не в теме.
>То есть это абстрактное понятие и жиждется только на твоем утверждении?
Формула «Царствие Божие внутри вас есть» автоматом означает, что речь идет не о каком-то внешнем материальном царстве, а о внутреннем мире человека. Никакое не абстрактное понятие. Реальное.
02:45 09.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> А ты знаешь, что:
>> Из-за большевиковских прихотей после 1917-го 15 миллионов в гражданской войне положили?
> > Демографические данные это не подтверждают
Ну конечно, а как же? Я видел вырезку из советской газеты там убыли населения в гражданской войне вообще нет никакой. Это правда такая? А сколько уничтожили «по вашим данным»?
02:50 09.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Все, значит насчет Царствия Божьего на Земли нагрели народ.
Насчёт коммунизма нагрели — это факт, его так никто в глаза и не видел. Царствия Божьего в смысле Царства Истины от коммунистов тоже не дождались. А материального благополучия Христос никому не обещал.
